Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: O aktivistech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jan 8.5.2006 10:46PRO SROVNÁNÍ: 2006.05.07. - 13:05: Vystoupení předsedy a volebního lídra politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET Petra C PRO SROVNÁNÍ: 2006.05.07. - 13:05: Vystoupení předsedy a volebního lídra politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET Petra Cibulky v televizním předvolebním diskusním poředu "Otázky Václava Moravce 2.část" při obhajobě volebního programu švýcarské a americké PŘÍMÉ demokracie "NEVĚŘÍTE POLITIKŮM A JEJICH NOVINÁŘŮM? NO KONEČNĚ! VĚŘME SAMI SOBĚ!!!" je k disposici na Internetu na: http://www.ct24.cz/vysilani/?id=106458&datum=2006-05-07&porad= |
|
|
fakír 7.5.2006 20:33fajn matesi bavme se o článku 1) aktivistům nedává právo aktivismus ale ústava. Mezi aktivisty můžeme řadit pitomce i vážené občany. Šílence co vypouští do lesa norky i lékárníky co protestují proti Rathovi. 2) Projekt Austerlitz 2005 je skupinka lidí, co se zajímá o historii a rekonstruuje bitvu u Slavkova. Žádní splašení aktivisté. Někdo se baví, pro jiného bude důležitější, že jejich akce přináší peníze (ať už končí v kapsách státu, obcí či soukromých, pro někoho je nejdůležitější že v zahraničí nevypadáme jako méněcená banda křupanů. 3) Projekt Austerlitz 2005 se připojil k jiným aktivistům a to jsou místní o těch politolog se jaksi nezmínil a ti řvali řvou a řvát budou. Radar se pokud vůbec je nutný ( já nevým nakolik tam hraje obrana státu a kolik zájem firem) se postaví jinde jen bude mít vyšší základnu. 4)Proč píše pan Doležal o Projektu Austerlitz 2005 ? Protože ten je trnem v oku některým rakouským spolkům jednak jim bere kšefty jednak neakceptuje jejich snahu patronovat ostatní spolky a co je hlavní jsou to "ti špinaví češi". 5) Nemylte se pan Doležal to moc dobře ví a moc dobře ví co píše. Nejde o okostýmovanou spartakiádu. Zkuste u mohyly u Verdunu nebo u skanzenu u Salcburku postavit radar. Infantilní hračičkové z jiného vojenského klubu zachránili o povodních lodě a možná i Karlův most. Pan Doležal si najde jakoukoli záminku aby mohl plivnout na cokoli. |
|
|
mates 7.5.2006 23:16Re: fajn matesi bavme se o článku ad 1 - souhlas ad 2 - budiž ad 3 - pokud je radar nutný (já myslím, že ano, ale, podobně jako vy, nemám dostatečné informace k argumentaci), pak reakce místních (některých) je z kategorie NIMBY. Jednání austerlitzů je pak typickým aktivismem. ad 4 - "trnem v oku" - v čem je "Projekt Austelitz 2005" tak zásadní? Jaké kšefty a komu bere? Zavání mi to trochu paranoiou. ad 5 - co si představujete pod předložkou "u"? Pokud vím, je vzdálenost radaru od Mohyly míru cca 800m. Kolik je metrů třeba, aby to nebylo "u"? "jiný vojenský klub" - to je ctí, ale jakou to má souvislost s austerlitzama? |
|
|
Joska 7.5.2006 18:07Někdy méně znamená více Kdyby si p. Doležal odpustil zcela zbytečné první 3 odstavce, článek by byl věcný a dalo by se s ním souhlasit. Takhle mi to přišlo, že sem zalétlo něco z Hradu. |
|
|
Patron Divný 7.5.2006 18:30Re: Někdy méně znamená více No, to já bych řekl spíš z Antihradu. Asi právě proto mi první dva odstavce připadají, jako bych je napsal sám, kdybych uměl tak dobře psát. |
|
|
Patron Divný 7.5.2006 21:13Re: Re: Někdy méně znamená více Sorry, error. Druhá věta platí, ta první je s ní pochopitelně v rozporu. |
|
|
Joska 8.5.2006 0:34Re: Re: Re: Někdy méně znamená více Je mi to Patrone jedno... |
|
|
Evelína 7.5.2006 17:44Naprostý souhlas s p. Doležalem Jak to tak pročítám, zdá se že p.Doležal šlápl aktivistům pořádně na kuří oko. Pan Doležal je politolog a novinář a z titulu svých profesí píše o věcech veřejných; proto žádný aktivista. |
|
|
fakír 7.5.2006 17:08nejde o aktivisty nebo radar je výročí konce války a pan Doležal musel převést pozornost jinam. Pošpinit čechy, obvinit je z militarismu, opomenout naše vojáky z Anglie a z Ruska. Navést dojem že jsme jako národ jen spolek kverulujících pitomečků, kteří bez protektoru německých pánů nevědí, která bije. Rád bych připomenul, že zemřel generál Peřina, a jsem si jist, že o něm aktivista landsmanšaftu nikdy psát nebude. |
|
|
mates 7.5.2006 18:32Re: nejde o aktivisty nebo radar S páně Doležalovým pohledem na SL,odsun etc. též velmi nesouhlasím. Článek je však o něčem jiném. Mluvme o obsahu, nikoliv o autorovi. |
|
|
jepice 7.5.2006 15:57pojem aktivismus je sám o sobě neutrální a zajímat se o věci veřejné není nic špatného. Slovo aktivista by neměla být nadávka. Záleží na konkrétném případu. Aktivisti se mohou ozývat proti nebezpečné blbosti obce nebo státu a zrovna tak mohou sami vyprodukovat. blbost ještě horší. Hlavně nevyrábějme další nálepku. Jsou doktoři a lékárníci na Staromáku aktivisti? Jsou hajlující náckové, požadující rasově čistý stát, aktivisti? Až se jednou svým šklebem znelíbíte nějakému hololebci a on usoudí, že by vám změna ciferníku prospěla, možná vám pak absence několika aktivistů opačného názoru přijde líto.:-) |
|
|
Patron Divný 7.5.2006 16:56Re: pojem aktivismus je sám o sobě neutrální Trochu bych vás opravil: aktivisté bojují proti tomu, co oni považují za blbost státu nebo obce. Ještě jsem nezažil, že by se obtěžovali zjišťovat názor nás ostatních, přestože určité možnosti k tomu mají. A když se znelíbím hololebci, pak mi spíš přijde líto, že nablízku nebude dobře vycvičený a kvalifikovaně zasahující policista. Na aktivisty opačného názoru bych spoléhal fakt nerad - co když se znelíbím i jim? |
|
|
fakír 7.5.2006 17:09vám někdy pomohl policista proti neonacistovi? proboha jakou máte hodnost? |
|
|
Patron Divný 7.5.2006 17:51Re: vám někdy pomohl policista proti neonacistovi? Nepomohl a naštěstí jsem to zatím nepotřeboval, ale měl by. To je to, o čem jsem psal. Doučte se funkční čtení. |
|
|
mates 7.5.2006 18:29Re: vám někdy pomohl policista proti neonacistovi? čtěte, prosím, pozorně. Patron to napsal velmi přesně. |
|
|
Pete 7.5.2006 10:51Pěkně vystižená podstata aktivismu. Su z Brna, radar mi tam vůbec nevadí. Když už jde o nějaké bývalé válčiště, tak co vhodnějšího už tam postavit než vojenský radar? Bude nás dokonce chránit, ne ohrožovat a jako stavba to nebude vypadat vůbec špatně na tý placce za Brnem. |
|
|
honzak 7.5.2006 8:51přehledový radiolokátor (v libovolném frekvenčním pásmu) potřebuje pro svoji zdárnou činnost určitou konfiguraci terénu a zároveň to místo musí být vhodné i z jiných důvodů. Armádní plánovači to vědí už více než 50 let (na obou stranách tzv. barikády). Představa, že vojenské historické spolky ubrání republiku proti šíleným machometánům mi připadá naprosto nereálné. Balistickou raketu předovkou nesestřelíš. |
|
|
Jet 7.5.2006 10:57Re: přehledový radiolokátor Naprosty souhlas jak s autorem clanku, tak s honzakem. Ostatni prispevovatele si asi mysli, ze by bylo nejlepsi ten radar postavit nekde ve sklepe :-). Nemam nic proti hrani si na vojaky v historickych uniformach, ale to jim nedava zadne pravo kecat do veci kterym nerozumi. Ne ze by se mi libil radar nekde na kopci, spis naopak, ale dokazu pochopit, ze je potreba. Taky by se mohlo stat, ze za par let bude v kazdem meste vysoka vez s kruhovym pudorysem a ochozem nahore (minaret) a z neho bude mohamedan 5 krat denne vyrvavat. Koho v te dobe cirkevni policie uvidi, ze neni v mesite, toho hned zastreli, v lepsim pripade zavrou. |
|
|
Patron Divný 7.5.2006 15:30Re: Re: přehledový radiolokátor Tak to já zajdu ještě dál: mám něco proti hraní si na vojáky v historických uniformách. Kdyby ti padlí vstali z mrtvých, tak první, co by udělali, by bylo to, že by téhle bandě pitomců šli rozbít hubu. Válka je ošklivá (i když někdy bohužel nutná) věc a dělat z ní fotogenickou show může jen blb. |
|
|
mates 7.5.2006 16:29Re: Re: Re: přehledový radiolokátor Taky si myslím, že střílení a hraní na vojáčky nemá s uctěním památky těch skutečně zabitých nic společného, ale na druhou stranu - kdo si hraje nezlobí; tohle bych jim fakt nevyčítal. Líp, než kdyby doma tloukli rodinu. |
|
|
Patron Divný 7.5.2006 17:12Re: Re: Re: Re: přehledový radiolokátor Máte asi pravdu v tom, že při své inteligenci by mohli dělat i horší věci. |
|
|
mates 7.5.2006 0:04nepochopení 2 herdekbabka: myslím, že autor nemá nic proti tomu, když se někdo zabývá vojenskou historií. Nelíbí se mu asi (podobně jako mně), když si na základě toho usurpuje právo rozhodovat co se smí a nesmí v širokém okolí jeho "pískoviště". Kecy o udržování piety jsou neuvěřitelné - 800M vzdálená stavba pietu ruší, pokřikování a hraní na vojáčky přímo na místě bojiště je OK. Navíc to působí dojmem, že když už se protestovat může, tak si to musí vyzkoušet. Dále - jestli si někdo myslí, že není třeba budovat obranu, pak je velmi naivní - padla tu už poznámka o dosahu iránských raket. S jedním člověkem z tohoto spolku jsem si právě na téma petice proti radaru vyměnil svého času několik vzrušených mailů, a ten pán evidentně nechtěl diskutovat. |
|
|
Sch.glosátor 6.5.2006 22:08Aktivista je mnohdy člověk nacházející smysl života ve vymýšlení a následném řešení cizích problémů protože není schopný vyřešit vlastní. |
|
|
honzak 7.5.2006 8:43Re: Aktivista je mnohdy člověk nacházející smysl života ve vymýšlení a následném řešení cizích problémů velmi trefně řečeno! Proti čemu asi dnes bojuje ten obrýlený plzeňský prorok, který zablokoval dálniční obchvat Plzně? (Rovenský???). |
|
|
JAB 6.5.2006 21:00přesně Autor má pravdu. |
|
|
Mira 6.5.2006 20:05Bolsevic se taky zaklinali zajmem zivych a jak to dopadlo. Znicit neco co znicet neni treba je pitomost. A clovek, ktery to obhajuje je barbar. Ze pane politolligu? |
|
|
Čumil 6.5.2006 19:10Ale tak lidé, pochopte přece, že bitva u Slavkova je dnes především obrovský kšeft. Radarová koule na kopci nesporně pokazí profil panorámatu - proto ten spolek Austerlitz 1805 tak huláká. O peníze, drazí přátelé, jde až v první řadě, jak říkává hlava státu. |
|
|
fakír 7.5.2006 16:29Re: Ale tak lidé, pochopte přece, že bitva u Slavkova je dnes především obrovský kšeft. no a co ? jsou to slušně vydělané peníze. nebo snad musíme všichni chodit v montérkách do jedné obrovské fabriky. to už tu snad jednou bylo. |
|
|
Pavel 6.5.2006 15:43Ono je to torchu jinak. My domácí víme, že radar se měl stavět pro vojska Varšavské smouvy na ochranu před západními imperialisty. Naštěstí se ta mohutná stavba nerealizovala. Dnes ji NATO potřebuje asi proti Marťanům a hlavně ji potřebuje ministerstvo obrany, protože každá zakázka nese provize. Těch pár miliard by se hodilo třeba na dluhy VZP. Ale to nejde. Radši si zase půjčíme a pořídíme si radar. |
|
|
Radek Laušman 6.5.2006 18:57Re: Ono je to torchu jinak. Ono je to vážně trochu jinak. Stavba radaru taky poskytne práci. A hlavně je to rozšiřování zabezpečení vzduchu aliance, třeba proti Iránským raketám, které mají dosah až na jih Moravy. A v tomto má pan Doležal pravdu. Ochrana živých má přednost před ochrannou mrtvých. |
