Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Neobnovitelný zdroj
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R. Langer 25.6.2015 15:01Re: Tahle pravda vadí neznalým. Ne, u kosmických technologií mi to skutečně neva. Pro specifické situace je možno použít specifická, jinde nepřiměřeně drahá či vůbec nepoužitelná řešení. Ale to je vám samozřejmě známo, není-liž pravda? |
J. Šimek 25.6.2015 15:30Re: Tahle pravda vadí neznalým. Tak co je z principu ta blbost u zvažovaných například dronových technologií? Že by snat byly lepší nafťáky? :o) |
R. Langer 25.6.2015 15:36Re: Tahle pravda vadí neznalým. Zatím na to ty technologie nestačí. Možná za pár desítek let. |
J. Šimek 25.6.2015 16:40Re: Tahle pravda vadí neznalým. Za pár desítek let bude majitel FB fousatej, takže investici chce co nejřív ... |
R. Langer 26.6.2015 9:03Re: Tahle pravda vadí neznalým. Tak až bude, tak se o ní můžeme bavit. A taky potom o výsledcích. |
V. Novák 25.6.2015 16:04Re: Tahle pravda vadí neznalým. Když někam nevedou dráty a těžko by se tam natahovaly, tak se halt musí použít něco - třeba drahé a neefektivní - co se tam použít dá. Stačí vám to takhle? |
B. Uhlich 25.6.2015 10:39Re: To já si troufnu předpovědět, myslím, že na toto téma bude vhodné diskutovat až pochopíte co ukazuje následující odkaz...: http://www.ceps.cz/CZE/Data/Vsechna-data/Stranky/Vyroba.aspx To je takový velmi poučný odkaz, který jednoznačně ukazuje tu "strašlivou" sílu obnovitelných zdrojů v naší republice.. :-)))) Pokud tohle někdo nepochopí tak už je asi každá další diskuze zbytečná... |
J. Šimek 25.6.2015 11:14Re: To já si troufnu předpovědět, V grafu nacházím FVE s nenulovým výkonem a celou plochu ČR panely naopak nenacházím. Snad nebudete překvapen - jsem příznivcem JE, ale odpůrcem demagogů, kteří tvrdí, že FV je nefunkční nesmysl. |
B. Uhlich 25.6.2015 11:53Re: To já si troufnu předpovědět, Jistě..s nenulovým výkonem..to je v pořádku, ale výkonem vpodstatě zanedbatelným..obzvlášť v situaci jaký grandiozní ekonomický nesmysl celé tohle provází..., že? P.S. Já jsem nikde nikdy nenapsal, že OZ jsou vyloženě nesmysl, nesmysl se z nich stal až v tomhle státě... Tedy já nesmýšlím vyloženě jinak než vy... |
R. Langer 25.6.2015 14:43Re: To já si troufnu předpovědět, FV je nefunkční nesmysl, a není to žádná demagogie. :-P |
J. Šimek 25.6.2015 14:58Re: To já si troufnu předpovědět, Zkuste s vaším nápadem oslovit třeba NASA, že to dělají blbě, chytráku :o) |
R. Langer 25.6.2015 15:02Re: To já si troufnu předpovědět, Aha, tak NASA nahrazuje atomové elektrárny fotovoltaikou? Tak to porosím o nějaký odkaz, to by mě fakt zajímalo. :-D |
J. Šimek 25.6.2015 16:41Re: To já si troufnu předpovědět, Nasa netvradí, jako vy, že FV je nefunkční blbost. Váš pokus změniít téma je srandovní ... |
R. Langer 26.6.2015 9:04Re: To já si troufnu předpovědět, Nahrazování jaderných elektráren FV je nefunkční blbost. Váš pokus změnit téma je srandovní ... |
R. Langer 25.6.2015 14:46Re: To já si troufnu předpovědět, Ne, nenahradila. Ale můžete si to zkusit v malém sám doma. Pak napište, jak jste s tím nahrazováním spotřeby jediné domácnosti v praxi uspěl. |
J. Šimek 25.6.2015 14:59Re: To já si troufnu předpovědět, Přečtěte si můj příspěvek ke konci, šetřím tisíce ročně. Co teď, chytráku? |
R. Langer 25.6.2015 15:11Re: To já si troufnu předpovědět, Tam píšete cosi o Trombeho stěně, což s fotovoltaikou nemá zhola nic společného. Co teď chytráku? |
J. Šimek 25.6.2015 15:31Re: To já si troufnu předpovědět, Že je to jen jiná forma sluneční energie a vo to go. |
R. Langer 25.6.2015 15:40Re: To já si troufnu předpovědět, Ne, vo to fakt ne go, když jako váš první příspěvek ve vláknu je absolutní hovadina o možném nahrazování atomových elektráren fotovoltaikou. Teplou vodu v černé matraci si na zahradě ohřívali už naši dědečkové, na to meusíte být fakt ani Elon Musk. :-P |
J. Šimek 25.6.2015 16:42Re: To já si troufnu předpovědět, Jo můj příspěvek je o nahrazování atomových elektráren, tak to si to račte znova přečíst a nedělat ze sebe vola. |
R. Langer 26.6.2015 9:05Re: To já si troufnu předpovědět, Já jsem si ho přečetl, a píšete cosi o nahrazování Temelína FV panely. Nebo snad ne? |
J. Jurax 26.6.2015 21:28Re: To já si troufnu předpovědět, No, Temelín má dnes 2000 MW výkonu. Z jednoho metru čtverečního lze teoreticky dostat 1,3 kW (sluneční konstanta). Dnes je účinnost panelů cca 17%, ergo z metru čtverečního dostanete cca 220 wattů, při snad vbrzku slibované účinnosti 25% tedy 325 watů. Tedy na Temelín by bylo třeba při účinnosti 17% právě 9 090 909 m2, při 25% právě 6 153 846 m2, tedy zhruba 9 a 6 km2. Pokud jsem se někde nesekl :-) Horší je, že Temelín funguje i v noci. Takže k úplné náhradě Temelína by bylo třeba - uvážíme-li, že nejkratší den v roce je 22.12 cca 8 hodin slunečního svitu a budeme-li optimisticky předpokládat, že panely budou celých těch osm hodin dávat plný výkon - trojnásobku potřebné plochy tedy cca 27, resp 18 km2, protože musíme uvážit i nejméně příznivý případ; v případě delšího dne bychom se museli vypořádat s přebytkem. Ale hlavně budeme potřebovat něco, do čeho se dá uložit 16x2000 MWh, tedy 32 GWh již vyrobené elektřiny na pokrytí té dlouhé noci; a to něco by mělo mít 100% účinnost, jinak by to úložiště muselo být ještě kapacitnější. To je dnes poněkud fantazie, že. Samozřejmě v této hříčce neuvažuju kolísání spotřeby energie během dne a takové podobné. Mimochodem, mám dojem, že to s tou plochou ČR se týká biomasy, jež pěstována a spalována by nahradila Temelín. |
J. Plzák 25.6.2015 8:18Člověk by jim měl fandit. Těm dvěma, André Borschbergovi a Bertrand Piccardovi. Jenže vzhledem k těm zástupům zelených pitomců, kteří v jejich činu už vidí konec současného letectví, které spotřebovává fosilní paliva, nemůže. Zatím tedy jen nutno konstatovat, že kdyby bylo po těch dvo, moc bychom si nezalétali. |
J. Šimek 25.6.2015 8:47Re: Člověk by jim měl fandit. Dejte mi link na zástup těch zelených pitomců, co ohlašují konec letectví, pod dojmem letu zmíněných pánů. Děkuji. |
B. Uhlich 25.6.2015 10:41Re: Člověk by jim měl fandit. když budete chtít..najdete, těch mediálních pitomců, kteří publikovali výkřiky typu, blíží se konec klasického letectví bylo poměrně dost.... |
J. Šimek 25.6.2015 11:16Re: Člověk by jim měl fandit. To ale nejsou odkazované zástupy zelených pitomců, ale nějaký pomatený bulvár. Na to jsem se neptal :o) |
B. Uhlich 25.6.2015 12:08Re: Člověk by jim měl fandit. Njn.., ale v tom tzv. bulváru se právě těmahle kidama dost často odvolávají na různá prohlášení konkrétních lidí... jako nemá cenu se o to přít, tady jde o to, že se tady neustále šíří taková pomatenost, která by se dala sesumírovat do jednotného názvu "Všechno jde jinak", a blbci se toho chytají a pak se divíme, že se tady dají prosadit vyložené 3,14viny..a bodejť by ne, když je tady tolik tupců, co jim nic neříkají ani základní přírodní zákony... |
J. Šimek 25.6.2015 13:25Re: Člověk by jim měl fandit. Takže vlastně žádné zástupy zelených pitomců, to bylo jen takové ideologické a nenávistné plivnutí. A tohle vám a vám podobným mám za zlé, že klidně lžete. |
B. Uhlich 25.6.2015 14:38Re: Člověk by jim měl fandit. Víte Šimku, vy se tu chováte jeko debil, reagujete jako debil, asi kdybych Vás viděl tak i jako debil budete i vypadat...tak to bude asi tím, že i debil budete. Já Vám k tomu nemám co říct... slintejte si tu chcete, chovejte se jako debil dle libosti,je to Vaše vizitka ne moje... a klidně mi ta zas něco napište... od debilů Vašeho formátu lze čekat cokoliv...tak se neupejpejte... |
R. Langer 25.6.2015 14:44Re: Člověk by jim měl fandit. Moje slova. Pan Šimek tomu prostě "rozumí". |