Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Končím! Budu žít ekologicky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vandas 20.12.2008 19:12Re: Stačí si to najít na webu je to ekologické aktivita To jste mne inspiroval,k jednomu otřepanému vtipu ,na téma indiánská moudrost..."Trapper v divočině ,u své chaty štípe dříví na zimu. Kolem jede indián a brumlá ,"Bude dlouhá zima.." Trapper zvýší úsilí ,doveze další dříví a štípe a štípe.Jo, indián to musí vědět. Za pár dní zas indián ,a zas mumlá,že bude dlouhá ,tuhá zima.Když trapper už padá únavou a indián při další obhlídce pořád mele že bude tuze tuhá a dlouhá zima.Trapper se na něj oboří "Z čeho tak soudíš indiáne?" ...."No, bílá tvář štípe mnoho dříví.....Bude dlouhá tuhá zima......" |
|
|
KOLOMBO 20.12.2008 21:35Re: Stačí si to najít na webu je to ekologické aktivita Jiná indiánská moudrost praví, že pokud zjistíš, že jedeš na chcíplém koni tak to nejlepší co můžeš udělat je sesednout! Myslím, že nadešel čas! |
|
|
KOLOMBO 20.12.2008 21:25Re: A pokud prohlásíte, že to je permakultura Permakultura je taková skladba rostlinstva na vašem pozemku, že žije v symbióze při minimalizaci nutnosti vašich zásahů. nevypadá to sice jako anglický park, spíš jako někde na mezi ale zase nedá to tolik práce. |
|
|
Lerak 20.12.2008 16:43Re: A pokud prohlásíte, že to je permakultura nevypadlo na začátku nějaké písmenko? |
|
|
mt 20.12.2008 12:23Moc hezký !
Díky . |
|
|
janoryna 20.12.2008 12:14tohle snad bylo za socanů, po daňové reformě a vládní bitvě za snížení byrokracie tyhle problémy snad vymizely. a socani vítězili pouze v krajských, nikoliv paralmentních nebo komunálních volbách. |
|
|
Hoell 20.12.2008 14:31Re: tohle snad bylo za socanů, Chicht! Vy vtipálku ... |
|
|
Viktorka 20.12.2008 11:29jo a adresu budu mít na Magistrátě |
|
|
Jonatan 20.12.2008 10:47Tolik Tolik odříkání netřeba. Stačí se prohlásit Rómem..... |
|
|
pp 20.12.2008 16:08Re: Tolik http://www.stream.cz/video/66566-novorocni-projev-prezidenta-cr- |
|
|
R.J. 21.12.2008 2:07Re: Tolik Málem jsem se umlátil smíchy, dokonalé ! |
|
|
Štastný Jim 20.12.2008 10:44Stát je svině a není větší potěšení než vytrhnout svini chlup říkával můj přítel Eda.Stát který nás dusí nesmyslnou smrští zákazů,příkazů a nepotřebných zákonů.Stát který si dovolí luxus přebujelé sněmovny a senátu.Stát který plýtvá penězi nás všech ve prospěch nás všech.Co s takovým státem,existuje legální možnost ho zrušit a začít znovu?To už jsme zkusili v r.1918,1945,1948,1968 a naposledy v r.1989.A výsledek byrokracie požírá stále větší kus společného koláče,úředníci placení z našich daní se většinou chovají arogantně.Je to řešitelné obávám se že ne nebot tvor Homo Blbiens je nepoučitelný.Nebo se mýlím? |
|
|
Dr.X.Crement 20.12.2008 10:04Nebreč.Druzí jsou na tom o mnoho hůř Modli se a pracuj.Myslím,že autor má roupy z toho,jak se má dobře.Vím jak archtekti gabou a vymýšlí různé drahé chujoviny,například nejraději všude svítí halogenovýma žárovkama etc.Podívejte se například na tzv.bodovky-12V v obchodech.Z některých svítidel pak trčí úsporky,jako u blbejch.Zisk je uměle snížen na minimum protože se dává do nákladů cokoliv.Řemeslnící-živnostníci dělají zásadně pro nepodnikatele bez dokladu.Někteří ještě kňučí,jak se mají zle....... |
|
|
cipísek 20.12.2008 10:33Re: Nebreč.Druzí jsou na tom o mnoho hůř Nedá mi,abych se kolegy trochu nezastal - v téhle profesi moc na ty roupy prostor nemáme,tady se to nedá dělat jako tam,kde si "pan místr" řekne o peníze bokem (navíc kolikrát na pěkně zfušovanou práci-a že už jsem toho na stavbách viděl).V téhle profesi (skromně se přiznám,že docela úspěšně projektuji už 40 let) je všechno pěkně pod kontrolou a pod sankcí,pěkně očíslované a na ouřadech zaevidované (jestli jste někdy stavěl,tak se podívejte třeba na stavební povolení - má číslo a podle něj se při trošce snahy dá snadno dojít až k autorovi,naopak bez povolení si nepostavíte ani hajzlík na dvorku).Jinak ale ty halogenové žárovky nahrazené úsporkami(jak v tom případě podle Vás třeba vzájemně pasují jejich patice ?) a ostatní Vámi popsané úkazy asi nejsou vinou projektantů a architektů - to se musíte optat těch,kteří tenhle systém v tomhle stavu udržují-tedy údů státu,počínaje pány poslanci. Vzkaz pro autora článku : kolikrát už jsem tyhle Vaše pocity měl..........Naposled,když jsem dělal přes noc,dopoledne kolem desáté mi došly gigarety a před trafikou mě zastavil obtloustlý pán s ručičkama jemnýma jako chirurg a dechem jako z lihovaru s otázkou "Pánko,něbola by cigaretka".............. |
|
|
vandas 20.12.2008 10:42Re: Nebreč.Druzí jsou na tom o mnoho hůř Díky za zastání,víte přesně o čem to je.Prostě,ta radost z tvorby ,se s množstvím obstrukcí ,nějak ztrácí.Jinak hezké Vánoce. |
|
|
cipísek 20.12.2008 13:25Re: Nebreč.Druzí jsou na tom o mnoho hůř Berte to sportovně,jinak to ostatně může skončit infarktem.Mně na ouřadech při jednání se zvlášť povedeným exemplářem dost pomáhá jeden citát ze Švejka : "Takovej vůl jako Ty mi třetí dírku do nosu nevyvrtá".Přeji i Vám hezké Vánoce ! |
|
|
véna z hor 20.12.2008 15:28Re: Nebreč.Druzí jsou na tom o mnoho hůř Doplnil bych citátem Wericha, taky k věci : "Mě už v životě vynadalo tolik volů, že o jednoho víc či míň mi nemůže zkazit náladu." |
|
|
Dr.X.Crement 20.12.2008 13:16Re: Nebreč.Druzí jsou na tom o mnoho hůř Ne-stát za blbost lidskou nemůže.Pokud architekt přikáže svítit halogeny,přestože je usměrněn elektrikářem,tak se prostě halogeny svítí.Stát to nehlídá,investor dá na architekta.Co se týká úsporek:všímám si,že se prostě našroubují na místo podhledových reflektorových žárovek(230V).Pak trčí ze stropu.Ty 12V halogenky většinou nefungují po čase vůbec......V praxi jsem se setkal s architektem,který rozhodl o nasvícení sálu: na místo 6kW tam bude 12kW - atypické osvětlení - o 150 000 dražší.Nezajímají ho náklady obce,totéž mínění má asi i starosta.Platit to bude přece obec a případně i stát.Čili všichni se snaží stát ošidit ;stejně tak se zase stát snaží oškubat občany.
|
|
|
Karel 20.12.2008 13:28Re: Nebreč.Druzí jsou na tom o mnoho hůř Co takhle změnit starostu a architekta? |
|
|
cipísek 20.12.2008 13:46Re: Nebreč.Druzí jsou na tom o mnoho hůř I to je řešení , ale "odborní poradci,kteří pracovali celý život na stavbách a tak tomu,sakra,musí rozumět" (i když se nakonec ukáže,že tam celý život fedrovali písek do míchačky) ti zůstanou,ti jsou věční jako Lenin .Takže by to možná bylo "z louže pod okap". Hezký den ! |
|
|
Karel 20.12.2008 16:44Re: Nebreč.Druzí jsou na tom o mnoho hůř Té zastupitelské úrovni a jejím poradcům a lobbystům nerozumím, ale určitě je možné oslovit jiného architekta (nebo inženýra elektro?) a požádat ho o odborný posudek. Něco takového už jsem dělal a zjistil jsem, že výsledek je sice špatný, ale v zásadě lze říci, že architekt správně vypracoval projekt na základě nepromyšleného zadání investora. Takže je možné všelicos. |
|
|
cipísek 20.12.2008 13:41Re: Nebreč.Druzí jsou na tom o mnoho hůř Já Váš názor respektuji - ovšem pokud v daném místě byla předepsána určitá intenzita osvětlení a byly tam i jiné podstatné podmínky - kdoví,on je to totiž celý komplex požadavků , které asi ani jeden z nás v daném případě všechny nezná .A jestli ten sál měl navíc i trochu vypadat...Víte,ono to není jen o nákladech.Kdyby bylo,máme místo Hradu panelák a místo Karlštejnu bunkr.Raději se spolehneme (alespoň já) na to,že ten autor asi už má něco za sebou,nějakou dobu na to musel studovat a nebudeme mu (alespoň já) do toho kafrat.Je to fér návrh ? |
|
|
KOLOMBO 20.12.2008 21:39Re: Nebreč.Druzí jsou na tom o mnoho hůř kdyby prací sekli všechni, co něco užitečného dělají, stát by se položil - a škoda by jej nebylo! |
|
|
těchňik 21.12.2008 22:45Re: Nebreč.Druzí jsou na tom o mnoho hůř Zase nějaký rozumbrada - do nákladů nelze dát cokoliv, jen to, co umožňuje zákon. A pokud si někdo dá do nákladů něco, co tam nepatří, tak mu to FÚ potažmo doměří, což se nedávno jednomu stalo, a ještě zaplatí 16 tisíc penále. Takže tady nekafrejte voloviny! A pokud řemeslnící-živnostníci dělají bez dokladu ..., víte o tom, že pokud si koupí do podnikání nějaký majetek, který je nutno odpisovat (pořizovací cenu nelze uplatnit celou v nákladech), tak z něj zaplatí zdravotní a sociální pojištění? Takový systém vám připadá normální? |
|
|
notgreen 20.12.2008 9:42y čeho bude žít stát? Vaše starost o to, z čeho bude žít stát, má jednoduché řešení. Stát vám ukradne ten milion, co máte v bance. Nějaký legální důvod si snadno najde, tak jako našel důvod ke všem dosud spáchaným loupežím. |
|
|
Lobo 20.12.2008 8:06cmgfhzjc Pěkný, ale asi bude potřeba odstěhovat se mimo EU. A toho státu mi nějak ani není líto. |
|
|
Mell 20.12.2008 7:46Moc pěkně napsané, jak to vypada, tak budoucí krize podobné modely pomůže realizovat, chudák stát, co si pak počne, začne šetřit, asi ano, ale ne na sobě, možná časem, až nebude vyhnutí. Ještě mám obavu, aby nevymysleli zase nějaký zelený zákon, že lidé, kteří budou chtít žít "takto ekologicky" budou platit speciální daň z přepychu a to ve výši průměrných nákladů těch, co budou žít postaru |
|
|
ijáček 20.12.2008 8:44Re: Moc pěkně napsané, Nová daň nebude potřeba, jen se upraví účel nějaké existující - viz komínová daň z dob mocnářství. Původně určená k motivaci pořídit si komín (a snížit tím riziko požáru), po létech přešla na nepřímou daň z majteku - http://www.hbl.cz/view.php?cisloclanku=2007101702 Třeba silniční daň - platit bude ten, kdo nemá auto (kdo má, platí přece daně v pohonných hmotách). |
|
|
Doktor Živago 20.12.2008 7:28Jsi na omylu ! Každý z nás se chováme tak,jak je nám dovoleno.To je naše přirozenost.Stejně tak i stát-chová se tak, jak je mu dovoleno.Pokud má stát možnost vydírat Tě ,bude to dělat.Kdo je stát.Ti co chodí do práce jako Ty ale i Ti, jenž nikdy nepracovali a nepracují( buď nemohou ale častěji nechtějí).Jejich počty díky vyspělé medicíně a pokrytectví společnosti rychle narůstají.Počty jejich hlasů jsou více,než počty pracujících.Matematika při hlasování ve směvovně je neúprosná.Máš prostě smůlu.Své nepracující spolubčany máš jako kouli uvázané na noze a rozbít okovy nedokážeš.Dochází k postupné mugabisaci světa.Společnost není schopna podobné problémy řešit.Udělá to za nás příroda sama(nemoci,hladomor,války).Tak to vždy bylo a bude.To je jediné, čím si můžeš být jist. |
|
|
honzak 20.12.2008 7:46Re: Jsi na omylu ! "Společnost není schopna podobné problémy řešit." - to není pravda. Společnost schopná je, ale není OCHOTNÁ!!!! A proč? Protože sockomunisti moc dobře vědí jak si získat lemply k tomu, aby je volili. |
