Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Jedovatý alkohol
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Procházka 17.9.2012 12:32Pane Schuh Kde to je, ať si to tvrzení mohu ověřit? Děkuji. |
|
|
P. Schuh 17.9.2012 12:46Re: Pane Schuh Podrobnosti rád napíšu na Váš mail. Nikoliv sem.... |
|
|
P. Schuh 17.9.2012 9:27Odpovědnost státu Paní autorko jeden malý příklad. U nás ve městě je hezký hyperkrámek, kde prodávají zkažené potraviny, ví o tom "někteří" nakupující, ví o tom prodávající, ví o tom kontrolní úřad a co myslíte, proč jim prostě nezakážou prodej ? Už dostali pokutu....to se ale všichni nasmáli jaká to byla výše.....a kšeft se zdravím jede dál... Podobně to je s kontrolou alkoholu. No, když se nechce je to horší, než když se nemůže.... |
|
|
V. Hájek 17.9.2012 14:35Re: Odpovědnost státu A tady je asi jádro pudla. Co je platná kontrola, když je bezzubá. Pokuta - k smíchu a je-li větší, zkuste ji ze mne vymáčknout. Pokud by třeba provozovna byla uzavřena do uhrazení pokuty, pokud by po opakovaném přestupku, kromě pokuty podstatně větší, byla odpovědné osobě omezena nebo znemožněna další činnost v oboru, kdyby každý prokázaný závažnější přestupek byl alespoň v nejbližším okolí zveřejněn, s označením odpovědné osoby........ Ale také kdyby kontroly postihovaly opravdu podstatné závady a drobné chyby a administrativní nedostatky netrestaly stejně nebo ještě přísněji než vlastní předmět kontroly. Ovšem kdyby je jen kdyby. |
|
|
J. Dvořák 17.9.2012 9:25Jéžišmarjájósef ! Tak on za to nakonec asi nikdo nemůže,to je mi novina ! |
|
|
P. Boublíková 17.9.2012 6:36Moje řeč Ačkoliv vaše vidění světa jest mi trochu vzdálené, tentokrát souhlasím do písmene. Ještě bych dodala, že kromě hrabivosti má svůj podíl i alkoholická závislost. Alkohol je droga, konzument se snaží sehnat drogu co nejlevněji.Levná droga samozřejmě v sobě nese ohromné riziko nekvality. Stát udělal velkou chybu, že si vzal na bedra kontrolu kvality drogy. |
|
|
F. Eliáš 17.9.2012 7:07Re: Moje řeč Stát má z té drogy slušný příjem. Povinností policie je vědět o všem, co se v tomto státě děje. |
|
|
P. Skřivan 17.9.2012 6:32Přivší úctě k Vám jen kecáte. Situace není taková, že by vše fungovalo a pak se něco stalo. Situace je taková, že kontrolní orgány příliš nefungují, a není to jen u alkoholu. Zejména si neumí poradit s gaunery většího kalibru. To se ví dlouho a nic se s tím nedělá. V tom spočívá vina orgánů a jejich představitelů. Ne v tom, že je náhle někdo překvapil. Jedná se o důsledek stavu, kdy na pozice manažerů nejsou dosazováni profesně nejlepší, ale nejlepší politicky. Důsledek, před kterým mnoho lidí mnohokrát varovalo. Dnes jsou tu mrtví. Na co ještě budeme čekat ?! Ať Heger vypadne a pustí tam někoho, kdo alespoň vyhodí Víta a jmenuje nového šéfa Hygienické služby, který místo kradení zakázek bude dělat svou práci ... . Co je na tom složitého ?! Nic. V normální zemi by to bylo už dávno ... . |
|
|
P. Schuster 17.9.2012 9:00Re: Přivší úctě k Vám jen kecáte. Šéf SZPI si také stěžoval, že při kontrolách na čerpacích stanicích je (podle zákona musí kontrolu napřed ohlásit) nepouští na kontrolu. Dále při několika pochybeních a daných pokutách to "podnikatelé" obchází, odvolávají se, stanice mění bryskně majitele (i z ciziny) a funguje dál. Slovem česká legislativa tu nahrává gaunerům, který se sem stěhují z celého světa. A takhle to funguje i v jiných oborech. |
|
|
P. Skřivan 17.9.2012 20:58Re: Přivší úctě k Vám jen kecáte. Šéf si stěžuje, ale návrh na změnu zákona na vládu nepošle. ... a s ničím se tu tak skvěle neobchoduje, než s neschopností. Řekl bych, že ideální pozice je státní zástupce. Nepochybuji o tom, že tam lze přijít velmi rychle k velmi hezkému bydlení ... . Stačí párkrát něče neudělat, zdržet a zašantročit ... . |
|
A. Richter 17.9.2012 6:09oprava době musím .... *8-( |
|
|
A. Richter 17.9.2012 6:07Po dlouhé dobe musm souhlasit a to se mi často nestává. Pan Pavlovský opět na -1 s rudou hvězdou. .... *8-D |
|
|
P. Boublíková 17.9.2012 6:39Re: Po dlouhé dobe musm souhlasit Jsem na tom podobně a kupodivu i pan Rada se dnes jeví relativně rozumně :-) |
|
P. Rada 17.9.2012 3:16Kde je vina? Kdo, že to potřebuje mít jistotu, že alkohol mu neublíží? Kdo potřebuje mít jistotu, že na alkoholu vydělá? Kdo má právo vyrábět a prodávat alkohol a komu? Kdo vypracoval tyto zákoné normy? Kdo, že šel či nešel volit a zvolil / ignoroval komu a jak delegovat svá práva ale hlavně své bytostné odpovědnosti? Koho tradice jsme to bezhlavě převzali? Mám prostě za to, že tak podobně jak nejsme sami schopni zvládnout sebe abychom nekouřili, nepili ... - prostě nehřešili ve velkém a denodenně, skrytě .... žádáme jiné, aby zajistili pro naše chutě, choutky ... až zvrhlosti - bezpečný rámec a pak to očekáváme jak samozřejmost. Jsme přeci lidé - tedy vládnoucí druh na planetě a tak si můžem užívat jak libo, protože naplnování našich potřeb je součást svobody a už tradičně zákoné a basta! Kdyby bezproblémové fungpvání jak v Matrixu šlo uzákonit ... a bylo to navíc zdravou společenskou adaptací - proč ne? Biofyzikálně je ale faktem spíš opak. Stanovujeme si zákony společenské k obrazu svému a na to, že podléháme fakticky jen přírodním zákonitostem pak doplácíme. Žijeme jako společnost všestraně nezdravým způsobem začínajícím od pohodlností, pak přenášíme osobní odpovědnosti až bytostnosti na někoho jiného a po něm očekáváme nápravu. Někdo jiný by přece měl v rámci takzvané dělby práce ručit za naši všestrannou bezpečnost třeba i se zbraní v ruce... Nechali jsme to dojít tak daleko, že už pomalu nevíme co vlastně jíme, pijeme ... Reklama a etiketa ale prodává a říkáme tomu rozvinutá spotřební společnost. Tedy alespon do té doby, než se něco ošklivě zadrhne. Pak se podivujem, jak jen se to pánům planety, co mají kde co pod kontrolou, mohlo stát? |
|
|
P. Pavlovský 17.9.2012 0:29Pokud v ČR neplatíte daně, máte Recht "Chci tím říci, že bych stát ani jeho kontrolní orgány nevinila. Nežijeme přece ve státě policejním, kde za každým stojí uniformovaný nebo tajný policista". My, kteří daně platíme, a kterým zákon zakazuje vzít spravedlnost do vlastních rukou, my stát viníme. A viníme jej tím spíš, že o nelegální výrobě a distribuci alkoholu se tu ví už léta, že následkem jsou milardové ztráty pro státní pokladnu (která se pak různě hojí na nás všech) a navíc to ohrožuje zdraví a někdy i životy občanů, nemluvě o dalších ztrátách, které způsobuje celá současná kampaň a léčení otrávených. Sám ministr vnitra v době, kdy byl soukromým detektivem, se podílel na vypracování zprávy o celé problematice, takže je dobře informován. Co ve vci udělal od svého nástupu? Místo toho vymýšlel záminku, jak sprostě a existenčně likvidačně vyhodit Lessyho! Ovšem, že díky Listopadu 1989 nežijeme ve státě policejním. To ale neznamená, že je dovoleno opravdu vše, že policie a "kontrolní orgány" nejsou povinny vynucovat dodržování zákonů. Představte si, že by se sem nelegálně dovážely vadné osobní i nákladní automobily (nebo by se takové nelegálně repasovaly z vraků). Stát by přicházel o cla, daně a ještě by na silnicích a ulicích následkem toho umírali lidé. Že by něco taklového nebylo možné? Proč ne, nejsme přece "policejní stát"? A navíc, na kontrolu původu a kvality zboží na trhu tu přece policie není! A kontrolní orgány?..... |
