2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T.F. 29.12.2008 9:36

Re: Doufání

Naštěstí ne ...

Pišta 27.12.2008 9:16

Re: Stalinova chyba

Ten Heydrich to řekl pokud vím jednou a ještě na na tajném shromáždění. Nedělám si iluze o Hitlerových záměrech, ale vybírat si mezi Stalinem a Hitlerem vyšlo tenkrát zhruba nastejno.

Pišta 27.12.2008 9:12

Re: Stalinova chyba

Tomu se říká pro dobrotu na žebrotu. Jenom si nejsem jist, které hranice máte na mysli. V případě Polska, Litvy, Estonska, Lotyšska, Rumunska a pochopitelně i ČSR. Ty původní, předválečné nebo ty Stalinovy?

Jura Jurax 26.12.2008 22:48

Re: Opakuji se, ale

jen aby to nebyla válka všech proti všem ... :-/

Jura Jurax 26.12.2008 22:47

Re: Osvícený absolutismus

R^R^R^ ale na osvícení absolutně vládnoucího panovníka neradno šetřit ;-D;-D;-D

Barry Goldwater 26.12.2008 22:44

Re: Osvícený absolutismus

A taky vymyslet způsob, jak nahradit jednoho osvíceného absoluta jiným, a to bez rozsáhlého vraždění. V praxi to obvyke bylo tak, že po osvíceném panovníkovi přišel ožrala nebo dement a země šla zpět do období před osvíceným panovníkem. To se opakovalo tak dlouho, dokud britové nevymysleli parlamentní demokracii, dle Churchilla velmi špatný způsob vlády, bohužel nic lepšího nemáme.

Olda 26.12.2008 20:15

Re: Osvícený absolutismus

Měl by být osvícen také úspornými zdroji.

Jura Jurax 26.12.2008 19:52

Re: Stalinova chyba

No, pokud by tak Stalin učinil - byť i v hranicích z roku 1941 - nevyloučil bych, že by třetí říše přežila o dost déle. Invaze na kontinent proti wehrmachtu zbavenému zátěže východní fronty by byla nesrovnatelně složitější a rozhodně by nebyla v roce 1944; pokud by vůbec kdy byla. Dějiny by šly dost jinou cestou a možná, že by se v patové situaci spojenci s Hitlerem nějak dohodli (viz Harris - Otčina) a my bychom byli dílem Němci (ti, co by byli modroocí, blonďatí a dostattečně dlouholebí), dílem bychom nebyli vůbec ... tento prostor je německý a Čech tu koneckonců nemá co pohledávat, ráčil se vyjádřit velký syn německého národa Reinhard Heydrich - viz http://members.tripod.com/~Klempera/heydrich.htm nebo http://members.tripod.com/~Klempera/heydrich.htm

Jura Jurax 26.12.2008 19:38

Re: Osvícený absolutismus

No, problém je akorát, kde sehnat dostatečně osvíceného absolutního monarchu a jak zajistit, aby zůstal osvícený i po korunovaci ... jinak souhlas. :-/

Ludva 26.12.2008 16:28

Stalinova chyba

Za II. světové války se měla Rudá armáda zastavit na svých hranicích a nechat Evropu, ať se osvobodí sama s Američany. Z dnešního pohledu by to vyšlo nastejno a ještě by ušetřil životy svých vojáků.

kirast 26.12.2008 15:55

Opakuji se, ale

i Spojené státy evropské nejspíš budou muset nejprve vybojovat svoji válku "Severu proti Jihu", než nastane doba pro jeden evropský národ, který ctí svobodu a demokracii.

Bob 26.12.2008 9:29

Doufání

Doufám, že autor tím civilizovaným Západem nemyslí Hitlera

hugo 26.12.2008 9:06

přesně tak....

někteří lidé jsou nepoučitelní a místo toho aby uvědoměle dodržovali disciplinu a chovali se slušně si nakonec vykoledují kolektivní řešení......a pak všichni pláčou a kroutí hlavama.....;-(

Vilda 26.12.2008 8:48

Osvícený absolutismus

Sice to v případě Stalina neplatí, ale zřejmě optimální způsob řízení lidské společnosti.

IS 26.12.2008 0:19

Za Stalina měl Afghánistán dobré vztahy se Sovětským vtahem .