Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Energetické nejasnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 13.12.2021 19:45Poděkujte zeleným magorům a EU s jejími emisními povolenkami. Pokud jste volila nazelenalou a eurohujernou pětikolku, jste nepoučitelná. |
|
|
Š. Hašek 13.12.2021 20:26Asi tak. |
|
|
M. Pivoda 13.12.2021 18:42Dožije se autorka článku funkční jaderné fúze? Ano, jaderná fúze funguje už dnes. ALE: Dnes je třeba vložit do fúzního procesu více energie, než z něj vypadne pro praktické užití. Při dnešní technologii je ten poměr energetických výstupů k energetickým vstupům 0,7. Poměr je tedy zatím nevýhodný. Jenže technologové nespali a přišli s novou technologií. Co to prakticky znamená? Pokud dopadne současný technologický vývoj dobře, pak poměr energetických výstupů ke vstupům bude 1 (jedna!) již za 4 roky. To je v roce 2025. Pro praktické užití (aby si paní Šustrová mohla získanou energií ve svém bytě zatopit a posvítit) bude třeba dosáhnout energetického poměru 10 a více. A pak už bude energie dostatek pro každého občana. Jak dlouho ale toto může trvat? Hm. Jak pomoci? Technologicky nekompetentní politologové, jako například Šustrová, se dnes mohou jen modlit, aby cesta k funkční jaderné fúzi netrvala příliš dlouho. Aby se toho okamžiku ještě dožili. Pokud se tedy, v dobách minulého českého socialismu, politoložka Šustrová nezapomněla modlit. |
|
|
M. Pivoda 13.12.2021 19:06Každý pomáhá jak umí. Například český sci-fi spisovatel již zahájil práce na svém novém románu, který se bude jmenovat "Energetický Ultimus". |
|
M. Vojta 13.12.2021 18:32Neměl to být příspěvek spíše na web Viditelná hovězí, než na Neviditelného psa? |
|
|
Š. Hašek 13.12.2021 18:44Měl být. |
|
|
V. Holý 13.12.2021 16:53Všichni ve všech tímto tématem se zabývajících článcích se pořád dokola baví o zálohách. Nikdo nekomentuje důležitější věc, a to je cena za kWh se všemi dalšími příplatky. Zálohy nejsou směrodatné. Počkejte na roční vyúčtování, to budete koukat. |
|
|
V. Kuhaj 13.12.2021 16:02Vy jste asi veselá kopa, paní Šustrová. Ale jestli jste vážně taková, tak prosím vás, myslím že mi dlužíte 15800,- Kč. Vlastně určitě mi to dlužíte. Takže číslo účtu vám pošlu, protože pořádek dělá přátele, ne? |
|
|
P. Jaroš 13.12.2021 13:13Už je jasnější, proč tito levicoví "liberální" intelektuálové volají po dalších a dalších regulacích, neschopni samostatného života bez poručnictí... |
|
|
V. Kuhaj 13.12.2021 16:02
|
|
|
M. Pivoda 13.12.2021 10:51?„dodavatelé poslední instance“? Dodavatel poslední instance je Pohřební služba. |
|
|
V. Novák 13.12.2021 12:34Mýlíte se - to je oděbratel. |
|
|
Š. Hašek 13.12.2021 10:04Víte, paní Petruško, nedívejte se na televizi. Nevšímejte si "energetika Moravce". Stran elektřiny si nechte poradit od nějakého inženýra v kombinaci s ekonomem. A podívejte se na to, jak brusele po Vás požaduje "abyste z nahodile běžícího větrníku udělala stále běžící atomový reaktor/parní turbinu/vodní turbinu". To stojí peníze, Vaše peníze. Na základní škole jsem byl opakovaně varován soužkami učitelkami, že když nebudu sledovat, tak se mnou život/šíbři/drby budou mávat značně. Totéž mi říkal táta. Co jste dělala na základní škole, paní Petruško? Samozřejmě, že neobhajuji liknavost státu, v jistých otázkách! Ale zdá se mi, že stát pečuje o békoviny, které třeba Vy nepovažujte za békoviny. A tak se stalo, že stát nemá na elektřinu čas. Má čas na Tibet. Tak si to už uvědomte. |
|
|
F. Navrátil 13.12.2021 9:44Tak to má Petruška ještě dobré. Mě neustále kontaktují energetické společnosti, které mi nabízejí své služby a optimalizaci nákladů na energie. A to žádné smlouvy nemám a energie neplatím. |
|
|
Š. Hašek 13.12.2021 10:10Už dlouho mám klid. Takový klid, že občas si to "mohu vychutnat". Tuhle volal jeden stavebník, kultivovaný hlas, tutově nějaký podvelitel ........ vůbec jsem nezvýšil hlas. "Dohodli" jsme se za 43 sekund. On totiž vůbec nemluvil jak Železný, Pehe, Nora ...... fakt to byl inža přes stavby domků. Skoro se mi zdá, že v tom "seznamu" čísel jsou už i značky "tomu nevolejte, vysměje se Vám tak, že budete nesvůj ještě večer v posteli". |
|
|
F. Kusák 13.12.2021 9:27Tak absurdní scénář by hned tak někdo nevymyslel. BE existuje samozřejmě dál, neskončil v konkurzu, jak by se čekalo, jen přestal plnit své smluvní povinnosti. A co se stalo? Nic. Jen si teď další energošmejdi v postavení DPI mastí kapsu na bezbranných obětech špatně nastaveného systému. A že těch klientů je. Nikoliv nějakých devět set šedesát tisíc, to je totiž odběrných míst elektřiny a plynu. Kolik se za tím skrývá lidí, nikdo přesně neví. Nadává se na extravagantního podnikatele, aby se neřešila podstata problému. A o vývoji cen energií raději široká veřejnost není ani informována. Co kdyby to vyvolalo občanský neklid? |
|
|
V. Novák 13.12.2021 12:36A co je tedy podstata problému? |
|
|
F. Kusák 13.12.2021 12:59Konec BE byl zinscenován záměrně. 12.10. neprodloužili BE úvěrovou linku, 13.10. ukončila BE dodávky energií a 15.10. nastoupili DPI. Počítalo se, že BE skončí v konkurzu, dodávky by byly obnoveny a v rámci konkurzního řízení by si pak silní hráči rozdělili BE. Nic takového se nestalo a tento malér odnesli klienti. DPI dostal ze zákona volnou ruku a začal známý kolotoč. To není obhajoba manželů Písaříkových, ten doplatil na spekulace, které neustál. Asi podcenil dynamiku cenových změn na burze nebo nepočítal, že bankovní konsorcium nechá padnout miliony lidí, to nevím. Prostě ten tržní systém, který byl u nás nastaven v roce 2005 EU byl špatný. Jiný problém ovšem je růst cen. Co ho vyvolává, je věc celkem dost často diskutovaná a není třeba ji zvlášť rozebírat. |
|
|
R. Dubravský 13.12.2021 9:02DPI to nechá pár let uzrát a pak přijde rovnou exekuce na mnohanásobek dlužné částky. |
|
P. Dvořák 13.12.2021 7:51Také si Petrušce napíšu o peníze. |
|
|
J. Lukavsky 13.12.2021 7:24"soudím, že nejde o mé blaho, nýbrž o kšeft" když si kupujete rohlík tak věříte, že pekaři jde o Vaše blaho? Je to kšeft, on prodá - Vy koupíte. Jde jen o to, zda je to dobrovolný nákup. Aby se nepodvádělo je starostí státu přesněji dvojministra v našem případě, asi to nějak nezvládl. J.L. end |
|
|
V. Novák 13.12.2021 12:38Aby se nepodvádělo - o to se stará ERÚ. Stát nemá jak. A když BE podváděla - a ta to dělala - tak dostávala od ERÚ mastné pokuty. Ovšem nepovedený obchodní model není podvod. |
|
|
Z. Koutecký 13.12.2021 1:41Nu, paní Šustrová, předpokládám, že dodavatel poslední instance Vám oznámil, že se stává Vaším dodavatelem energií a stanovil Vám výši měsíčních záloh. Doufám, že jste je platila, a také mu oznámila, že u něj končíte k určitému datu, protože máte řádného dodavatele. Jinak Vás čeká nepříjemné finanční překvapení. Jinak by Vám dodavatel poslední instance měl poslat vyúčtování spotřeby a záloh. |
|
|
I. Mentlík 13.12.2021 7:16Pochybuji, že DPI něco oznamovali (nejsem z okruhu postižených). Ti byli odběratelům přiděleni podle místní příslušnosti (mapky byly k dispozici). Jiná věc je prokázat stavy spotřeby při příchodu k nim a k datu počátku smlouvy s následným řádným dodavatelem, neboť spotřeba se neodečítala, ale bude odhadována (dle jakýchsi křivek, které mají jednotliví dodavatelé k dispozici), a tady k překvapení dojít může. Spotřeba je zásadně určující, cena je jasná (a dohledatelná). Prokázaná spotřeba pak může pomoci při řešení v případě nesouhlasu. Bohužel, lidé často ani nevědí, kde se nachází jim příslušný elektroměr. |
|
|
M. Marek 13.12.2021 9:35DPI se ozvali v kolem 20. října. |
|
|
F. Kusák 13.12.2021 9:38No to se nedivte. Proč by to také měli vědět a opisovat jakási čísla, kterým stejně nerozumí. Obzvláště, když se o to léta nemuseli starat. Dokonce i odpovědní pracovníci ERÚ a politici tvrdili, že je vše zařízeno a není třeba nic dělat. Že si mají opsat stav elektroměru a vytvořit fotodokumentaci, to každého nenapadne. Prostě je to jen součástí kolapsu státu v této oblasti a bezcharakternosti energetických firem. Tak je to pane. |
