J. Kalina 15.2.2019 16:40

takže chronologicky je asi takto.

- facebook pro všechny a pro všechno - Čína a jiné režimy FB omezují, chtějí aby cenzuroval některé jim fuj názory a FB vyhovuje, aby mohl na čínský a jiný trh. Toto od lidí alá autor chváleno! - FB omezuje "pravicové", protiimigrační a jiné nenávistné názory na nátlak "pokrokových" skupin všeho zabarvení. Toto od lidí alá autor opět chváleno! - Klaus mladší nejprve navrhuje nemazat a posléze navrhuje tresty za mazání - autor se může najednou podělat do vejšky a s ním kde kdo.

To je logika! Opatřením je nemazat.

Představme si, že na špičkového politika 14 dní před volbami policie zveřejní něco hrozně ošklivého a pravdivého, co mu sníží preference. Pokud by autor článku tomuto politikovi fandil, rozčiloval by se, že policie zasáhla do voleb. Faktem je ovšem to, že kdyby to policie zveřejnila 14 dní po volbách, zasáhla by do voleb taktéž, ovšem autorovi článku by to snad ani nedošlo a šlo taktéž o zásah mu vůbec nedochází neb to vlastně poškodilo toho komu nefandí a to je o.k.. Tak asi tak se staví kde kdo k dění v politice a vůbec. Fandovský princip, který nemá s rozumným pohledem na věc nic společného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek