Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FACEBOOK: Jde o lidská práva, nebo o moc?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 15.2.2019 21:22No jo, takže ty negativně o migrantech píšící a vyvolávající tak nenávist označím za fašisty nebo podobně dehonestujícně; a proti fašistům ovšem negativně psát můžu, ba musím, kdo by se přece zastával takových ksindlů, že ... to je sice vyvolávání nenávisti taky, ale nenávisti SPRÁVNÉ! A je vymalováno, protože přesně tohle se stalo ... |
|
|
R. Langer 15.2.2019 15:23Re: Vždyť je to jednoduché: Jo, a hlavně je potřeba si uvědomit, že pokud nějaké příspěvky mažu kvůli nějakému konkrétnímu zákonu v nějaké konkrétní zemi, potom ovšem nemohu naprosto nic namítat proti zákonu zakazujícímu mazat cokoliv, je to totiž naprosto totéž. Pokud ano, jsme zase u dvojího metru. |
|
O. Tůma 15.2.2019 18:13Re: Vždyť je to jednoduché: Naopak. Dvojí metr a pokrytectví je kritizovat jeden zákon kterým se politici montují do příspěvků, a podporovat druhý. Jediný konsistentní a poctivý postoj je kritizovat všechny státní zásahy do toho, co se má nebo nesmí mazat na nestátních sociálních sítích. To je také jediný pravicový přístup. Všechno ostatní je státní dirigismus a částečné znárodňování, tedy výlučně socialistický přístup. |
|
|
R. Langer 15.2.2019 18:43Re: Vždyť je to jednoduché: No tak ale buď kritizujte všechny, nebo žádný, já mluvím přesně o tom samém! |
|
|
Š. Hašek 15.2.2019 8:33Začalo to tak, že na internet se "něco dá, něco se pošle". Budovatelé dobra teď začali vychovávat, že něco není vhodné pro občany/ovečky. Není možno krizovat bez pravidel mateřské školky, že?! Viz včerejší článek bruselehejhulky Jourové (Mf/Dnes). Že konečně prosadila, aby mezi mazači byli i Češi, aby tam laskavě ponechali občas nějakou švejkovinu, které hlupáček z Indie nerozumí. Ten článek je velice poučný!!! Tváří se jak demogratka největší a přitom je horší než vrchní sestra z Přeletu ..... . Zcela chápu Klause. I jen z toho důvodu, že se konečně jaksi i těm posledním připomnělo, že není internet jako internet. A že začerňuje, jak polní pošta za Franze. Myslím internet sdělovací. |
|
|
O. Tůma 15.2.2019 18:17Re: Začalo to tak, FYI, Facebook není internet. Na "internetu" patří různé věci různým lidem, a nikdo vám nemůže nezákonně mazat věci, které patří vám: vaše maily na vašem mailserveru, vaše stránky na vašem webserveru, vaše příspěvky na vaší sociální síti na vašem VPS, atd. Ale pokud používáte CIZÍ mailový server, CIZÍ webhosting nebo CIZÍ sociální síť, potom uzavíráte právně závaznou smlouvu, kde souhlasíte s tím, co tam smíte a nesmíte dělat a co vám protistrana může smazat na základě jakých podmínek. Jenom teď všichni komunisti počínaje Klausem mladším řvou, že sice dobrovolně souhlasili se smlouvou že jim Facebook maže příspěvky, ale teď požadují aby stát zákonem tuto smlouvu změnil a donutil prodávajícího přistoupit na jakékoli podmínky a požadavky kupujícího. |
|
|
J. Cyrany 15.2.2019 7:27Proč tolik křiku ? Problém lze i otočit . Proč se FB ,tak brání ? FB má ohromný propagandistický a vlivový potenciál. V mnoha aspektech překonává media klasická (tisk, Tv atd.). Ten ,kdo ovládá FB, resp. má kontrolu nad obsahem , má ohromnou moc. A to ve falešné přestavě , že FB je prostor , kde má každý !(mimo zákonem vyjmenované ) možnost vyjádřit své necenzurované názory , které mohou ovlivnit desetitisíce a někdy i statisíce příjemců. A kdo by si mimo pravověrné demokraty nepřál místo, kde může prezentovat své názory , ovlivňovat ve svém zájmu a přitom se zbavovat všech opačných a kritických názorů ? |
|
|
O. Tůma 15.2.2019 18:20Re: Proč tolik křiku ? Jen člověk nemoudrý a neznalý si může myslet, že Facebook je veřejný prostor kde může jen tak propagovat své názory. Facebook je extrémně komerční prodejce, který vydělává na tom, že manipuluje své spotřebitele pečlivým zobrazováním a nezobrazováním veškerého obsahu (nejen reklam, ale i zpráv, příspěvků atd.) na základě behaviorálních profilů, aby změnili své chování (spotřebitelské, politické) na základě zadané reklamy. Ano, Facebook má obrovskou moc. Gratuluji, že vám to konečně došlo. Někteří to podrobně psali a vysvětlovali již v roce 2012, ale to se jim většina hloupě smála. |
|
|
R. Langer 15.2.2019 6:23Řekl bych, že se celý ten slavný FB dost přeceňuje. Za pár let po něm ani pes neštěkne. A ta "podpora", co si ji tam různí jedinci tak usilovně budují, z 90 % začíná a končí jenom tam, ale protože se tam pohybují ve své sociální bublině, tak si holt připadají důležití a neomylní, z čehož je ovšem realita většinou rychle probere. |
|
|
Š. Hašek 15.2.2019 8:24Re: Řekl bych, Doufám. |
|
J. Krásenský 15.2.2019 4:30To je zase marných slov, takže kdyby "hlídači" facebooku mazali príspěvky a profily například černochů protože jsou černí, Židů protože jsou Židé či žen protože jsou ženami, pak by to také bylo možné odbýt slovy: "Poslouchat dávno dospělé, vysoce inteligentní a úspěšné lidi, jak se dětinsky domáhají postíků na Facebooku, působí komicky, ale i varovně." Politici a lidé v pozadí si uvědomili, jakou sílu mají sociální sítě. A snaží se, aby je mohli ovládat jen jejich příznivci, aby se na nich objevovali jen jim vyhovující názory, zprávy a výzvy. Pochybuji, že "S trochou nadsázky, politici a aktivisté by měli Marku Zuckerbergovi, otci Facebooku, poděkovat za více moci." Politici je fb bojí, jinak by se nesnažili napodobit čínskou cenzuru a nescházeli by se s jejich vedením (merkel-zuckerberg 2015). Fb poskytuje služby, segreguje-li uživatele podle názoru, jde o trestný čin, prohřešuje se proti listině lidských práv (1948). |
|
|
J. Jurax 15.2.2019 21:40Re: To je zase marných slov, To máte těžký. Když některé názory jsou opravdu špatné, neboť odporují názorům, jaké máme MY. A takové názory nemají na ksichtoknize co dělat, to musí každý uznat. Takové je třeba mazat, aby se to nerozšířilo a aby si každý uvědomil,jaké názory jsou správné! A je nezbytné si to legislativně posichrovat. Hate speech je třeba trestat! Fake News mazat! Správné News dodáme MY! No a tohle se děje. Akorát že ti MY nejsme my, aspoň v mém případě ... |
|
M. Jandáková 15.2.2019 1:05Jde o zamlžování konkrétního zavrženíhodného činu Koncipujete téma svého článku, jako by tématem veřejné debaty o facebooku bylo pouhé nárokování si práv. Proto bych ráda pripomněla podstatný fakt, že celé toto diskuzní téma spustil ZAVRŽENÍ-HODNÝ čin! Líbí se mi Váš příměr o "rovnítku mezi nárokem na jízdu v tramvaji a prostorem pro vyjadřování na sociální síti". V.Klaus ml. jel tedy v tramvaji, spolu s ostatními cestujícími (mmch. účastníky regulérní soutěže, jedoucími soutěžit o hlasy voličů) a zastávku či dvě před cílovou stanicí byl z tramvaje nečekaně vykopnut. Viděno zprava jde o jasný, trestuhodný, útok/faul a zleva jasná, trestuhodná diskriminace. Proto mi vadí filozofické rozmělňování případu, který je, svou podstatou, trestu-hodným. |
|
|
Š. Hašek 15.2.2019 10:01Re: Jde o zamlžování konkrétního zavrženíhodného činu Paní Jandáková, beru to všechno jako důrazné upozornění občanům, že pokud se dříve rozlepovaly obálky, tak dnes dopis prostě nedojde. Ostatní jsou řeči, Klaus minimálně zvedl malinko Jourové mandle. Jourová to včera řekla v novinách naplno. Jen tam asi desetkrát zdůraznila, že toho mazání ve jménu výchovy, krásy, lásky a radosti nesmí být moc!!! To už by prý nebyla ta demogracie!!! Na tu demogracii dbají, v brusele! Jak Pavka Kohout v roce 1948. |
|
|
O. Tůma 15.2.2019 18:25Re: Jde o zamlžování konkrétního zavrženíhodného činu Omyl. Viděno zprava Klaus nejprve souhlasil, že jej smějí vykopnout, a pak si na to stěžuje a chce násilím vnutit tramvajákům jinou smlouvu, než s nimi podepsal. Když vlezete do MHD v PRaze, právně závazně tím souhlasíte se Smluvními podmínkami DPP, kde se např. píše že vás mohou vykopnout z tramvaje když budete zapáchat. Když Klaus lezl do Tramvaje Facebooku, souhlasil tím se Smluvními podmínkami, ve kterých se mj. píše, že a) všechno, co dáte na Facebook, se stává majetkem Facebooku a ten si s tím smí dělat co chce b) Facebook smí komukoli smazat cokoli, co je v rozporu s jeho "community standards" c) tyto smluvní podmínky se mohou kdykoli v budoucnu změnit a tím, že jej nadále používáte, souhlasíte se změněnými podmínkami. Mně se ty podmínky nelíbí - takže takovou smlouvu nepodepíšu. Klaus ji podepsal - a pak ji chce revidovat tím, že násilím (protože půl milionu pokuty a vězení na 3 roky je násilí!) vnutí "tramvajákům" smlouvu jinou? To není nic pravicového, to je komunistické svinstvo! |
