Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Křesťané a Evropská unie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Harpyje 21.12.2008 16:09Re: Křesťanství je nebezpečné v tom, že je objektivně spojencem islámu. No, tak to jsem tedy opravdu neslyšela. A taky nevím, kterého "mullah" máte na mysli. Mullah (v sev. Africe moulay) je v Islámu titul učitele koránu, kazatele, duchovního. A velmi silně pochybuji, že by US prezident se snažil někoho takového obrátit na křesťanskou víru. Cílem ISAF není žádné roubování našich představ na šaríu, nýbrž mimo jiné zamezení barbarství, které tam existovalo za panování Talibánu. Šátky nesmí nosit muslimské dívky ve Francii, protože Francie je laicistický stát. V Německu je smí ve škole nosit. Mešity se smí stavět v celé Evropě, ale žádný evropský politik, který je při smyslech, by nikdy nepožadoval zavedení šaríe. Váš příspěvek je jeden jediný blábol. |
|
|
yorik 21.12.2008 16:00Re: Evropa odmitla Boha S Železného mediálně - legislativně právním vozem si nedovedl poradit ani potomek krále Šalamouna. Možná proto, že je Vladimír přímější větev. Dokud jsme nevyklopili tu desetimiliardovou libru mediálního masa, tak mu nemohl ten Amerikánec přijít na jméno. Běhal po Praze jak vzteklý pes a vykřikoval. " Ták ty mne neujít, ty mně nikam neutéct, teď zas žíkat, žes Šélesny, a já furt žíkat Medeny, Cínofý, Olofěný, von je Šelesny a von je parchant Šelésný. Od té doby si pana Vladimíra velice vážím, Vždycky, když vidím tu krásnou slečnu v reklamě na voňavky jak říká " Já za to stojím" tak si na jejím místě projektuji pana Vladimíra a spolu s ostatními Čechy se zvhlým okem přitakávám. " Svatá pravda pane doktore, také jsme si vás nechali stát" |
|
|
vasekpav 21.12.2008 15:58Re: Článek celkem dobrý Pozdě |
Multikulti v celé Evropě i světě nemohou překročit svůj stín 
Opačná varianta by byla genocida , a to si nikdo nedovolí
|
|
Nemo 21.12.2008 15:56Re: Evropa odmitla Boha Toho právě potřebuje Evropa. A ne atrapu Boha. Nebo Hospodin splňuje kritéria všemohoucnosti? |
|
|
vasekpav 21.12.2008 15:41Re: Křesťanství je nebezpečné v tom, že je objektivně spojencem islámu. Během 40 let nás muslimské obyvatelstvo v Evropě přečíslí a Právo Šaria si v rozhádané Evropě slavnostně odsouhlasíme v REFERENDU |
|
|
Ludva 21.12.2008 15:32Re: Chtějí občané ČR S tou vodou to nebyl dobrý příklad. Vodík je dobrým palivem, bez kyslíku nedýcháte. Ve vodě se tyto vlastnosti ztratí. Lisabonská smlouva mi vůbec nevadí, protože ty ptákoviny, co vypouští náš parlament, klidně oželím. |
|
|
Ludva 21.12.2008 15:27Re: Evropa odmitla Boha Kdoví, kdo byl s obyvateli doliny ? |
|
|
vasekpav 21.12.2008 15:21Re: Pan A.S.Pergyl Já, už ty Eu, ZÁLEŽITOSTI taky moc nepotřebuji |
|
|
yorik 21.12.2008 15:11Re: Křesťanství je nebezpečné v tom, že je objektivně spojencem islámu. Je vidět, že jste neslyšel nikdy slyšet GWB jak se snažil "obracet" Mulláha. Vážený pane snažit se roubovat naše představy na paštunsko talibánské obyčeje nelze, ani silou. Šária to není jenom náboženství, to je státní forma. Naznačte mi jak byste integroval tu šáriu, kontinentální a anglosaské právo v té rozkročené Evropě lisabonského typu. Pokud jde o tu asimilaci, tak asi máte pravdu, nikdi je nenutí zbavit se své identity jak píšete. Jenom nesmí ve škole nosit šátky, stavět mešity a vystrkovat rohy. Jinak to vypadá, že se GWB poučil a tu šáriu Paštunům i Talibům ponechá |
|
|
Nemo 21.12.2008 15:03Re: Evropa odmitla Boha K čemu by byl Evropě Bůh, který si ani neporadí se železnými vozy? Takový Bůh je jen směšná karikatura. (Soudců 1:19) Hospodin byl s Judou. Podrobil si pohoří, avšak nebyl s to podrobit si obyvatele doliny, protože měli železné vozy. |
|
|
yorik 21.12.2008 14:58Re: Dámy a pánové Máte pravdu, viz ten dnešní eurohujer v ČT. Včera jsem na ČRo 6 slyšel nějakého redaktora, který tam hřímal, že se slouva musí okamžitě ratifikovat. Ten člověk nemá vůbec ponětí, že existují nějaké právní normy, kterými se musí parlament řídit. Takové experty pouštějí do těch veřejnoprávních médií a dokonce je za ty elementární neznalosti snad dokonce i platí. Vrchol byl názor radaktora respektu, který tam vyzýval ve smyslu " Na co čekáme, ať už to máme za sebou" připomínalo mi to chlapa, který si roztrhl košili před popravčí četou. No a podobní experti nám radí ,jak máme myslet. Fujtajxl |
|
|
Modry Karel 21.12.2008 14:41Evropa odmitla Boha a prisel ji Mohamed. |
|
|
yorik 21.12.2008 14:41Re: Vývoj nikam nejde, není živý a nemá nožičky. Jakým? Nějaký příklad. Římskou říši, Třetí říši a Sovětský svaz neberu. |
|
|
A.S. Pergill 21.12.2008 14:35Re: Vývoj nikam nejde, není živý a nemá nožičky. Těmi "fakty ekvivalentními přírodním zákonům" se oháněli i marxisté. |
|
|
Liberta 21.12.2008 14:19Re: Yorik pouze kecáte No, evidentně to nemohlo být v ČR (tady 40 let počítače tohoto druhu ještě nebyly Jak můžete jako systémák tvrdit, že o všem rozhoduje jakýsi neznámý program? Vždyť jako programátor jste sám jeho tvůrcem, tak snad sakra přesně víte, co programujete! A programujete to, oč jste "zákazníkem" žádán. A žádán jste o přesný statistický produkt podložený matematickými kalkulacemi podle ústavních principů té které země |
).|
|
Liberta 21.12.2008 14:09Re: Vývoj nikam nejde, není živý a nemá nožičky. "Vývoj směřuje" je konstatování faktu, který je ekvivalentní přírodnímu zákonu (na společenský vývoj lze pohlížet jako na objektivní přírodní proces). Nemusíte ho tupě napodobovat, ale budete smeten. To je sice čestné a hrdinné, ale v situaci, kdy NEVÍTE, zda ta integrace "je nebo není špatně" , je to jen konzervativní gesto. |
|
|
yorik 21.12.2008 13:50Re: Dámy a pánové Společná imigrační politika je jen jedna věc, francoyi nejsou schopni řešit problém Arabů, Zapatero latinskoamerických přistěhovalců, nikdo problém Romů a tak se to bude asi řešit formou evropských kvót jako pěstování řepy. pokud jde o můj názor aby si tento problém řešil každý stát ve své výlučné působnosti a ne aby nam to určoval nějaký mutlikulti referent komisař z Bruselu. |
|
|
Honza42 21.12.2008 13:23Re: Vývoj nikam nejde, není živý a nemá nožičky. Základní problém je, zda je to dobře nebo špatně. Když bude vývoj dejme tomu směřovat k tomu, že budou všichni fe'táci, nezačnu si kvůli tomu píchat. Takž i když "vývoj směřuje", není to pro soudného člověka návod k tupému napodobování. |
|
|
A.S. Pergill 21.12.2008 13:08Re: Chtějí občané ČR Občané ČR, alespoň dle průzkumů veřejného mínění, z valné většiny federativní uspořádání EU nechtějí. Naprosto obdobná situace je v prakticky všech státech EU (takže by z té EU měly vystoupit všechny státy?). Násilná federalizace EU přes hlavy jejích obyvatel povede k jedinému: Občanské válce stoupenců národních států proti federalistům. A můžete počítat reálně i s tím, že v případě jakéhokoli konfliktu EU s někým dalším budou za frontou vznikat legie jednotlivých národů (asi jako za první světové války). Hlavní problém EU vidím v chamtivosti a nezdrženlivosti bruselských představitelů: Pokud by zorganizovali pro EU jednotící jazyk (zcela jistě by takovou roli nemohl hrát žádný z národních jazyků EU), vznikl by během jedné generace evropský politický národ, který by federalizaci EU spontánně a cestou zdola prosadil (ovšem za horizontem dožití současných EUropolitiků, kterým nejde o sjednocení Evropy jako takové, ale o prebendy, které z toho hodlají mít). Pokud se nám federaci pokusí takto nadekretovat shora, skončí to nejspíš jednak katastrofou, jednak pohřbením myšlenky na něco podobného na dobu mnoha let. |
|
|
Harpyje 21.12.2008 13:02Re: Vývoj nikam nejde, není živý a nemá nožičky. Kdyby byl Hledající napsal "vývoj směřuje", tak by Vám to konvenovalo? On totiž vývoj opravdu směřuje k nadnárodním celkům, ať jste s tím srozuměn, nebo ne. |
|
|
Honza42 21.12.2008 13:01Re: Chtějí občané ČR A proč by zrovna ČR měla vystupovat? Federativní uspořádání si nepřeje naprostá většina obyvatel EU. |
|
|
Honza42 21.12.2008 12:56Vývoj nikam nejde, není živý a nemá nožičky. Takový kecy mne už hodně dlouho se/rrou. Taková je doba-doba si to žádá-vývoj jde-doba je těhotná-svět spěje- a Ty se jdi hlavně vycpat. Občané USA do války (běžně) nechodí. Naposledy snad ve Vietnamu. Mají žoldáky. |
|
|
Harpyje 21.12.2008 12:41Re: Článek celkem dobrý Jen si nedělejte žádné násilí a dejte klidně volný průchod výrazům, které se Vám derou na klávesnici. Já to nějak přežiju |
a Vy budete mít možnost ukázat, jaký jste primitiv. O Vaší myšlenkové a jazykové úrovni svědčí výrazy maďarský napoleonek a šílená anděla. O Vaší hluboké znalosti svědčí též, že německou kancléřku obviňujete z hříchů, kterých se dopustil její předchůdce v koalici se Zelenými. Ale nejenom v obchodním styku, nýbrž i v politice platí zásada pacta sunt servanda. Tudíž je tato, podle Vás, šílená anděla (která se ve skutečnosti společně s maďarským napoleonkem snaží snížit energetickou závislost na RF), vázaná smlouvami, které uzavřel Gerhard Schroeder. Kdo se této zásady drží, bývá považován za spolehlivého partnera. |
|
Harpyje 21.12.2008 12:37Re: Křesťanství je nebezpečné v tom, že je objektivně spojencem islámu. Píšete nesmysly. Nikdo se nesnaží Turky v Německu asimilovat, nýbrž integrovat. To je obrovský rozdíl, protože pojem asimilace implikuje zřeknutí se své kulturní identity. A označovat ISAF za křesťanskou misi je vrchol stupidity. |
|
|
Hledajíci 21.12.2008 12:26Re: A co má dělat člověk, který je přesvědčený, Vývoj jde k nadnárodnímu uspořádání. A někdy se musí sklapnou podpatky a poslouchat rozkazy, když člověk má strach ze všeho nového. Podívejte se do historie, a to nejen české. Občanům USA také nezbývalo / nezbývá nic jiného než poslechnout rozkazy a jít do války, a nevědět kam a nevědět proč! A to je hodně demokratický a svobodný stát. Rozum je pouze biologocký počitáč, provádějí vypočty dle většinou neznámych programů, to je pocitů. ´Vy máte strach z totality na základě jiné prožité totality. A vůbec nevidíte, že není možne dvakrát vstoupit do té samé řeky dějin. |
|
|
Hledajíci 21.12.2008 12:16Chtějí občané ČR federativní uspořádaní Evropy? Když ne, tak ať z EU vystoupí, a ostatním do toho nekecají! Když ano, tak musí jednat o tom jak tato EU má vypadat. Jak má toto jednání vypadat, o čem se má jednat? To se musí projednat s ostatními státy ve federaci, nestačí když se to projedná na Ústavním Soudu ČR. To samé platí i o ostatních ústavních soudech. Ty pouze mohou rozhodnout zda to souhlasí s národní ústavou, a to je vše. Ale federace je o mnoho víc! Na to jednání potřebujeme nadnárodní instituci. A takovým zárodkem nadnárodní instituce komise v Bruselu je. Pro nechápavé uvádím názorný přiklad : atomu vodíku a kyslíku se také nikdo neptá zda chtějí vytvořit molekulu vody. A molekula je o mnoho víc než samostatné atomy, má jine vlastnosti a možnosti než atomy! |
|
|
yorik 21.12.2008 12:15Re: Pan A.S.Pergyl Jsem občan České republiky, žiju v České republice, nepotřebuji žádné evropské občanství, nepotřebuji žádný evropský pas, nepotřebuji žádnou bruselskou byrokracii ani jejich blbé směrnice, nepotřebuji vaše blbé rady |
|
|
nahodny ctenar 21.12.2008 12:13O pindokocoslintoblabolomanii ...pindy, slinty, kecy a blaboly |
|
|
Sýček 21.12.2008 12:03A co má dělat člověk, který je přesvědčený, že současný vývoj vede jen k dalšímu totalitárnímu státu, ve kterém zdravý rozum a svědomí bude a je zase nežádoucí. Má zase sklapnout podpatky a plnit rozkazy? |
|
|
Petr 21.12.2008 11:48Re: Dámy a pánové Co to pises za nesmysl. Staci se zeptat na jednoduchou otazku : Chcete federativni usporadani EU tj. chcete z EU vytvorit federaci narodnich statu soucasne Evropy ? Jenze na takovou jednoduchou otazku se kazdy boji zeptat. Proc si myslis ze se misto federace pouziva slovo "eurooptimista" ... vysvetli to proc to zamlzuji vsichni ? Proc nemluvi narovinu ? Pokud maji ciste umysly nemuze byt prece problem narovinu rici - ano chceme federalni stat. A zeptat se na to lidi. |
