Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Hidžábový džihád
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Fridrich 23.1.2017 11:17Myslím, že za souseda by ty bubáky co nám Myslím, že za souseda by ty bubáky co nám ukazují nechtěli ani " vítači " naši, ani ti Evropští. A to zatím řežou hlavy, upalují, kamenují jen doma, v Evropě jen znásilňují ženy a děvčata a zapalují auta, vybíjí výkladní skříně, převrací popelnice a podobně " dovádějí " - prostě po muslimsku Evropu obohacují.." Zákaz islámu je nesmysl " píše Aston v jednom svém příspěvku.. No nevím.. Odsouzení a zákaz fašizmu, nacismu, komunismu ( u komunismu se to jaksi nedaří ) je dle něho nesmysl ? Tolerance je skvělá věc - ale ne ke všemu - toleranci k jasnému ZLU jistě nechceme. Že je islám zlo, to všichni normální lidé se zdravým rozumem víme - neví to bohužel ta současná squadra v Berlíně, Bruselu, Paříži, Římě a vede Evropu k rozvratu..Ted' vážně - oni se z Afriky a Asie chystají do Evropy - ale zapomíná se na odedávnou pravdu, že na to musí být vždy dva - ten kdo někam chce jít - a ten, kdo ho chce přijmout.. A my je přijmout prostě nechceme, jejich integrace není možná - to víme za těch 70 poválečných let velmi dobře co v Evropě dělají a jak se integrovat nechtějí, oni přichází Evropu rozvrátit a zničit. Když pomoc, tak u nich doma a i to opatrně, aby se nepřemnožili... |
|
H. Lukešová 23.1.2017 11:12Re: Výborný článek. No vy kvalitně oponovat ani neumíte... Proti vám, slepé, je každý jednookým králem. |
|
|
A. Alda 23.1.2017 11:12To je severský právní institut, který v našem prostředí nemá místo. Nehodí se to sem. Ale škodí to i v těch severských zemích, jak je vidět na jejich situaci. |
|
|
H. Lukešová 23.1.2017 11:04Re: Výborný článek. Kdybyste měla islám u konečníku, tak byste ho vášnivě neobhajovala. Běsníte nad články islám kritizující, např. autora článku pana Kurase, či pana Frýborta, těch aktivně píšící, či nějací občasně píšící. Pokaždé přijdete s nějakou obhajobou islámu. |
|
|
H. Lukešová 23.1.2017 11:01Re: Výborný článek. Dnešní neomarxisté se právě od těch, jak bych to řekla od staromarxistů liší právě podporou islamizace. Na každých neomarxistických stránkách např. B listy, islám podporují. Mladý Stropnický islám podporuje.Neomaexistovi nejde ani o dělníka a řemeslníka, ale o imigranty. Místo, aby neomarxisté hájili lidi, které by hájit měli- dělníci, řemeslníci, chudší lidé a lidé, kteří měli méně životního štěstí, tak hájí imigrantsou verbež. Trumpa, pravicového kandidáta, podporovalo hodně dělníků a řemeslníků, jedná se o tzv. "rezavý pás" no a levicovou Hillary podporuje akademická levice, většinou studenti zbytečných humanitních pseudooborů, jako jsou kulturolové, kulturní antropologové, genderisté, enviromentalisté. Společnost potřebuje matematiky, inženýry, lékaře, právníky, učitele, jazykáře, ne takové výše jmenované jedince. Kulturolog by mi notebook neopravil. No Marine Le Penová je ve velké míře také levicová, ale klasicky,je vlastenka, Tomio Okamura také není ryzí pravičák. Spíše bychom měli dělit společnost na vlastenci/tradicionalisté a proti nim kosmopolité/neomarxisté/vítači muslimské invaze. |
|
|
J. Řezák 23.1.2017 10:47Mohl by mi někdo vysvětlit, ... ... k čemu je dobrý ombudsman(ka)? A když už, jak je možné, že tuto funkci zastává člověk tak zlý, zákeřný a současně hloupý, jako je Šabatová? |
|
R. Gramblička 23.1.2017 10:35Re: hm, takže Brexit .... :-D asi tak a množství moslimů a dalších barbarů, kterým bude zamezeno přijít na ostrovy bude víc než vyváženo porodností těchto skupin, již v Británii žijících. Takže si GB moc nepomůže. Kalifát tam bude tak do 50let, nejpozději. |
|
|
P. Vaňura 23.1.2017 10:32Pokud definujeme marxismus (a i nacismus je marxistická úchylka!) jako SOCIÁLNÍ INŽENÝRSTVÍ, pak jsou vítači migrantů (neo)marxisté. O tom, že je komunismus sociální inženýrství, psal už Karel Havlíček Borovský. Za jeho doby ovšem termín sociální inženýrství neexistoval a on napsal, že "komunisté chtějí, aby lidé byli něčím jiným, než lidmi." |
|
S. Netzer 23.1.2017 10:30Re: Výborný článek. Za směšné pokládám hysterické snahy jedinců jako jste vy nebo Lukešová, kteří se mi snaží podsunout, že "hájím" islám. Mně je totiž, na rozdíl od vás, islám u konečníku. |
|
|
T. Jiřík 23.1.2017 10:30Re: Výborný článek. No a Vaše oponentura teda moc hloubky nenabrala:)))) |
|
|
R. Gramblička 23.1.2017 10:30Re: Výborný článek. je to jenom slovíčkaření. Možná by bylo vhodné se shodnout na jednom termínu. Když už jsme u toho, tito pomatenci, které označujeme slovem neomarxista, rádi šermují cizími slovy daleko nad rámec jejich původního významu (rasismus, fašismus, xenofobie, atd) |
|
|
T. Jiřík 23.1.2017 10:28Re: Výborný článek. Nováku k tomu opiu lidstva: Kdybyste znal trochu historii tak na bedrech křesťanství vzniklo něco jako humanismus, kritické myšlení Tomáše Akvinského a třeba i to že v tom Vašem netolerantním křesťanském světě ve středověku byly skoro veškeré university a vědy...a nejen výuka náboženství...tak odkud pak se nám tady vzaly kořeny naší západní civilizace? Máte naivní a nepravdivý názor...k neomarxistům: tito lidé podporují bezbřehý multikulturalismus (marxisté internacionalismus) a podporují přistěhovalectví a naivně věří že všechny kultury jsou si rovny. Důsledkem této tolerance a jejich názorů je zavlečení zaostalé islámské a středověké kultury, která ničí svou netolerancí vše čeho jsme jako společnost dosáhli. |
|
|
P. Vaňura 23.1.2017 10:23Např. ho seznámit s Retribučními dekrety!
|
|
|
T. Jiřík 23.1.2017 10:19Re: Výborný článek. Víte co mne fascinuje ..to Vaše omlouvání a relativizace..Vůbec jste nepochopil (a) že všechny náboženství včetně křesťanství a i ta Vaše patriarchální společnost se nějakým způsobem modernizovala a vyvíjela do současnosti. Jen islám..neuchopitelný a rozporný ..tu náboženství tu ideologie zůstal ve svém tyranském a krutém pojetí jako zrůdná a netoletantní ideologie. A vy to hájíte !!!!. Nepřipadáte si směšně?? |
|
M. Prokop 23.1.2017 10:13Re: A já bych rekl, že záhalování v Koránu je. To vidíte prvně, že nějaká ideologie přistupuje k věcem, jak se to kdy hodí? |
|
|
Z. Čábelka 23.1.2017 10:10Re: Jak se mohl český národ On ten Stropnický by mohl tomu svému fakanu taky ještě něco vysvětlit :o) |
|
|
S. Ševeček 23.1.2017 9:54Rozumím Vašemu "vypjatému" hodnocení islámu pane Kurasi. Před pár lety mi stačilo strávit podvečer a večer v ulicích staroslavně křesťanského města Peterborough. |
|
|
S. Netzer 23.1.2017 9:51Re: Výborný článek. Tomu říkám kvalifikovaná oponentura! :-)))) |
|
|
J. Kombercová 23.1.2017 9:49Re: O Islám vůbec nejde. "Ombudsmana vybírají poslanci z návrhů prezidenta a Senátu." Prezident Šabatovou nenavrhl. |
|
|
P. Lenc 23.1.2017 9:45Re: Výborný článek. A co jiného jsou pane Nováku vítač islámu než neomarxisté?Pokud vám ušla jejich ultralevicovost, tak to je opravdu jenom váš problém. |
|
|
J. Kalina 23.1.2017 9:43Re: A já bych rekl, že záhalování v Koránu je. A NEVYCHÁZEJÍ. Natož aby se hlásili na školu. Není to rozpor? Nebo snad jak se to kdy hodí? |
|
|
Z. Čábelka 23.1.2017 9:43Re: Výborný článek. Madam, pojem neomarxista je vlastně dnes jen korektní vtip. Mnohem vhodnější je dnes uvádět kvůli zdroji případných myšlenek a činnů konkrétně fašismus: -islámský, -zelený, -rudý, -hnědý, černý a -oranžový. U vás ale ta barva nehraje žádnou roli. Vy ho máte čistý v genech říšského nadčlověka. |
|
|
V. Novák 23.1.2017 9:38Re: Výborný článek. Co mají, pro Gotta!, podporovatelé islámu společného s marxismem? "Náboženství je opium lidstva" platí na islám taky, nejen na křesťanství. Marxismus se zabývá třídami, třídním bojem, výkladem historie - ale kdy a kde podporoval jakékoli náboženství? |
|
|
R. Tesařík 23.1.2017 9:19Re: Výborný článek. Odkláníte... |
|
|
M. Malovec 23.1.2017 9:18Jak se mohl český národ zotavit z totality, když si hřeje na prsou rodinu Uhlů? |
|
|
S. Netzer 23.1.2017 9:16Re: Výborný článek. Nemoderujte. |
|
J. Dvořák 23.1.2017 9:15Původ hidžábu a nikád Vedli jsem s mým arabským obchodním partnerem v Dubai (sunita) debatu a původu (povinnosti) nošení nikoli hidžábu ale nikábu (průzor jenom pro oči), bylo mi vysvětleno, že v Koránu opravdu zmínka o povinnosti nosit zmíněné pokrývky není, ale důvodem pro vzniku tohoto zvyku je ochrana ranně středověkých karavan na Hedvábné stezce. Nedotknutelná žena (v té době naprosto rovnoprávná, (i prorok Mohamed si vzal bohatou obchodnici někdy kolem roku 615, tuším) si zakrýval tvář aby bandité nerozpoznali, zda je to žena či muž...., patrně tedy i hidžáb má podobný původ, jsem tedy zajedno s panem Kurasem. Jiří Dvořák |
|
M. Šejna 23.1.2017 9:09hm, takže Brexit .... ... takže Brexit vlastně ochrání zbytek Evropy od muslimské ofenzívy na školách v Británii. Takto pak budou muslimové řádit jen na ostrovech a do EU se nedostanou. ;-) |
|
M. Moravcová 23.1.2017 8:57Děkuji za článek. Vymyté mozky českých muslimek jsou jasným důkazem škodlivosti islámu. Pokud se ji nelíbí české zákony a zvyklosti, ať táhnou tam, kde je islám doma. |
|
|
R. Tesařík 23.1.2017 8:54Re: Výborný článek. Neodklánějte. |
