30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

EVROPA: Existuje univerzální touha po svobodě?

Toto není můj první projev na akci pořádané Cato institutem. Nemám sice žádnou spolehlivou statistiku, ale myslím, že za poslední více než dvě desetiletí jsem před vámi vystoupil určitě více než desetkrát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vaňura 2.10.2013 21:24

Podotýkám, že podle islámských zákonů může pán

propustit otroka na svobodu jen s jeho souhlasem...

J. Barto 2.10.2013 17:31

Zajímalo

by mne, které, to lidem "vytoužené" období "demokratických nár. států" má pan Klaus na mysli?!

Nemůže se ale jednat o jiné, než to mezi I. a II. svět. válkou.

Současné "hašteření" v EU je proti tomu čajovým dýchánkem.

P. Vaňura 2.10.2013 21:28

Belle Epoque mez léty 1890 a 1913

Někteří sociologové se dnes přiklánějí k názoru, že mladí muži, kteří zpočátku byly válkou nadšení (Čechů se to netýká) to dělali Z NUDY. Všechno bylo přesně nalinkováno, každý měl své místo a to se jim nelíbilo.

Podle Cohn-Bendita byla příčina studentské revolty od poloviny 60 let stejná.

M. Prokop 2.10.2013 21:35

Re: Belle Epoque mez léty 1890 a 1913

Také bych to tipoval na dobu před WW I.

J. Tachovský 2.10.2013 16:20

Co pan Klaus rekne to sedi

Nemuzu si pomoct, ale zase ma pravdu. S tim nic ty zastupy bucicich nenavistniku nic neudelaji.

J. Barto 2.10.2013 17:32

Re: Co pan Klaus rekne to sedi

Mám dojem, že bučení vychází spíše od Vás !

J. Ryba 2.10.2013 23:03

Re: Co pan Klaus rekne to sedi

jak se nehoufujete v bezmezném obdivu, napařej vám nějaký ismus :-)

J. Svoboda 2.10.2013 15:58

Existuje univerzální touha po svobodě?

Krásný projev a kdyby člověk o panu Klausovi nic nevěděl, mohl by tomu i uvěřit. V tom, o čem pan Klaus píše v článku, se dá souhlasit. Není však dobré, zapomínat na jeho bankovní socializmus a hlavně na jeho svobodu hlavně pro zloděje - viz amnestie.

J. Křivánek 2.10.2013 17:50

Re: Existuje univerzální touha po svobodě?

No pánko Svoboda. Nevím koho volíte, ale asi nějaký levičáky, že? To je typické pro takové co moc nepřemýšlí a neumí porovnávat. Klausův bankovní socializmus byl finančnční drobeček za pár desítek miliard. A podržel několik pochybných transformujích se bank a tím i podniků a v nich pracujících lidí. Banky se pak pročislili a máme velmi dobrý bankovní sektor ve srovnání s Evropou a Amerikou. To dnešní Ovarový prezident si zavdal s jedinou IPB a hnedka to bylo 200MLD. Bývalá partaj Vovarova - light komouši (asi vaše volba, ne?) + hardcore komouši + vždy křivý lidovci (včetně Kalouse) na návrh zelené zrůdy Bursíkovic vodhajlovali zákon o solárním šílenství za 1000MLD. I ta sranda s Bakalou, kdy mu za pakatel 4MLD pordali  40000 bytů a k tomu dali fungují doly v době kdy energie a uhlí rosto nebývalým tempem, je taky od těch vašich light komoušů s roberkem Sobotkou a křivákem Standou, co mu půjčují milóny bezdomovci a náhodou vydělává legálně nezdaněných 100 mega prodejem akcíí po 7 měsících  a na koupi akcií mu půjčí prodávající.

A amnestie? Jeden z nejlepší kroků co Klaus udělal. Můžu říct že mě tím překvapil. Svodí odvahou a že mu to na starý kolena vůbec stálo za to. Takhle krásně profackovat líné, často hloupé soudce, státní zástupce a fízli, kteří nejsou schopni za 2-3 roky fízlování + více jak dalšíh 8 let něco dotáhnout. Pánko Svododa, vážně si myslíte že po řádově 10 a více letech lze nejaký trestný čin vhodně potřestat? Komu to slouží. Mám jaké si zkušenosi jako poškozený v soudním řízení, které trvalo hóoodně let. Nejen že finanční náhrady se nedočkáte (není z čeho) ale frustrace z nekonečného čekání než tak soudní zrůda zase něco vypíše, vydá a dokazování po spoustě let je akorát rýpání si do vlastních rad. Hnus. I přestože jsme to dotáhli po 2 letech hadrkování + 6 let souzení nemám nic, vychcaní právníci mají své palmáre, líná a hloupá soudní zrůda má svých 60 tyčem měsícně a ani morální satisfakce se už neobjevila v mé duši. Takže tak. Pánko Svoboda.

J. Kanioková 2.10.2013 19:10

Souhlasím s Vámi..

J. Kulheim 2.10.2013 19:59

Re: Existuje univerzální touha po svobodě?

Tak to je.

J. Ryba 2.10.2013 23:06

Re: Existuje univerzální touha po svobodě?

aha, takže třeba lidi z Liberálního institutu volí levici? :-) To si to usnadňujete, primitivečku

http://libinst.cz/clanky-a-komentare/958-10-let-ekonomicke-transformace/

L. Novák 2.10.2013 15:15

Klaus naši svobodu pohřbil svou svatbou se Zemanem

A Varadinková jim dělala družičku. :-P

M. Prokop 2.10.2013 15:41

Re: Klaus naši svobodu pohřbil svou svatbou se Zemanem

Moji svobodu pohřbít nemůže.

J. Kanioková 2.10.2013 18:43

Bolí klausofobie ?

J. Kanioková 2.10.2013 19:12

ad hominem... skutečná kvalita...

L. Novák 2.10.2013 22:50

Re: ad hominem... skutečná kvalita...

O Klausovi a jeho vnitřní (ne)integritě už to jinak než ad hominem být nemůže.

J. Kulheim 2.10.2013 14:00

Svoboda=odpovědnost.

Většina lidí se ráda vzdá odpovědnosti za sebe i svou rodinu, pokud ji převezme za něho někdo jiný. Občané se ochotně vzdávají svobody výměnou  přísliby světlých zítřků a sociálních jistot. Čím víc „sociálních jistot“ na sebe přebere stát, tím víc svobody musí občanovi odebrat. Tím víc peněz musíme předat „státu“, tj. státním úředníkům, tím větší je rozkrádání a korupce.

Konec demokracie začíná ve chvíli, když lidé zjistí, že si mohou zvolit do vedení státu lidi, kteří jim slibují ráj na zemi za cizí peníze. Stát bere lidem čím dál víc peněz a také v důsledku toho se lidé dostávají do ekonomických problémů, do kterých by se nedostali, pokud by jim stát peníze nesebral. Bez svobody ekonomické ztrácí i svobodu politickou.

K. Frauknecht 2.10.2013 14:34

Smekám :-)))

J. Boleslav 2.10.2013 15:28

Re: Svoboda=odpovědnost.

V řadě případů ne za cizí, ale jejich peníze.

J. Kulheim 2.10.2013 16:38

Re: Svoboda=odpovědnost.

V tom je ten fígl socialismu. Seberou lidem peníze a ti se dostanou do sociální sítě. Potom jim s velkou slávou nějaké dají.

Socialismus řeší problémy do kterých by se lidé nedostali, kdyby socialismus nebyl.

J. Boleslav 2.10.2013 17:35

Re: Svoboda=odpovědnost.

Tak jest. A mnozí lidé tomu pořád ne a ne porozumět.

E. Tocháček 2.10.2013 17:15

Dovolím si použít Astonovo oblíbené:

 Ano, takto prosté to je. 

M. Hoblík 2.10.2013 11:22

Moudrá slova!

Jenže svoboda je nedosažitelná bez peněz, peníze jsou nedosažitelné bez bezohlednosti. Poctivý, pracovitý a spokojený občan je chiméra, prosperující firma, jejíž prosperita je prospěšná pro republiku je nesmysl, soudy jsou tak nezávislé, že rozhodují v rozporu z právem, důchodci jsou ekonomice na obtíž a česky už neumí ani novináři. Takovou svobodu jste chtěli?

O. Uživatel 2.10.2013 11:55

Uživatel požádal o vymazání
M. Pechr 2.10.2013 12:47

...svoboda ?

...neni svoboda jako svoboda, co se vnitřní svobody týče, bude patrně na penězích nezávislá... ...ta vnější ano...ovšem jaká vnější svoboda bez vnitřní ?  ...vnitřně svobodný nemá potřebu ubírat svobodu ostatním v jakékoliv podobě...vnější svoboda bez vnitřní je jen náznak svobody...  ...čili lze být bohatý s velkými možnostmi a přesto nesvobodný a naopak, být svobodný chudý a za ostnatými dráty...  ...pro mnohé nepochopitelné...  ...možná i nedosažitelné...

...na téma svobody zajímavě a přístupně píše Erich Fromm, např. Útěk ze svobody, ale i Umění milovat aj.

J. Boleslav 2.10.2013 12:52

Re: Moudrá slova!

Musíte mít těžký život. Zkuste k němu ale prosím i tak přistoupit pozitivněji, ve vlastním zájmu.

R. Langer 2.10.2013 14:31

Re: Moudrá slova!

Ano, určitá úroveň svobody je sice nedosažitelná bez peněz, ale nesmíte si myslet, že jí dosáhnete, pokud ty peníze někomu ukradnete. Tak tomu skutečně není.

J. Boleslav 2.10.2013 15:30

Re: Moudrá slova!

P. Hoblík se naštěstí fatálně mýlí. Lidská svoboda je s penězi pouze ve velmi malé korelaci.

M. Prokop 2.10.2013 15:43

Re: Moudrá slova!

Jen se stručně zeptám, vaše oblíbená četba je Blesk, Aha, nebo Halo noviny?