16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Smetana 29.4.2024 15:50

To, že bohatství vzniká ze svobody, jsme si mysleli všichni. Soudruh Si nám do toho hodil vidle.

V. Čermák 29.4.2024 20:01

Osvícená diktatura nějakou svobodnou soutěž, když ani svobodná není, lehce strčí o kapsy. Je to známo již od Karla IV. Také není špatné míti svoje Kolonie a mít se z nich dobře. Také to již trochu upadá...

M. Kocián 30.4.2024 7:13

Já bych byl raději "obyčejný člověk" v byť nedokonalé demokracii, než v "osvícené" diktatuře. Už proto, že nic jako osvícená diktatura neexistuje, jen občasné povolení šroubu před dalším utažením.

J. Honců 30.4.2024 9:40

Problém EU je v tom, že nedokonalou demokracii dělá ještě nejdokonalejší a zavádí plánované hospodářství po vzoru RVHP.

M. Kocián 30.4.2024 11:30

Ano, a možná dospěje až do diktatury s vlastní ideologií a lidmi, kteří už se systému nevzepřou ani v těch nejosobnějších záležitostech, s měnou, která bude nekonvertibilní a emigranty místo imigrantů. Ale zatím je přece jen snesitelnější, než většina diktatur, a hlavně ještě má šanci zvrátit vývoj.

T. Kohout 30.4.2024 8:15

Nebyl to Teng? Lidi strašně rychle zapomínají "jak to bylo".

L. Kuča 30.4.2024 17:58

Ano byl, ten to nastartoval. Strýček Si začíná skutečně spíš házet vidle do prosperity a nikdo nemá odvahu to tam veřejně říct. Taky se dostávají přes svůj kulminační bod. Ale další země jsou na řadě, které rozjezd teprve čeká. Povětšinou v jihovýchodní Asii.

J. Jurax 29.4.2024 14:38

Zrada! Zrada ušlechtilých ideálů!

Prý politika EU nebude sledovat výhradně jen boj s podnebím, ale začne myslet i na prosperitu, rozvoj a sociální dimenzi života obyvatel EU! Hrůza, i paní z Leyenu už ztrácí vůli k neúprosnému boji na záchranu planety!

Ale když se začne myslet i na prosperitu, rozvoj a sociální dimenzi života obyvatel EU, boj s podnebím nemůžeme vyhrát! Planeta nebude spasena! Vítězství si žádá totální válku, Totalenkrieg bis zum Endsieg - tomu by paní z Leyenu jako Němka měla rozumět - bez ohledu na lidi! Takové poraženecké nálady nelze tolerovat!

Teprve až po konečném vítězství nad podnebím budou moci ti, kdož přežijí, žít na zachráněné planetě jako v ráji! Nazí mezi dobytkem ...

A. Teply 29.4.2024 15:46

Nazí možná - ale ten dobytek produkuje metan - takže takto ne soudruzi.

Po této zradě vedení EU existuje jediný možná scénář - planeta shoří !

J. Jurax 29.4.2024 18:22

No jo, s tim dobytkem jsem to nedomyslel. To by fakt neprošlo.

Na svou obhajobu uvádim, že jsem použil slova paní Pilarové z Dobře placené procházky; to je konec šedesátých, tehdy ještě nebyli lidi dozelena magorní ..

V. Chrastina 29.4.2024 13:46

Byl jsem jedním z pitomých naivů, co náš vstup do EU vítal. Dnes už si totéž nemyslím. Otěží v byrokratickém centru EU se chopili podvodníci, neomarxisté a klimaalarmičtí zločinci a po dvaceti letech jejich "činnosti" jsme se propadli do bídy a utrpení jejich totalitních tendencí. Takže EU se stala dalším žalářem národů, tak jako svého nechvalného času bolševici v SSSR. Titanik zvaný Evropská unie se potápí, zachraň se kdo to dokážeš. Tož tak !! Rv :-/

V. Mokrý 29.4.2024 18:07

1*

[>-]R^!

M. Krátký 29.4.2024 18:51

Taky jsem to sežral - dnes, když je mi 80 a půl už tomu dávno nevěřím - jedeme z kopce a brzdy spálený. Ta sebranka v Bruseli je mi ukradená - nevěřím jim ani pozdrav - sežrali jsme to !!!!!!

P. Brich 29.4.2024 11:38

Socialistické ekonomické "elity" vymýšlely všeliké soubory opatření (které byly spíše soubory nedopatření), která měla zefektivnit honění psa za svým ocasem. Tyto stezky bažinami máme již prošlápnuté.

"Je tedy jasné, že s touto částí světa, která je naším domovem, už nelze udělat něco zásadního jen nějakou cestou „mírného pokroku v mezích zákona“. Musí přijít velký dějinný otřes. Otřes, který bude bolet. A u kterého dlouho nebude jisté, jestli přinese zlepšení, nebo ještě větší úpadek."

A proto by bylo rozumné držet se co nejdále od epicentra výbuchu!!;-€EU;-O

L. Písařík 29.4.2024 11:08

Všemi deseti - máte pravdu, jenom že byrokracie je mnohatunový balvan navíc poháněný těmi, kteří mají zisk i z každého nesmyslu a bude velmi obtížné ho zastavit nebo přesměrovat tak, aby se existence EU vrátila k původní hodnotě - pracovat ku prospěchu obvatel i států v unii. Ale mnohem větší chybou by bylo to neudělat.

J. Jurax 29.4.2024 18:33

Pracovat ku prospěchu obyvatel i států v unii se v unii nesmí! To by byl populismus, národovectví až šovinismus a čertvíjaký ještě hřích!

V EU se musí pracovat ku prospěchu EU a pro vizi lepších, zelených, gender a multihlavnich zítřků - a to nemá s prací ku prospěchu obyvatel i států v unii vůbec nic společného.

M. Krátký 29.4.2024 10:40

Pan Jakl to napsal stopro správně až odvážně - ale moc tomu přerodu nevěřím - ty tisíce - možná statisíce teplých židlí si ti neumětelové nenechají vzít, bude nutná revoluce ale festzovní !!!!!!

Z. Lapil 29.4.2024 9:44

Nabízím hned dva bonmoty:

1/ socialismus se pozná tak, že je nutná reforma na jeho zlepšení.

2/Kapitalismus podmínky pro prosperitu nevytváří, kapitalismus tou podmínkou je.

V. Mokrý 29.4.2024 10:39

Takový dnes neexistuje - DOTACE !

Z. Lapil 29.4.2024 13:44

Obávám se, že dotace a kapitalismus (svobodný trh, chcete-li) se vzájemně vylučují.

P. Brich 29.4.2024 11:41

Socializmus se rázně vypořádá s nedostatky, které v normální společnosti neexistují.

J. Jurax 29.4.2024 14:40

Ano.

A EU taky!

R. Langer 29.4.2024 16:57

Tak tak. :-(

T. Diblík 29.4.2024 13:02

Vysvětlení Jana Sokola:

Slovo kapitalismus je nadávka vymyšlená pro svobodnou společnost.

Z. Lapil 29.4.2024 13:43

Mám dojem, že jsem to už slyšel. Každopádně díky za připomenutí :-).

T. Diblík 29.4.2024 15:44

Vřele doporučuji k přečtení "Poslední esej Jana Sokola" vyhledá se snadno.

L. Žaloudek 29.4.2024 8:58

Pane Jakle, pokud to čtete, podívejte se na témata Směrnice CER (32022L2557), NIS 2 (32022L2555) nebo návrh nového krizového zákona. To bude masakr! A sankce budou "účinné, přiměřené a odrazující", což vyděsilo i ČEZ (§ 26, až 3% celosvětového čistého obchodního obratu).

O. M. 29.4.2024 8:57

Škoda, že do svých argumentů proti EU mí háte lži. Po válce vzniklo Evropské společenství uhlí a oceli, jehož jedním z cílů bylo, ano, též zabránit rozhoření případných sporů mezi Francií a Německem (což bylo bráno jako jedna z příčin 2. SV), ale hlavně pomohlo zmíněné komodity dostat bezkonfliktně po Evropě z míst jejich produkce do míst jejich spotřeby. A hlavně, fungovalo na úplně jiných principech, než EU. EHS, předchůdce EU, vzniklo až o 10 let později. Vzniklo na teoreticky správných předpokladech, že velký společný trh (jakási tržní, celní, a v ideálním případě i monetární unie) je ekonomicky výhodnější než řada malých trhů s nejrůznějšími omezeními, se snahou vytvořit něco jako USA. Pánové však zapomněli, že Evropa je klubko států s vlastními zájmy, a že i ty USA vznikly občanskou válkou. A dnešní EU je důsledkem dlouhého pochodu levičáků evropskými institucemi.

P. Pavel 29.4.2024 11:39

EHS byl výběrový klub, něco jako Rychlé šípy. Pak na dveře klubovny začalo škrábat Bratrstvo kočičí pracky, a bylo přijato. A dneska už tam jsou prakticky i celá Stínadla. A podle toho ten nynější klub také vypadá.

V. Chrastina 29.4.2024 13:54

Sice poněkud Foglarovsky poetické přirovnání, nicméně velice příhodné. R^