Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Zánik myšlení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Jouza 11.4.2022 7:33Charakterová zrůda |
|
J. Nevrkla 11.4.2022 8:49Vy jste jedna z obětí demagogie. Co takhle krutosti ukrajinských nacistů? Co těch 14 tisíc mrtvých Rusů na Donbase za osm let před invazí? Vše ukazuje na to, že za barbarstvím v Buce a Kramatorsku jsou zase oni. Především z propagandistických důvodu. Stejně jako v případě MH17. |
|
|
J. Kovaříček 11.4.2022 9:04Hle! další husička zakejhala. A k tomu ještě zde neslavně proslulý bolševik. S takovými demagogy vézt diskuzi bylo by ztrátou času. Holt váš obdiv k plukovníkovi KGB Putinovy je nehasnoucí! |
|
|
J. Nevrkla 11.4.2022 9:10Netrpim nějakými obdivy, nepodsouvejte mi svůj model myšlení, já mám respekt k faktům. |
|
|
M. Valenta 11.4.2022 10:05Kdybyste měl opravdu respekt k faktům, tak se tu nebudete zastávat rusáckých sviňáren. |
|
|
J. Nevrkla 11.4.2022 10:10No právě že se ukazuje, že ty svinsrny jsou především na ukrajinské straně. |
|
|
P. Kmoníček 11.4.2022 13:13A ještě si ničí obytné domy jste zapomněl připomenout, nevrklo jedno. |
|
|
J. Nevrkla 11.4.2022 13:23Teď vykázali z polského hotelu uprchlou Ukrajinku, která tvrdila, že ukrajinsti vojáci vyhnali lidi z jejich bytů na sídlišti, aby si tam mohli vytvořit střílny, pak se sami vystěhovali a pak při útěku ještě stačili domy dělostřelectvem rozstřílet, aby to mohli hodit na Rusy. Řekl bych, že říkala pravdu. Ale to se nesmí. |
|
|
O. Roldan 13.4.2022 15:14“Řekl bych, že říkala pravdu.” Tohle zcela stačí k tomu, abyste byl shledán zcela v racionální diskusi nepoužitelným. Bez zdrojů, odkazů a logických důkazů jsou vaše slova prázdná sláma. |
|
|
J. Nevrkla 13.4.2022 15:27Taky používám kondicionál, ať si každý udělá názor sám podle logiky věci a dalších informací. Jak kriticky chápete naší mainstreamovou propagandu? Zřejmě jí musíte hodně opovrhovat. |
|
|
R. Langer 11.4.2022 10:37Tak to bys ale musel vystoupit z EU, bruselouši. |
|
|
P. Hák 11.4.2022 6:40" Před půl stoletím, když začínala televizní „kultura“, jsem nechápal, proč lidi přijdou domů a pustí si televizi. Teď už to začínám chápat. Nechtějí přemýšlet."
|
|
|
J. Fráňa 11.4.2022 6:30
|
|
|
M. Mucha 11.4.2022 6:12Velmi výstižně formulováno |
|
|
V. Humble 11.4.2022 6:07Televize to zacala ale zasadni zmenu prinesl az internet. Ono to mysleni totiz neni potreba v dobe kdy informace je par kliknuti daleko. Proc by jste myslel kdyz reseni ci nazor uz existuje a je tak rychle dostupny. |
|
|
P. Hák 11.4.2022 6:50
|
|
|
D. Stirsky 11.4.2022 5:46Ano, už dlouho si myslím totéž. Zde V.K. uhodil hřebík na hlavičku. Jenže co s tím? Já neustále tvrdím, že technika předběhla myšlení nás, lidí. Jsme přehlceni informacemi, které navíc nyní může šířit skoro každý. A okamžitě, bez rozmyslu. |
|
M. Moravcová 11.4.2022 14:15
|
|
|
P. Hatina 11.4.2022 3:19Děkuji za velice zajímavou myšlenku, jenomže jak to změnit. popisoval pan Bradbury v závěru toho románu sám. Právě tahle elektronicky šířená média se vypnula v případě skutečné krize jako první. Škoda že u sebe nemám tu knížku u sebe, ale ten odstavec, kdy se náhle vypnuly TV vysílače a Milred uviděla v tmavnoucí obrazovce naposled v životě odraz své vlastní tváře, měl svou hrůznou poezii). No a ti co, o pár desítek kilometrů dále přežili, se museli spolehnout, jen na to, co jim zbylo v jejich vlastních hlavách.. Jako už mnohokrát v historii.. |
|
|
M. Mucha 11.4.2022 6:13
|
|
|
J. Janotová 11.4.2022 8:42"ti co, o pár desítek kilometrů dále přežili, se museli spolehnout, jen na to, co jim zbylo v jejich vlastních hlavách.." Přesný. Kolik "techniky dokonalých věcí " užíváme jako "černé skříňky" a vůbec netušíme co je uvnitř a hlavně na jakém základě to funguje. Vždyť bychom neuměli postavit ani vodní mlýn, který býval v každé vsi... |
|
|
R. Langer 11.4.2022 10:39Vodní mlýn a hamr se dá zvládnout, s jadernou elektrárnou už je to ale horší. |
|
|
J. Brunner 11.4.2022 0:59
|
|
|
J. Kašpárek 11.4.2022 0:15Je dobré poukázat na to, že činnost V. Klause je zářným příkladem "nekontrolavatelného hromadění informací z éteru", které blbne naši veřejnost. Václave, Vy jste dopad |
|
|
J. Brunner 11.4.2022 1:00Kašpárku, opět tomu nerozumíte. |
|
L. Kuča 11.4.2022 3:04Je to zajímavé. Z mé perspektivy se mi to jeví, jakože Václav Klaus je schopen často napsat velice pravdivé a podnětné úvahy, jako třeba dnes. Bohužel se u něj projevuje určitá nekontrolovaná ideologická nenávist ve smyslu - cítím progresivismus = vidím rudě - a ztrácí soudnost a vyprodukuje naopak naprostý nesmysl. Ty divoké emoce umí dobře skrývat, ale slušela by mu skutečná analytická chladnokrevnost. Takhle si to jen kazí a zapadnou i ty dobré myšlenky, na něž oproti jiným rozhodně nemá nouzi. A taky trpí sebeodivem, to je další problém. |
|
|
J. Fráňa 11.4.2022 6:30Přesně tuhle podobu Klause nám cpou média spoustu let a na vás je vidět, že úspěšně. Čtěte jeho texty a neposlouchejte výklady jeho textů, pak pochopíte. |
|
P. Dvořák 11.4.2022 7:20On sám je vykladač textů V. Klause a ještě přidá psychologickou sondu. Asi má kontakt na Džamilu. |
|
|
J. Plzák 11.4.2022 8:44Omyl, nepochopí. To je nad jeho chápání. |
|
|
L. Kuča 11.4.2022 9:30Počkejte, vy myslíte, že čtu interpretace jeho textů? Čtu je v původním znění, nemám tedy načtené všechno, tak velký fanda nejsem. Ale připadá mi, že pokud jde o všelijaké pofiderní aktivisty, nesmyslnou sebezničující energetickou politiku, atd., tak vpodstatě měl vliv na můj současný názor. Ale občas se prostě utne. Třeba s tím covidem byl vyloženě mimo (i když je mi jasné, že plno lidí s jeho rebelantským postojem souzní) a to ne že bych měl slepé bezvýhradné porozumění pro všechna ta chaotická opatření. |
