Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Střední Evropa, život bez identity
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Hraj 25.8.2017 8:34Příště spíš ten tweet, pane Urbane Tolik kejdy ve vlastním hnízdě jsem už dlouho neviděl. Polemizovat vzhledem k rozsahu nemá smysl. Snad jen že ta pohádka o někdejším provázaném soužití různojazyčných skupin je nesmysl. Je mnoho dokladů o tom, že se jednalo spíše o vedlesebežití. Jazykové hranice mají ve skutečnosti velmi dobrý smysl. Jazyk se zpravidla pojí s kulturou a sdílenou verzí historie, takže národní dle státy více méně jazykových hranic mají logiku. |
|
Š. Hašek 25.8.2017 8:30Re: Dokud Urban bude psát takhle... Souhlas. |
|
|
Š. Hašek 25.8.2017 8:29Re: Prokousáním se poctivým čtením jsem pochopila, Jest to zoufalec, mírně drzý, hodně namyšlený, nejraději by asi zrušil volby, internet pročistil, nositel univerzální novopravdy. Skoro jako Halík, věřící nenávistník, pyšný sám na sebe. Co ostatně s čecháčky, Maďary, Poláky, Ruskem, ........... rozhodne Jourová/Dienstbier. Děkuji, nechci. |
|
|
M. Těhanová 25.8.2017 8:27Re: Prokousáním se poctivým čtením jsem pochopila, A takovým dlouhým, v podstatě blábolem dojde pan Urban k tomu, co nám chtěl říci. Musíme pochopit, že jsme zaostalí, že je naší povinností živit muslimské a ekonomické imigranty, abychom odčinili viny našich předků a konečně se stali moderními lidmi. To snad mohl napsat méně slovy, ale to by nás asi nepřesvědčil o tom, jak je vzdělaný. |
|
|
Š. Hašek 25.8.2017 8:23Pane Urbane, právě Vy začínáte být člověkem bez identity. Resp. začínáte být "moderním bořitelem" identity Evropy, samozřejmě těch identit je více, neboť Evropa je velice pestrý světadíl. Evropou samozřejmě nemyslím bruselkanceláře, tam mají identitu již jen jedinou. Mnozí s Vámi říkají (melou od rána do večera) Evropa a přitom myslí bruselepartu a její směrnice. Chyba, propaganda, primitivismus nedouků, sny nových bolševiků. Makejte, abyste zblbnul více studentů, v devatenácti, mnohdy bez času rodičů a dědů, jsou tvárnou hmotou. Na nás starší to nezkoušejte. Zkráceno. |
|
|
M. Těhanová 25.8.2017 8:23Prokousáním se poctivým čtením jsem pochopila, co nám chtěl autor , jako vždy říci. Holt jsme zaostalí! " nereálné, kolektivistické konstrukty nár. států, tříd a ras" " zotročení vzdělanosti nár. jazyky" " Velké dějiny Evropy zaměřené na právo,vzájemnost a solidaritu" " jazykové národy" |
|
|
M. Krátký 25.8.2017 8:21Bude to mazec, až tento "elaborát" pana Urbana někdo v nejbižší době pořádně rozpitvá - řádku po řádce a vysvětlí mu dopodrobna jak brutálně se mýlí. Islám v Čechách nechci a basta fidli |
|
|
D. Stys 25.8.2017 7:21Mně a mému okolí tedy rozhodně identita neschází. Mně a mému okolí tedy rozhodně identita neschází. I kdyby to bylo dáno jen krásným jazykem a jeho pozoruhodnou historií, historií míst, kde žiji nebo jsem žil, apod. Žádného nepřítele nepotřebuji. Nikoliv kupodivu, i (svým způsobem) vzdělaní lidé z ne tak vzdáleného okolí potřebují jako nepřítele mne/nás. Ono totiž to "zmatené hledání obecné „velkoněmecké identity“." stále trvá. Taktéž hledání několika dalších velko-identit, např velkobritské nebo nebo velkofrancouzské, pohříchu ještě bolestnější, neboť tyto identity jsou ztracené. |
|
|
P. Maleček 25.8.2017 7:20Arogantní neo-socialistický elitář Urban vychytrale lže. Ale prdlajs sedmilháři Urbane. Jestli někde přežije ona mítická Evropa s jejími helénsko, židvsko, křesťanskými kořeny, bude to ptávě ta vámi pomlouvaná střední Evropa (východ Evropy je Rusko). To proto, že má za sebou historické poučení s potýkáním se s islámem i socialismem. Proto, jako prý vyspělý západ, neskáče na špek současným neo-socilaistům, co demokracii nelikvidují přes třídní boj, ale pro demokracii likvidačně extrémní aplikací lidských práv a ochrany prý utiskovaných menšin, to i s pomocí navážení islámských prý nešťastníků. To s průhledným cílem občanstvu demokracii znechutit tak, že si samo řekne o nějakou tu pevnou ruku, co s tím demokratickým bordelem zatočí. Čehož se neo-socilaisté ala Urban okamžitě ujmou, aby konečně po marných fašisto, nacisto, komoušských pokusech svých socialistických předchůdců té demokracii podřízli krk. A nastolili společnost ala Čína, kde ta otravná demokracie nebrání max. kumulaci moci a zisku tamních socialistických "elit". O tom tohle neo-socilaistické kutění prý vyspělého západu totiž je. Naštěstí ta výpomoc neo-socilaisty naváženými islámskými, v totalitě bratry, se tomu prý vyspělému západu jaksi vymyká z ruky. A nejspíš díky netakticky brzy odhalené islámské agresivitě, projevující se v neomalených požadavcích a terorismu k tomu neo-socilaistickému cíli, bohudík (tomu křesťanskému) nedojede. |
|
|
F. Houžňák 25.8.2017 6:59A ten Veškrna tu Nobelovku nedostal a nedostal, a tak nám tady havloidi píšou, jak jsme hloupí a zaostalí, že nechceme muslimáky. Pro průběžný přehled přínosu muslimáků pouze pro Německo lze doporučit politikversagen.net, strýček Google přeloží i do češtiny. |
|
|
J. Mrázek 25.8.2017 6:43Dokud Urban bude psát takhle... Tak ještě nejsme ztraceni a děláme vše dobře. Až nás začne chválit, tak to bude známka toho, že pácháme stejnou sebevraždu a jdeme stejně tupě na porážku, jako "osvícený" západ ... |
|
|
P. Dvořák 25.8.2017 4:11Re: "...v roce 1992 spáchalo sebevraždu"... Píšete o něčem jiném. Vy o samostatnosti, já o nenávisti vyhecované pitomými politiky. Koneckonců o nenávisti existující zase jenom mezi politiky. Zkusím napsat jinými slovy to, co už jsem psal v 01:56 hodin. Jezdím na Slovensko pravidelně a před rozdělením, během rozdělování ani po rozdělení jsem se mezi lidmi nesetkal s žádnou nenávistí. Nenávist mezi národy je produkt politiky a novinařiny. Co z toho je vejce a co slepice, je úplně fuk, protože je to všechno jeden ksindl. No už jenom ten autorův náhled: "Československo . . . v roce 1992 spáchalo sebevraždu...". Jestli je autor článku v agónii, tak já se tak rozhodně necítím. |
|
|
K. Kořinek 25.8.2017 4:06Pionyre, pokud hlavni propagandisticka media sveta tlacila nejakeho potkana, tak cely svet bude obdivovat ceskeho potkana. |
|
|
K. Kořinek 25.8.2017 4:01To Urban ma identitu uplne jasnou. Je pevne zakotven v landsmancaftu. |
|
|
P. Manda 25.8.2017 3:40Re: "...v roce 1992 spáchalo sebevraždu"... Kdo může za to, že se Uhři chtěli trhnout ? Uhři, ti horní. |
|
|
P. Sulc 25.8.2017 3:33Re: Velice sobry clanek, Samozrejm, sovinistum se nelibi, to da rozum. Cechy, tedy ty, co se cesky dorozumivaji, nutno chvalit , chvalit, chvalit a nikdy, naprosto nikdy je neni mozne kritisovat. Vsak se jim cely svet obdivuje, vidte?. Jo., jeste jsem zapomel: a Havla zavidi. To take. |
|
|
J. Jurax 25.8.2017 3:14Re: Velice sobry clanek, No jo, Vy abyste si nesmočil. S tímhle jistě souzníte. Nicméně článek je to po mém soudu pitomý. |
|
J. Pospíšil 25.8.2017 2:36Možná je ten článek opravdu sobrý. Akorát nevím, co je to sobrý. Já bych to nazval elitářským depresionismem nebo možná multikulturním chmuroismem. Jak jsou všichni kolem ubožáky. Někdy si o sobě myslím, že jsem depresivní. Ale ve srovnání s autorem jsem vlastně pohodář. Musí to být utrpení, žít s tímto pohledem tady, v této střední Evropě, s námi. Všude kolem jen lidi popsaní tolika slovy. No, třeba se autorovi tím, že to vše ze svého pohledu vypsal, ulevilo. Honzo, pamatuji si tě jako bezva vodáka. Je to už dávno. Prošel jsi velkou proměnou. Jura |
|
|
P. Dvořák 25.8.2017 1:56Re: "...v roce 1992 spáchalo sebevraždu"... Myslíte si, že jakákoliv forma nenávisti mezi Čechy a Slováky byla vyhecovaná někým jiným, než výhradně pitomými politiky? Cítíte snad vy nenávist k někomu, kdo na vás promluví slovensky? Jezdíte na Slovensko? Setkala jste se tam mezi lidmi s nějakou nenávistí? Já tam jezdím padesát let a než jet jednou do Prahy, raději 10x na Slovensko. |
|
|
S. Kalužík 25.8.2017 0:53Re: Velice sobry clanek, Takysi myslím. Otázkou ovšem zůstává,zda bychomse i shodli proč,ale to je na delší diskusi :) |
|
A. Nový 25.8.2017 0:53chucpe Nevědomky se tak sklenul oblouk k modernitě některých myšlenek církevního reformátora Jana Husa. Ten už před sedmi sty lety napsal, že Němec dobrý je jeho srdci milejší, nežli bratr zlý... Zkouším si představit středoevropského politika, který by se dnes - o sedm století později - odvážil veřejně prohlásit, že dobrý muslim je pro společnost přínosnější, nežli domácí zločinec... Středoevropské národy ještě nepochopily, že v čase nejdelšího míru v evropských dějinách nepotřebují obraz nepřítele – potřebují úkol. **** Odvolávat se na mistra Jana Husa, co se týče islámu je chucpe. Něco takového může vypadnout jen z neobolševické hlavy! |
|
|
J. Brunner 25.8.2017 0:47Re: Velice sobry clanek, Není to dobrý článek. |
|
|
P. Sulc 25.8.2017 0:31Velice sobry clanek, ale obavam se, ze ti dobri cesti vlastencove vam to pekne spocitaji. Radeji vecer nevychazejte sam z domu. |
|
|
O. Zuckerová 25.8.2017 0:27"...v roce 1992 spáchalo sebevraždu"... ...čímž úspěšně zabránilo bratrovraždě rajčaty (viz návštěva Pitharta a Burešové v Bratislavě v r. 91) - a obě jeho části dodnes žijí spokojeným posmrtným životem. Pak že po smrti nic není!! |
