23.11.2020 | Svátek má Klement


Diskuse k článku

ESEJ: Od řádu k chaosu

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Vydra 28.10.2020 23:50

Vážený pane Podradský, v minulosti tady zaniklo jíž více vyspělých civilizací, ve kterých asi lidé také věděli, co by měli udělat pro svoji záchranu, jenže to už udělat nedokázali. S naší degenerující civilizací to dopadne pravděpodobně dříve, či později obdobně.

L. Severa 28.10.2020 13:14

Pravdivé ale smutné. Paradoxně lidstvo dospívá k nesmírnému technickému rozmachu, ovšem vytrácí rozum.

J. Brunner 28.10.2020 13:08

R^

J. Fridrich 28.10.2020 10:57

ESEJ: Od řádu k chaosu, Vlastimil Podracký. Skvělý popis dnešního neblahého a sebezničujícího vývoje naší ZÁPADNÍ křesťanské civilizace. Píše : " Proč má úspěch propaganda, štvaní a lež, proč lidé nevidí zhoubnost tohoto jednání? Protože už mnohým z nich schází „vnitřní řád“, tedy to, co by je usměrňovalo v jejich myšlení. Potom už zůstávají jen materiální požadavky, které jsou uspokojovány populistickými činy vlády, aby se vůbec udržela. Situace s morálkou lidu je velmi špatná, pokud vláda nerozdává, je to špatná vláda. Sebeobětování v zájmu státu se nekoná, sebemenší vládní opatření omezující byť jen minimálně člověka v jeho zájmech, je vnímáno jako nepřátelské, a to bez ohledu na obecný zájem. Dokonce vadí i roušky, prý omezují svobodu."

K takovému zhoubnému myšlení dovedli levičáci-komunisti svou devastační vládou velké části obyvatel Evropy, Ameriky - tedy ZÁPADU...

J. Pokoutný 28.10.2020 9:07

S vyzněním článku souhlasím, jen jedna připomínka: jediné solidní rozdělení státu, o němž vím, že proběhlo, je vznik České a Slovenské republiky. To, co se dělo a děje na Ukrajině - opravdu PŘED příchodem "zelených mužíků" z Ruska vznikla nějaká politická většina obyvatelstva na Krymu či na východní Ukrajině, která by v parlamentu Ukrajiny žádala politickou cestou o oddělení?

J. Jurax 28.10.2020 20:05

Nevím. Ale nemohu ani říci, že nevznikla. Národnostní složení dotyčných oblasti je ale jasné a známé.

J. Vlček 28.10.2020 8:11

Pane Podracký, díky za velmi dobře napsaný článek. Vámi popsanou realitu dnešního světa vnímám do posledního písmene stejně, jak jste ji v tomto článku vypodobnil.

Patříte k autorům, jejichž články zde na NP čtu nejraději. R^R^R^

S. Zemitý 28.10.2020 7:18

Jasně Jirkovský: nic než já,já,já, jenom JÁ, jak zpívával Olympský Janda. JÁ, zábava, ženské, děcka nee, ty okrádají o čas, prachy a dobrou náladu. Tvrzení, že spolek tvrzení lidí já ,já, já, jenom JÁ nemá šanci proti spolku MY je nabeton bludný blud. Že jo ? A kdyby snad ne ? Nevadí: žil jsem si, užil jsem si, tak do tý p.dele půjdu s úsměvem na rtech, hrdý na ... své zážitky. Dám krk, žes nikdy .. nepoložil cihlu k cihle.. nezasadil ani kytku, natož strom, cestu nevybudoval, nikomu své znalosti s radostí nepředal (máš-li tedy jaké) a za práci považuješ řízení lidských zdrojů, eventuálně ničivou činnost v nějaké politické neziskovce. ;-€ Pokud jsi někdy někomu prospěl, leda náhodou, nechca. Vskutku cenný člověk.

P. Jirkovský 28.10.2020 7:25

Přemejšlel jsem, jestli mám odpovídat anonymnímu hovadu, ale třeba jo. Postavil jsem tři baráky, zasadil několik stovek stromů, mám z nich dneska už slušnej lesík. Cestu jsem, pravda, zavoral, ale co s ní, když se po ní stejně nedalo nikam dostat, dneska na ní rostou lípy. A taky jsem naflákal držku pár takovejm mamrdům, jako seš ty, srágoro. Počítá se to?

S. Zemitý 28.10.2020 8:56

OK, beru. Je-li to pravda, nevidím, shodu podmětu s přísudkem. S takovými (dělnými) lidmi jsem v denním styku. Pokud vůbec filosofují, pak určitě kolektivisticky: dneska Franta pomůže Pepovi, zítra Tondovi a oni mu to pozejtří vrátí. Takhle nějak ale vzniká národ. Odspodu, ne úvahami intelektuálů. Že je moderní to popírat ? Inu, oni se ti intelektuálové začínají namnoze jevit jako nebezpečí, říká politicky korektní francouzký ministr: https://echo24.cz/a/S5CGB/intelektualove-se-spoluucastni-na-terorismu-varuje-ministr-skolstvi

Takže - ten text by mi ladil tak s nějakým pornojandou - a podle toho jsem na něj reagoval. Není-li za ním pornojanda, zbývá jen údiv ...

P. Jirkovský 28.10.2020 6:25

Ještě tu chybí "nic než národ" a bude to všechno úplně jasný. A je úplně jedno, že snad skoro každej člověk "má za národ" něco jinýho a všichni dohromady nejsou schopni definovat, co to vlastně je. Jakej ten "hlavní princip národa"? Nic z toho, kolem čeho většina národovců opatrně přešlapuje: území, dějiny, jazyk, kultura, ideje ...., to možná hodně zjednodušeně platilo v 19. století, dneska už to tak evidentně není.

J. Vlček 28.10.2020 8:41

Pane Jirkovský, až někteří se stejnými názory jako máte vy, přestanou respektovat vlastnictví území vašeho lesíku, naverglují se do vašich domů, které stejně všechny neobýváte, budou na vás mluvit hotentotštinou, dějiny našeho státu, stejně jako náš jazyk, jim budou ukradeny, naopak vás obohatí svojí "kulturou", svými zvyklostmi a idejemi, pak vám možná dojde, jakýže je hlavní princip národa a proč je životně důležité pro každého z nás, tyto principy zastávat a hájit. [>-]

P. Jirkovský 28.10.2020 9:50

S tím, čím mně tady hrozíte, ale nějaký národovectví nemá nic společnýho. To vám nevadí?

J. Vlček 28.10.2020 11:18

Upřímně lituji lidi jako jste vy, pane Jirkovský, pro které je národ sprosté slovo. Svoji individualitu hrdě povyšujete nad sounáležitost k lidem v tomto státě, mluvících stejným jazykem, jímž je národ něco jako velká rodina blízkých, v níž se cítí rozhodně lépe, než mezi cizími.

Jako jednotlivec jste ubohá nicka, i kdyby jste vlastnil třeba deset domů. !

P. Jirkovský 28.10.2020 20:35

Jste jen blbec, kterej neumí číst. Nic takovýho co mně tady nechutným a krysím způsobem podsouváte, jsem nenapsal, lháři ubohej. Na vaši lítost vám sserru, litujte sám sebe, jste křivák.

P. Milan 28.10.2020 10:16

Možná, že nikdo není schopen definice, ale národ prostě existuje. A uměle ho vytvořit buďto nejde vůbec, nebo až za hodně dlouhou dobu.

P. Jirkovský 28.10.2020 10:40

Prd existuje. Možná, pokud připustíme něco jako existenci konstruktu, tak jako konstrukt. Není to nic, pojem bez obsahu.

J. Vlček 28.10.2020 11:38

Vaše hloupé filozofování se zcela jistě zhlédlo v ideologii západního levičáctví, které prostoupilo západní společnost, a to co k nám přicházelo do nedávna z východu, a z čeho jsme se úspěšné vymanili, se k nám teď dere ze západu, který již dávno není tím, čím nejen v našich očích, ale i ve skutečnosti býval.

J. Jurax 28.10.2020 20:08

Dobře.

A s jakým národem se identifikujete? A pakliže s nějakým, proč právě s ním? A na základě čeho?

V. Kolman 28.10.2020 1:41

......odpřirozenění člověka......

Není "odpřirozenění člověka" (novými "korektními" ideologiemi dosud nezblblým lidem) stále "vnucované" LGBTQ+ hnutí???

J. Sinnreich 28.10.2020 1:00

Musime postavit civilizaci na prirozeny zaklad...Musime mit uctu k Bohu, narodu, rodine...Nemuzeme nicit prirodu, Boha a cloveka....

Ale jak? Jedine vychovou. Ale tu prece maji ve skolach v ruce prave ti ideologove, kteri propaguji multikulturalizmus, ideologicky ekologizmus a woke brainwashing mlade generace.

S. Svatoš 28.10.2020 3:40

BÚCH, to je ten největší blud dějin lidstva!

J. Svoboda 28.10.2020 4:55

Jasně, to máte z VUMLu, tak je to tutáč.

Pěkný den.

A. Nový 28.10.2020 10:07

Vy to máta z čeho?

L. Písařík 28.10.2020 5:57

Svatoši, nezdá se vám podivné, že bůh nebo vyšší bytost hodná uctívání, se vyskytuje u všech civilizací ( dokonce i u komunistů, sle ti asi národem nebudou)? Možná je to tím, že ve všech civilizacích se vyskytli chytráci, kteří zjistili, že sloužit bohu je méně namáhavé než chodit se sekeromlatem kopat brambory. Ať je to jakkoliv, stojí ten jev za zamyšlení.

Z. Lapil 28.10.2020 10:40

Řekl bych, že se mu to divné zdá, a proto z toho usuzuje, že se jedná o blud přímo celoplanetární ("lidstva").

V. Kolman 28.10.2020 8:31

Jste pane Svatoši šťastným člověkem, když vidíte svět kolem nás tak jednoduše.

Jinou věcí je fakt, že je prakticky nemožné definovat, "kdo", nebo spíše "co" to ten "Bůh" vlastně je.

V. Podracký 28.10.2020 18:18

Myslím, že jde o nepochopení. Nadřízená inteligentní síla, nás přesahující existuje, a vidí to každý. Není to samozřejmě hned viditelné. Proto se to může z mozku vymýt.