Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zajímala by mne

poznámka pana Ovčačíka k uvedenému článku. Tedy, pokud by si ho přečetl. Ačkoliv by vlastně byla zajímavá, i kdyby ho nečetl.

"Proč vysoká inteligence zjevně nebrání člověku

uvěřit nesmyslům? Je v tom jen profesorský sklon vznést se do výšin ideálu a zapomenout, co se děje dole na zemi?"

Ono je v tom i vlastní ego a schopnost myšlení na zadní kolečka..

Cyril Höschl: Vědci dokázali, že ti, kteří uprchlíky nechtějí, nejsou xenofobové - http://www.rozhlas.cz/dvojka/jaktovidi/_zprava/cyr...

Zmíněná studie se zabývala ale ještě dalšími otázkami. „Ukazuje, že odmítači jsou lidé orientovaní spíše pravicově. A povahově jsou to lidé se ZVÝŠENOU SVĚDOMITOSTÍ. Jsou i pečlivější a víc hnidopišští než ti vítači. Vítači jsou víc velkorysí, volnější v zásadách. Odmítání muslimské migrace je u Čechů spojeno z osobnostními rysy jako je ZODPOVĚDNOST a SVĚDOMITOST. Tedy právě ty rysy, které u vítačů chybí.

Dovolte poznatek

z mého, již sic ne krátkého, ale spokojeného až šťastného, života:

Každý národ má právo mít své vlastní blbce. Jenom by jich nemělo být příliš – na tom procentu/podílu velmi záleží!

P.S. Dovoluji si tvrdit, že Česká republika je z tohoto pohledu na tom spíše lépe. Nemáme se až tak za co stydět ve srovnání s jinými, byť nyní průmyslově vyspělejšími zeměmi světa. Jak porovnat? Chce to cestovat, číst, dívat se kolem sebe, poslouchat, přemýšlet,... A především pak - nenechat se strašit přemoudřelou, jalovou arogancí elit Halíkova typu - viz citace z jeho nedávného apelu: „...Nadcházející zápas dvou kultur ... ukáže nám samým i světu, jaká je kvalita našeho národa, zač Češi stojí a jakou budoucnost si zaslouží...“.

Upřesnění pro Vladimíra Kobetiče

Halík komentuje správně ohledně střetu/zápasu dvou kultur.

A kvalita se určitě pozná nejlépe ve střetu - jinak by se ani nemusely pořádat sportovní turnaje.

Oproti Halíkovi mne osobně zajímá více budoucí střet spécií než střet stávajícíh lidských kultur. Už jsem o tom zde dlouho nemluvil, takže to připomenu (a někoho i rozčílím): jde o lidskou spécii versus tzv. umělou inteligenci. Je to sice ještě daleko, ale bude to střet mnohem významnější.

Smůla (pro ostatní lidi) je v tom

že rozumní a hlavně moudří lidé se necpou do vedoucích a politických funkcí ....

Re: Smůla (pro ostatní lidi) je v tom

Už ve Stopařově průvodci po Galaxii je psáno, že člověk toužící stát se prezidentem Galaxie je přesně ten, kterému by se to nemělo dovolit".

Máte samozřejmě pravdu!

Jednou z neblahých věcí dnešní doby je chrlení tzv. "politologů" na běžícím pásu. Na obory, ze kterých se mohou rekrutovat, jich jen UK prý přijímá ročně 400!! A teď kde jsou další absolventi z těch všech krajských univerzit, New York University (při tomhle názvu se vždy musím usmát) - v ČT vidím každý den aspoň 4 různé, to je 1456 politologů - poučených a hloupě poučujících "intelektuálů" za rok - vesměs kolem 25 let (věk, ve kterém řidiči způsobují nejvíce havárií). A ti kážou národu za povzbuzujících otázek mateřsko-otcovského moderátora/moderátorky. - A o něčem jiném: U nás v redakci pracovala uklízečka, která měla jen základní školu. Jako mají někteří lidé absolutní sluch, ona měla "absolutní čuch" na lež. Často jsme se s ní všichni bavili o politice, měla naprosto přesný vtipný postřeh, k němuž měla dva základní předpoklady: pevnou stupnici hodnot a přirozenou inteligenci. To je tedy ten "hloupý lid", který podle Halíka a spol. není schopen pochopit, co mu ti poučení vůdcové světa chtějí dobrého nadělit!! Rozdíl mezi inteligentním člověkem a "intelektuálem". Aneb: Komu není shůry dáno, na univerzitě nekoupí!

Re: Máte samozřejmě pravdu!

Souhlasa. A hezky napsáno. Ve světě neustále přibývá blbů s tituly!

Smrtící kombinace

Spekulativní články Drahoš versus Zeman mne unavují (raději si počkám až na konečný výsledek). A to, co zde dnes nabízí Frybort (jako odpočinkové čtení) je zase příliš dlouhé na seriózní čtení.

Takže jen stručně: Nemylte se. Nejhorší není existence hlupáků (ti se vyskytují vzdycky), ale je to kombinace hlupáků a darebáků. To je přímo smrtící kombinace.

Re: Smrtící kombinace

Kolega při našem dlouholetém služebním výletu v zahraničí říkávával - srážka s blbcem se dá přežít, ale srážku s iniciativním blbcem ne..

zbytečná skromnost

S ohledem na vaše definice a příklad Reagana jako moudrého člověka nelze již dále mlčet a upírat vám statut moudrého.

Re: zbytečná skromnost

Ano!

Moudře

jste to napsal.

Re: Moudře

Rozdíl mezi inteligencí a intelektuálností vidím v tom, že inteligent se slušnou dávkou zkušeností se stává moudrým. A moudrý ví, že nic není definitivní, hlavně ne krásná, ale nevyzkoušená, myšlenka. Intelektuál na druhou stranu krásnou myšlenku vítá a pak ji podporuje fakta nefakta.