Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Novoroční diskuse o principech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Jurax 30.12.2015 23:24Hm "Ale politici by nebyli zvoleni, pokud by tyto problémy zařadili do svého programu, proto raději slibují hédonické požitky na dluh." Tohle je dokonalý a pravdivý argument proti demokracii - přinejmenším proti demokracii s rovným a všeobecným volebním právem. |
L. Novák 31.12.2015 11:25Re: Hm To je samozřejmě problém. Demokracie s ekonomicky negramotnými občany odchovanými rovnostářským komunismem/socialismem a demokraticky volenými populisty, kteří této klientele zajišťují splnění jejich snů o pečených holubech lítajících rovnou do huby a odstranění majetkové nerovnosti (ať už vznikla jakkoliv), jasně vede k ekonomickému bankrotu státu vlivem obrovského a dlouhodobého zadlužování. |
J. Jurax 1.1.2016 19:53Re: Hm Ač u nás jsou občané starší cca 40 až 45 let řekněme odchováni rovnostářským komunismem/socialismem, je u nás to dlouhodobé zadlužování zatím výrazně menší než ve starých státech EU třeba. V odchovu to asi nebude ... :-) |
J. Schwarz 30.12.2015 11:51problém je právě v tom humanismu, a je jedno jestli bude "nadčasový" nebo okamžitý. Humanista totiž má za nejvyšší hodnotu "člověka" - jakéhokoli člověka. Pro humanistu je normální, že se do čech nacpou černoši z Ghany - jde přece o lidi a češi nejsou o nic hodnotnější, dávat jim přednost by byl přece rasismus. Pro správného humanistu je naprosto OK když nemá vlastní děti, stačí, když jich má dost palestinec z Ramalláhu. Rád ho i s rodinou uvítá. Neštěstím je naopak kolektivismus a vzývaný model "solidarity". "Proevropské elity" vždy dokáží splácat většinu něco málo nad 50%, aby svůj "model" vnutily všem. Je tristní že právě tito naprosto netolerantní lumpové se vydávají za ochránce všemožných menšin. Demokracie je manipulována a zneužívána. Mnohem rozumnější by bylo, kdyby i "poražená menšina" obyvatel si mohla žít po svém a nemusela "solidárně" doplácet těm vašim escapistům a hédonistům na jejich životní styl. Aby i ti co nestojí o arabskou islámskou imigraci mohli bránit svůj životní prostor bez toho, aby jim to escapisté znemožňovali a společnou zemi prodávali jako indiánští vůdcové za whisky a přikrývky. Bylo by třeba si říct že ti, kteří jsou nazýváni "elitami" ničím takovým nejsou, naopak je to chátra, banda příživníků a zrádců. |
T. Kočí 30.12.2015 11:41Dokonale. Jako vždy. Díky. Vše vidíme kolem sebe. Nejhorší je prelidnenost. Tohle by mělo řešit OSN. |
J. Jurax 30.12.2015 23:31Re: Dokonale. Jako vždy. Díky. Přelidněnost - no, systém byl kdysi samoregulační - morové rány, hladomory, války. S postupem doby, rozvojem humanismu a pokrokem techniky dávající tomu humanismu materiální fundament se lidstvu povedlo tyto samoregulační mechanismy potlačit a dokonce zatím jakž takž eliminovat nežádoucí důsledky nefunkčnosti oněch mechanismů. Zatím. Ovšem nedokázalo je nahradit nějakou humánnější variantou regulace přelidněnosti. A politická korektnost a pseudohumanismus zapovídají o něčem podobném byť je diskutovat, natož problém řešit. |
L. Novák 31.12.2015 11:29Re: Dokonale. Jako vždy. Díky. Přelidněnost vytváří (v našich podmínkách) státní podpora rodin s mnoha dětmi, která však motivuje především jisté "etnické menšiny" a parazity, kteří z toho mají celoživotní zdroj příjmů. Viz současné i minulé socialistické/lidovecké nápady o podpoře rodin s více než dvěma dětmi... |
K. Janyška 30.12.2015 11:05Bez znalosti kompozitivní teorie se principů nedoberete, autore. Více lidstvo neví a nikdy vědět nebude. To ona je správným metodologickým postupem ve vědách. To na je vrcholem lidského vědění, neustále aktualizovaným... Dzp. |