26.11.2020 | Svátek má Artur


Diskuse k článku

ESEJ: Nepodceňujme neomarxismus

V posledních týdnech jsem často slýchal větu: „Svět se zbláznil.“ Říkali to lidé v mém okolí, psali to autoři článků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Bystriansky 17.7.2020 0:58

R^R^R^!

B. Carina 16.7.2020 23:10

Zajímavá je postupná legitimizace násilí. Ospravedlní jeho užití k dosažení cílů. Účel světí prostředky. Dnešní lidé jsou od toho skutečného násilí prostupujícího celou společností, strachu z něho, osobního kontaktu s ním již příliš vzdáleni. Několik generací

Š. Hašek 16.7.2020 20:57

Neomarxismus je marxismus.

Stejně jako neorejže, jinak zabalená, je rejží. Ještě horší rejží!

Viz Ferjenčík a Gazdík.

P. Aron 17.7.2020 9:19

Pane Hašku, nepřítele je třeba dobře znát zejména jeho taktiku a strategii. A neomarxismus má výrazně jinou strategii. A lidé jí stále neznají a proto se nechávají oblbnout. Takže článek je velmi užitečný.

B. Carina 16.7.2020 18:08

Trochu na odlehčenou jeden starý vtip. Víte, jaký je rozdíl mezi komunistou a antikomunistou? Ne moc velký, komunista i antikomunista četli Marxe. Antikomunista ho po přečtení pochopil.

I. Polák 16.7.2020 21:49

Tím jste mi něco připomněl. Bohužel mnohokrát jsem já (73+) byl nucen poslouchat nějaké přednášky o základech marxismu. Vždycky se dost brzo dostali k poučce že "kriteriem teorie je praxe". Přiznávám se, že od toho momentu jsem již dál neposlouchal, ale zeptat se, proč tedy přednáška o marxismu dále pokračuje - to ne, to jsem se neodvážil.

K. Kužel 16.7.2020 17:41

V diskusi jsem zaznamenal hlasy tvrdící, že neomarxismus je protikladem klasického marxismu.

Myslím, že nikoli. Marx tvrdil, že každý člověk má velký potenciál zastávat různé společenské role. Ovšem zlý zaměstnavatel ho vykořisťuje natolik, že ten potenciál se nemůže uplatnit.

Neomarxisté našli "pravou příčinu" a s ní recept pro všechny: Novodobým utlačovatelem je celá společnost, která každému přiděluje určitou roli! Z toho plyne terapie: ať si každý vybre, jakou roli chce zastávat a společnost je povinna jej/ji v tom plně podpořit!

Neomarxismus je tedy, podle mého mínění, novou verzí klasického marxismu pro beztřídní společnost. Beztřídní v tom smyslu, že již nedělí svět na dva nesmiřitelné tábory: vykořisťovatele a vykořisťované. Teď je utlačovatelem/vykořisťovatelem celá společnost, a tu je třeba zničit.

P. Aron 16.7.2020 18:58

Ano, souhlasím.

D. Bystriansky 17.7.2020 8:41

Přesně tak si to soudruh Marx představoval. Ráno si rodič 1 zajde na hodinku do práce/fuj, škaredé slovo, do zaměstnání/, kde obsluhuje, nebo něco dle vlastní neomezené vůle vyrábí, pak chvíli řídí fabriku, kde uplatní své řídící schopnosti. Poté spočine, jako Bůh a když nabere tvůrčích sil, oddá se umělecké tvorbě nebo vědeckému bádání. Takto kreativní činností unaven se zajede potěšit svými adoptivními potomky č.1 a č.2 do státního výchovného a vzdělávacího zařízení, kde rodič č.2 dopoledne řídí výchovný proces a v odpoledních hodinách přikládá v kotelně a zároveň dohlíží na jednání ÚV EU.EU

K. Kužel 17.7.2020 8:52

Ano, to vím. Neomarxisté nebožtíka překonali v pestrosti těch rolí. Například starý fotřík si vybere roli kojící matky a společnost je povinna ho v tom maximálně podpořit! ;-)

L. Kubeš 16.7.2020 17:13

Díky za perfektní článek R^R^R^

M. Sedláček 16.7.2020 16:50

Ano, král je nahý. Díky za článek.

P. Brich 16.7.2020 16:35

Anarchie 2G

D. Píšťala 16.7.2020 16:29

Nepodceňovat, lidi nepodceňovat, lidi nejsou hloupí, vědí když si to rozkradli tak to nemůžou vyhrát! Z toho vycházejme! Dáme radši starej marxismus, to dá rozum!

T. Zlesa 16.7.2020 16:14

A milí čtenáři, nepřipadalo Vám, že čtete Poučení z krizového vývoje ve společnosti? Mě ano, jen trochu naopak.

Když je tam víc než dvě nálepky, tak je to politická propaganda.

P. Staronový 16.7.2020 17:13

Nenapadlo. Je to popis (dost přesný), ne příkaz.

I. Polák 17.7.2020 7:08

Ani náhodou. A vy si ho raději přečtěte, než budete hloupě argumentovat.

D. Polanský 16.7.2020 15:54

Většina liberálně-neomarxistických levičáků se grupuje ze státních zaměstnanců placených tak či onak. Tihle lidé nejsou vystavení žádnému tlaku a konkurenci jak je tomu v produktivní sféře. Jsou dobře placeni a vlastně z jakési profesní nudy vymýšlí různé teorie. To, že si neuvědomují, že levicová společnost by si je takto nehýčkala a neplatila, je jaksi již mimo jejich rozhled. Bohužel tenhle fundamentální sociologicky pohled autorovi jaksi ušel. Doufám, že také není placen státem. To by již byl komiks.

P. Aron 16.7.2020 16:02

Děkuji za opravdu fundamentální příspěvek :-))) Hlavně, že jste se navezl do autora aniž byste sám cokoliv sdělil. Jinak většina neomarxistů jsou pracovníci humanitních oborů VŠ. Takže jsou sice placeni státem ale nejsou ti klasičtí státní zaměstnanci-úředníci. A že nemají co dělat ? Ale mají. Sní o zničení kapitalistické společnosti.

P. Aron 16.7.2020 15:29

Mimochodem ten neomarsismus je dnes velmi rozšířený na všech západních univerzotách a jejich humanitních katedrách. Nejvíce asi v USA.

A v této souvislosti byl připomněl jeden tzv. think tank jménem Aspen Institut.

Ten má v členech nebo absolventech různých kurzů známá jména naší politiky a žurnalistiky.

P. Aron 16.7.2020 16:03

Fuj ty překlepy. Když tady nejde opravovat jako jinde.

P. Aron 16.7.2020 15:26

Pane Votrubo, díky moc za váš článek a hezké shrnutí. Stále je mnoho lidí, kteří nechápou ani podstatu neomarxismu a toho co jeho autoři hlásali. Vždyť radikální levicoví studenti v roce 1968 ( kdy my jsme v Československu měli jiné starosti) demonstrovali s transparenty : Marx, Mao, Marcuse.

A jeden maoista se nakonec stal i předsedou Evropské komise (Barroso). Je důležité to vysvětlovat.

J. Jurax 16.7.2020 14:40

Ano.

Svět se opravdu zbláznil. Neomarxisticky.

Vstali noví bojovníci. Převážně ovšem tam, kde si praktické aplikace marxismu (a leninismu) neužili a nevytvořily se u nich tudíž protilátky. No a u nás u těch, kdo byli ušetřeni příležitosti to zažít, neboť se narodili moc pozdě.

V. Chrastina 16.7.2020 13:32

Merkel je s tou svou migrační vlnou očividnou agentkou neomaxismu. Tečka.

V. Chrastina 16.7.2020 13:07

Pane Votrubo, pregnantní vhled do zrůdné zločinnosti neomarxismu. Máte můj vděk i obdiv. Z tohoto pohledu jsou zřejmé nečestné cíle Milionů chvilek. Jsou totiž dobře placenou hlásnou troubou sudeťácké menšiny.!!

P. Černý 16.7.2020 12:47

Podobné matení pojmů není žádným výstřelkem moderní doby. Například sám Karel Marx údajně prohlásil, že pokud je něco pravda, pak to, že on, Karel Marx, není marxistou.

Podstatou Marxovy filozofie, a také hlavním závěrem jeho sociálně-ekonomické studie nazvané Kapitál, bylo učení o určujícím vlivu poměrů v ekonomice na poměry ve společnosti. Historický vývoj viděl evolučně. Předpokládal, že koncentrace kapitálu spolu s technologickým pokrokem povede k zespolečenštění výrobních prostředků. A jako alternativu k vládě oligarchie nabídl dočasnou diktaturu proletariátu. A tady jeho představy o podstatě a fungování budoucí postkapitalistické společnosti v podstatě končí. Pokud tedy pomineme úvahy ve sci-fi brožuře nazvané Manifest Komunistické strany.

Absence konkrétní vize budoucí společnosti byla klasickým marxistům (před érou po VŘSR) a novodobým tzv. neomarxistům společná.

Ale tím veškerá podobnost končí. Zatímco Marx se podrobně zabýval ekonomikou a praktickými otázkami života a současně důrazně varoval před důsledky ekonomického a tím i společenského odcizení lidí, které kapitalistické výrobní vztahy přinášejí, tzv. neomarxisté činí pravý opak. Ekonomické důsledky svých aktivit ignorují a v odcizených světech virtuálních bublin se cítí jako ryby ve vodě.

Pokud bychom na oba politické pohlíželi takto, nejspíš bychom museli tzv. neomarxisty označit za pravý opak klasických marxistů. Nejlepší by bylo nazvat je antimarxisty.

P. Černý 16.7.2020 12:58

V první větě posledního odstavce vypadlo slovo "směry".

P. Staronový 16.7.2020 17:17

Říkejte jim jak chcete, ale je to stejně verbež. Marxisté i neomarxisté.

L. Burget 16.7.2020 12:21

Zásadní a promyšlené shrnutí dané problematiky. Děkuji autorovi za tento článek.

P. Kubáč 16.7.2020 12:14

Otázka v posledním odstavci je mrazivá. Do nedávna jsem si myslel, že nekrvavá porážka volbami je možná, po událostech v USA si nejsem jist.

V každém případě se nemohu zbavit dojmu, že hajlující skinheadi 90. let jsou mateřská školka proti Antifě dneška.