3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

ESEJ: Naše zásluha - vaše vina

Když Karl Raimund Popper použil poprvé pojem otevřená společnost, myslel tím společnost, která se neřídí žádnou nezpochybnitelnou ideologií, ale v níž je dovoleno o věcech diskutovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rameš 16.4.2020 10:50

Eh? No, něco tuším, nejsem zase žádný Einstein...

J. Jurax 14.4.2020 22:15

Ano.

Vy rozumíte speciální teorii relativity?

J. Jurax 14.4.2020 22:12

Ctím Vás názor, ale mám jej za chybný. Diplomaticky řečeno.

J. Jurax 14.4.2020 22:10

Dobře nakladená slova.

J. Jurax 14.4.2020 22:09

Správně je to "vocamcáď až po sem".

P. Staronový 14.4.2020 18:15

Pravicový liberál neexistuje. To je prostě liberál, člověk, který ví, že svoboda obnáší i zodpovědnost.

Levicový liberál taky neexistuje. To je socan, vydávající se za liberála.

P. Staronový 14.4.2020 18:13

Dost dobré, ano.

Mně by zajímalo, kolik těch moralizujících karatelů kárá skutečně na základě nějakého morálního přesvědčení a kolik proto, že to může přinést nějaké výhody.

Z. Lapil 14.4.2020 14:41

Třeba se nebojej, třeba jen vědí, že je mnohem zábavnější někomu vyčítat, že to dělá blbě, než si nechat vyčítat, že to dělám blbě.

Všiml jste si, že politik si nemůže dovolit udělat ani ten nejmenší vtípek, protože se vždycky najde někdo, kdo se tváří, že to bere vážně?

V. Čermák 14.4.2020 14:16

No ano, víme. Jen Uřvaná Menšina bojící se jít do voleb jako samostatná strana, či hnutí, aby nevyhořela do nicoty......

R. Gramblička 14.4.2020 14:13

teda pane Lenci, vy mně překvapujete...

V. Čermák 14.4.2020 14:11

No a dnes, ve šlépějích "milované KSČ" vydala obdobné usnesení Strana Jediné Pravdy ( a Lásky)...

R. Gramblička 14.4.2020 14:11

vod liberálního levičáka to sedí, koneckonců, co jiného od něj čekat, že?

Z. Lapil 14.4.2020 14:10

Ale oni MAJÍ důvod. Že vy (já taky) ten důvod považujete za mylný (nebo možná nedostatečný?) na věci nic nezmění.

Přinejmenším platí, že po demonstraci víme, kolik lidí onen názor sdílí. Kdyby nedemonstrovali, - a to skrz zákaz, tonuli bychom v nevědomosti, a nevědomost leží na cestě k průšvihu.

Z. Lapil 14.4.2020 14:03

Myslím, že vysloveně nespisovné je obojí, takže si můžete vybrat. Já bych dokonce psal foneticky: vocaď - pocaď. Ale ne příliš foneticky, protože OPRAVDU říkám vocať - pocať.

Blbě mi nepřipadá ani verze votaď - potaď.

P. Zinga 14.4.2020 12:56

Sakra, nemá být "vodsaď- podsaď"?

P. Zinga 14.4.2020 12:55

"Jejich ideologie tedy nestojí na principu rovnosti, ale na principu svébytné hierarchizace, kde na vrcholu žebříčku stojí (překvapivě) levicový liberál."

Proč překvapivě? Kdo by tam-podle nich-měl stát?

"Levicový liberál"... Jak vypadá "pravicový liberál"? Má liberalismus hranice? Já si o sobě myslím, že jse založením liberál. Ale vodtaď- podtať.

M. Rozbořil 14.4.2020 12:02

Mám naprosto shodný názor, popsal jste dva, v současné době nejproblematičtější, fenomeny naší doby.

V. Pavelka 14.4.2020 11:48

Praha je tímto virem "liberální demokracie" nakažena ,tak jako byla nakažena "lidově demokratická"republika za KSČ.Neziskové organizace jsou podobné jako svazy mládeže atd.

V. Pavelka 14.4.2020 11:34

Tak jako milion chvilek,má Právo", na demonstraci i když není důvod.

J. Ptáček 14.4.2020 10:31

Jako celý život přesvědčený pravicový liberál dávám za pravdu levicovému francouzskému liberálovi,Marcelu Pagnolovi. Ten kdysi napsal: "Viníci se nevyhledávají, viníci se určují".

Konec konců naše milovaná KSČ vydala už v prosinci 1952 obdobné usnesení, často moderní i dnes:

"O tom kdo je vinen a kdo nevinen rozhodne strana".

K. Wágner 14.4.2020 10:30

Dobře napsáno.

I. Schlägel 14.4.2020 10:12

Precizní a výstižné pojmenování skutečnosti, kterou se projevuje pokračující degenerace euroatlantické civilizace.

F. Navrátil 14.4.2020 10:10

Demokracie se dokáže s podobnými extrémy vypořádat. Bohužel společnost je tlačena k liberální demokracii, k zmenšování významu voleb, k odmítnutí referenda, porušováním rovnováhy mezi mocí zákonodárnou, výkonnou a soudní. Nemluvě už o snahách nahradit demokracii, to jest vůli občanů, mediálními kampaněmi a pouličními kravály.

B. Rameš 14.4.2020 9:56

Tak stručně: prosazování minorismu (menšina či odlišnost je automaticky hodnotnější než většina) a iustismu (právo je chápané jako nárok) vede ke společenskému pnutí, destrukci demokracie (chápané zde jako systém vlády podle vůle většiny) a v konečném důsledku k takové či onaké totalitě.

P. Lenc 14.4.2020 9:52

Předběhl jste mně, slovo slátanina je pro něco takového příliš slušný výraz.Abych nebyl vymazán tak použiji slovo průjem.

D. Polanský 14.4.2020 9:11

Chce to pozorně číst, řekl bych, že docela zajímavé počtení.

D. Polanský 14.4.2020 9:07

Ovšem odvození E=mc2 není až tak jednoduché. To je už jenom výsledek.

P. Hofman 14.4.2020 8:39

Abych byl slušný, tak jen krátce - toto je naprostá slátanina.

S. Novák 14.4.2020 7:46

Pro p.Tlamocvika

Esej (řeckého původu, latinsky exagium – vážení, francouzsky essai – pokus, zkouška; v češtině maskulinum i femininum[1]) je literární odborně publicistický žánr středního či kratšího rozsahu, úvaha na určité téma, spočívající v přemýšlení o faktech a jejich hodnocení. Autor eseje posuzuje problém v širším kontextu, komentuje současná řešení a naznačuje nová, často klade otázky a společně se čtenářem na ně hledá odpověď. Esej je tedy monolog a jakýsi dialog autora se čtenářem. Je často psána živým, obrazným jazykem. Nejběžnějšími tématy je: literatura, politika, věda, umění, společnost apod.

R. Langer 14.4.2020 7:26

No, jediné tlamocviky tady předvádí jedinci jako vy, kteří sice k článku nenapíší nic, ale blbých keců mají plnou hubu. Na argumenty totiž nemají žádnou mozkovou kapacitu. :-D