P. Zinga 28.12.2018 9:05

Re: když Vám někdo

Poplival Vám idol Havla? Já se k němu přidám, protože za svou roli při rozvratu Juhoslávie si Havel nic jiného nezaslouží. Právě jeho kámoši tu hrdlořeznou války podnítili, tak, jako mnoho dalších. U mě tím popřel vše, za co jsem si ho vážil. No, vše ne, ale moc toho nezbylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Perryman 28.12.2018 8:57

To ale nebyly volby, co drzelo komunisty u moci. Jen to jako volby melo vypadat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Perryman 28.12.2018 8:53

Ano, stejne jako dobro a zlo. Neznamena to ovsem, ze bychom proti nenavisti a zlu meli prestat bojovat. Problem je ovsem v uhlu pohledu na dane problemy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Gutvirth 28.12.2018 7:23

když Vám někdo

leží v žaludku a chcete ho usvědčit z morálního poklesku pro nějaké politické vyjádření (které je fiktivní a jenom trvalé opakování ho asi činí více skutečným), měl byste se alespoň zamyslet nad alternativami: ukončení hrdlořezné války v JUGO vedené a stále více infiltrované sadistickými zločinci na všech stranách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 28.12.2018 7:15

Nenávist k životu patří stejně

jako kamarádství, a to je jenom dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Klas 28.12.2018 7:01

Pokora

Kdybychom s pokorou přijímali výsledky voleb, máme tu pořád ještě Jakeše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 28.12.2018 5:30

Re: Vy sám jste zdrojem té nenávisti

Obdobu nemá hlavně to, jak se chovají veřejnoprávní média - ČT, ČRo, která podněcují rozdělování společnosti. Ten druhý tábor, nebyl tak agresivní ( a nebude ), jako ten současný který nyní prohrál ve volbách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 28.12.2018 4:23

Vy sám jste zdrojem té nenávisti

Uvádíte příklady dvojího metru a sám pokládáte rovnítka tam, kde nejsou. Je to podobné, jakobyste analogie tvořil podle schematu, že krást se může, pokud najdu příklad zlodějny někoho jiného, komu prošla.

Rozdělení Jugoslávie se mi také nelíbilo, ovšem proces spustili Slovinci a pokud s nimi člověk zavede řeč, tak se na věc dívají způsobem, který lze stěží odmítnout. Státy holt vznikají a zanikají a někdy přitom teče krev. V každém případě Kosovo vzniklo jako samostatný stát, což je přece jen cosi jiného než anexe Krymu. Ke vzniku problému nesporně přispěla necitlivá politika Kyjeva, ovšem anexe je nepřijatelná.

Podobné je to s vaší adorací Babiše se Zemanem. To, co ti dva spřísahanci dělají nemá v historii po roce 89 obdobu a není to v tom, kde říkáte, že je. Totiž v pouhé nespokojenosti a neakceptování výsledků voleb. Zeman ohýbá Ústavu dle aktuální potřeby a o konzistenci jeho názorů nemůže být ani řeči. Daleko horší je situace u Babiše, který je trestně stíhán a v permanentním střetu zájmů v takové míře, že je to pro demokracii neakceptovatelné. Prozatím nevzniklo žádné hnutí se symbolem nějaké vesty, ovšem k vyvolání nenávisti to stačí.

To, co mi na té věci nejvíce vadí je to, že až se tohoto dua zbavíme ve volbách, přijde uskupení, které bude masivně nepřijatelné pro druhý tábor a bude dělat opět zhovadilosti a nikdo s tím nic nenadělá. Společnost totiž ztrácí imunitu a noví bezcharakterní vládci budou kryti skutky těch dnešních.

• reagovat
• nahlásit příspěvek