3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

ESEJ: Mají nás snad Hřib s Novotným učit dějepis?

Historii píší vítězové. A někdy ji přepisují, přebarvují, ladí do různých tónů, jak se to momentálně hodí tomu či onomu politickému cíli. A to, co jsme uznávali jako historický fakt, je dnes zpochybňováno. A zítra? Kdoví...

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Tichý 9.5.2020 10:29

Ano, presne.

V. Mokrý 9.5.2020 11:29

Jo, to by bylo o něčem.

D. Müller 9.5.2020 11:44

Měl jsem takový nápad. Postavit Náměstí Dějin. Byla by tam třeba socha Koněva a naproti památník odvlečených občanů do Ruska, socha Lenina a naproti památník carské rodiny... Socha Putina a naproti mrtvých novinářů. Ale i naše dějiny... Žižka a vedle pomník jím povražděných obyvatelů vesnic a měst. Češi vyhnaní ze sudet a o kus dál Němci vyhnaní ze sudet. A také Gottwald a proti němu Milada Horáková, generál Kutlvašr, Heliodor Píka. A Brežněv a naproti památník mrtvých z roku 68. Husáka a naproti Patočka, Vonka ... památník zmařených osudů. A uprostřed fontána plná slz. A tam bych vodil děti i politiky. Každý by mohl klást věnce kam chce, ale projít by musel celým náměstím.

V. Kolman 9.5.2020 13:25

Dobrý nápad pane Mullere. Obávám se ale, že by časem začaly různé sochy "nanápadně" mizet.

Netolerantní fanatici by ty sochy, které se jim osobně "nelíbí" nebyli ochotni tolerovat.

M. Šejna 9.5.2020 13:31

A taky socha otce národa Karla IV. a u ní památník Židů, ktere nechal povraždit v Norimberku.

P. Jášek 9.5.2020 13:42

Víte, to byl středověk...

J. Jurax 9.5.2020 13:56

Počkejte tak půl tisíciletí - i naše doba bude něco jako středověk.

Z. Lapil 10.5.2020 9:28

Tak nějak doufám, že naše doba bude za pět set let něco jako antika pro středověk.

Doufat můžu, doufám :-).

P. Grigar 9.5.2020 19:21

..no vida, jak vám to myslí, aniž byste chtěl. Každou dobu je nutno posuzovat v jejím dobovém kontextu. V okamžiku, kdy minulost posuzujete podle současných měřítek, chováte se přesně jako bolševici.

J. Pokoutný 9.5.2020 20:25

Značně upravená verze; Karel IV ani jeho vojáci se toho pogromu nezúčastnili. Bylo to v režii městské rady, které byly v oné době prakticky autonomní.

P. Grigar 9.5.2020 19:27

..pane Müllere, takové náměstí by se v naší zemi stalo permanentním bojištěm ideologů všech barev a tvarů a jejich poskoků. Totální devastaci všech artefaktů by nedokázala zabránit ani nepřetržitá ostraha.

A těch pošlapaných věnců, poplivaných, vejci a rajčaty zmalovaných oponentů.

Nebylo by v zemi nebezpečnějšího místa, zloba soustředěná v jednom bodě.

R. Tichý 10.5.2020 16:35

Super napad.

Mohl by tam stat i Jakes a proti nemu bojler ;-)

M. Moravcová 9.5.2020 11:44

souhlasím

F. Kusák 9.5.2020 13:00

Ano, s tím bych také moc souhlasil. A mělo by být také zdůrazněno, že okupace byla provedena zeměmi Varšavské smlouvy (totiž jak bylo tehdy doporučeno označovat: "socialistické ZEMĚ" a "kapitalistické STÁTY"). Jejich role nebyla vůbec bagatelní a dlouhodobě přesvědčovaly Brežněva o nutnosti vojenského zásahu. Jedinou zemí, která se okupace nezúčastnila, bylo Rumunsko. Takže nejen rusky, ale také německy, bulharsky, polsky a maďarsky. To pro pořádek.

P. Jášek 9.5.2020 14:10

Ale musela to být děsná dřina přesvědčit s. Brežněva, ne?

F. Kusák 9.5.2020 15:02

Nikdo nepopírá, že Sovětský svaz byl hegemonem, ale je také nutné si uvědomit, že za tímto hnusným rozhodnutím nebyli jen Rusáci.

P. Jášek 9.5.2020 17:23

Fakt? To jste idealista...

Asi byste klidně vyráběl Škodu 720 nebo prostějovský kombajn SM 500.

...to jste fakt borec.

A Tatru 613 ve stotisícových sériích a prodával ji na Západ.

Nebo byste "konvertibilní rubl" pustil do světa!

P. Grigar 9.5.2020 19:46

..bože, vy jste ale osel.

V. Kolman 9.5.2020 13:18

Dobrý nápad pane Bárto.

Teď už jenom "maličkost". Aby to někdo realizoval. Udělal by dobrou věc a získal ony tolik hledané "politické body".

J. Kanioková 9.5.2020 13:22

Přesně !

P. Staronový 9.5.2020 9:58

Novotný je evidentní magor. Úspěšný magor, zřejmě mnoha lidem vyhovuje, našel si svou voličskou skupinu.

Tu si pěstuje i Hřib.

No a dějepis, ten si musí každý a pokud možno z různých pramenů, nastudovat sám.

P. Jášek 9.5.2020 11:44

Když může být v PS parta zabrušovačů moravského flastence, pohrobci Gottwalda okolo zločince Falmera, předseda vlády čobolský eštébák a na Hradě zamražená flaška bešerovky řízená dacany se šikmýma očima, proč by ne Novotný?

J. Jurax 9.5.2020 12:43

Třeba proto, že poslední kapkou pohár přetéká ...

J. Kanioková 9.5.2020 13:24

1*****

D. Polanský 9.5.2020 9:48

S lokálními povstáními byly vždy jenom problémy. Viz SNP, Rudá armáda uvěřila Slovákům, že to zvládnou, jenomže slovenské posádky se de facto bez boje nechaly odzbrojit, žádná koordinace, a tak zbytečně zařvali tisíce rudoarmějců.

P. Staronový 9.5.2020 9:59

Tisíce rudoarmějců "zařvalY" hlavně vinou sovětského (ne)způsobu boje.

P. Moravčík 9.5.2020 16:30

Buďte taký láskavý a nešírte hoaxy. Východoslovenské posádky sa Nemcom podarilo odzbrojiť preto, že velitelia čakali na súhlas Londýna k akcii. To posledné, čo však Beneš potreboval, bolo nejaké povstanie, ktoré by mu prekazilo zatočiť so Slovákmi. Tak mlčal a príležitosť využili Nemci - Jegorov im už dlhšie liezol na nervy. A povstanie nakoniec predčasne spustili sovietski partizáni, ktorým nikto nedokázal vysvetliť aby neblbli, a Nemcom došlo, že sa niečo chystá, tak si vyriešili problém, ktorý mali za chrbtom. Keď stále uvažujete podľa komunistického vyučovania dejín, dnes si už môžete veci overiť u historikov, ktorí rozhodne červeným nenotovali. Napríklad taký Kamenický...

J. Bárta 9.5.2020 9:48

Ty tři giganty, Hřib, Kolář, Novotný historie ani nezaznamená.

D. Polanský 9.5.2020 9:51

To je sice pravda, ale současníky vždy zajímá pouze to, co je teď. Ovšem spíš vadí, že taktně mlčí vojenští historikové. To víte, státní zaměstnanci nechtějí přijít o dobře placený flek.

P. Staronový 9.5.2020 10:00

Nemlčí, zřejmě jejich vyjádření nehledáte.