23.9.2021 | Svátek má Berta


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kubík 2.8.2021 13:39

Japonské konzervy mám tak rád. Ve dne v noci chtěl bych je žrát.

J. Kubík 2.8.2021 13:37

Co to je za blábol? Ono mu přeskočilo?

J. Urban 31.7.2021 18:54

Tak Tomio neco prohlasil ... a je z toho vidtelne, ze konzervativni a narodovecke sily se probouzeji;-D;-D Dal jsem fakt necetl.

J. Uzel 29.7.2021 14:13

Aktivisté nejsou neomarxisté, jenom opsali marxistický "modus operandi".

J. Uzel 29.7.2021 14:02

Konzervativní Evropa se probouzí? Ty vo1e kde?

V. Pospíšil 29.7.2021 13:53

S tak vynikajícím rozborem jsem se ještě nesetkal. Prosím všechny - rozšiřujte ho co nejvíc !

J. Kanioková 29.7.2021 18:41

1*

V. Navrátil 29.7.2021 19:29

Souhlasím, je to osvěžující zjevení

J. Berka 29.7.2021 22:23

Vynikající, hutné a srozumitelné. Důkaz toho, že méně znamená více. R^R^R^

J. Ziegler 29.7.2021 13:44

SPD má ke konzervatismu hodně daleko.

K. A. 29.7.2021 12:27

Hov.o

K. A. 29.7.2021 12:29

Pardon, zkoumám, proč mi lidovky zcenzurovaly komentář, myslel jsem, že to je kvůli tomuto slovu a evidentně není.

H. Kotaz 29.7.2021 12:40

U Lidovky.cz normální, nejen za podle nich sprostá slova.

Tady na NP, to zatím nedošlo.

K. A. 29.7.2021 12:27

Jsou to neomarxisté. Přijde mi absurdní, že lidé co se hlásí k nové levici a frankfurtské škole, tvrdí, že neomarxismus je nálepka, co vymysleli pravicoví extrémisté. Frankfurtská škola a nová levice jsou neomarxisté. Odjakživa. Neomarxista se pozná podle toho, že yykřikuje, že žádný neomarxismus neexistuje. Tihle lidé jsou nebezpeční psychopaté.

V. Podracký 29.7.2021 13:03

Já se pane KO nehádám. Klidně použiji tento název a také jsem jej dlouho používal, ale argumenty mne přesvědčily, že podklad marxismu je sociocentrický kdežto toto hnutí je egocentrické. To jsou podstatné věci. proto hledám název a jiný a dosud jsem nepřišel na žádný, který v celém obsahu seděl.

K. A. 30.7.2021 12:32

Já vám to určitě nemám za zlé, že jste se tomu vyhnul. Jenom jsem chtěl upozornit, že aktivismus, o němž mluvíte má skutečně neomarxistické kořeny. Já bych ho z hlediska idejí označil za hybridní spojení neomarxismu a progresivního liberalismu. Proti vašemu označení nic nenamítám. Naopak mi vadí, jak neomarxisté o sobě tvrdí, že nejsou neomarxisté a že to je nálepka vymyšlená extrémní pravicí.

Já bych souhlasil s tím, že marxismus je sociocentrický, ale neomarxismus, pokud se tím myslí Frankfurtská škola, je trochu jinde. Ne, že by se explicitně distancoval od společnosti, ale jeho důsledky jsou pro společnost destruktivní. Podle mě to je jednak tím, že si neomarxismus osvojili tzv. bobos (buržoazní bohémové) a také tím, že se neomarxisté rozhodli cílit tzv. na útlak zabudovaný v kultuře. Jenomže společnost drží pohromadě kulturou, takže když zničíte kulturu, tak zničíte společnost.

Váš článek se mi moc líbil.

K. A. 29.7.2021 12:22

Dobrý esej.

F. Navrátil 29.7.2021 9:27

EU by se měla vrátit do stavu, kdy byla spojenectvím států s volným pohybem lidí, zboží, služeb a kapitálu. Tedy do předregulačního stavu. To je jediná šance, jak by mohla přežít a rozvíjet se ekonomicky a kulturně.

H. Kotaz 29.7.2021 9:51

Tak jest !

V. Podracký 29.7.2021 13:05

Přesně tak a nezasahovat do vnitřních poměrů, pokud sledují tyto vnější a tolerantní podmínky.

D. Polanský 29.7.2021 8:05

Nakonec vše otestuje postoj k migraci, jelikož to je největší hrozba. Uvidí se, kdo je kdo.

R. Langer 29.7.2021 9:24

No, možná to přehodí na očkování. Ale musí rychle, na podzim totiž všichni dostanou normálně chřipku. ;-D

J. Lukavsky 29.7.2021 7:22

"opřeli se o ideály lidských práv, svobody a rovnosti a teorie Frankfurtské školy" no na papíře to vypadá krásně, papír totiž snese všechno. A popracovat štos papírů uměl už Marx, sám ovšem žil z milodarů továrníka Engelse který vykořisťoval své dělníky. A to je příklad jak ten marxizmus či neomarxizmus v praxi dopadnou. Rovnost za "socíku" byla, ale jen na papíře, určitě s. vedoucí Masny, Mototechny, Zeleniny.... si nebyli rovni s dělňasem co hákoval u pásu. Nemluvě už o s. okresním, krajském či generálním tajemníkovi. Teorie šedá jest, žití strom se zelená. J.L. end

D. Polanský 29.7.2021 8:10

To máte těžké s majetkem. Po roce 1918 pozemková reforma, někdo dostal, někdo ne. Pak vyhlazení Židů, někdo jejich majetek dostal, někdo ne. Pak vyhnání Němců, opět někdo dostal, někdo ne. Pak po roce velká privatizace, někdo se stal ze dne na den milionářem či dokonce miliardářem, někdo ne. Odprodej obecných bytů, někomu za 100 tisíc, někomu za 500 tisíc, někomu za 1,5 melounu či více. Takže především za kapitalismu se vyrábí vlastníci všelijak. A pak se někdo buší do prsou, jak jeho předci museli těžce na získaný majetek makat.

R. Langer 29.7.2021 9:25

No, někteří se buší do prsou docela oprávněně. Ty jste vynechal. ;-)

J. Ziegler 29.7.2021 13:43

Nářek pana Polanského mně připomíná nářek neschopných lemplů, kteří nic neumí.

P. Nemec 29.7.2021 14:05

na rozdíl od "publicisty" pan Polanský něco umí

P. Han 29.7.2021 23:02

A co?

J. Zika 29.7.2021 14:55

To, že nerozumíte psanému slovu byste neměl tak ochotně přiznávat. Pokud chápete, co autor napsal, a přijde Vám to tak nepravidé nebo zcestné, mohl byste uvést protiargumenty místo vylití kýble blitků jen tak....;-€