Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Dluhová krize je jen vršíčkem ledovce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ráž 9.9.2011 0:09Ale tato věta je skvělá .........když to není možné zcela otevřeně tváří v tvář evropským institucím a organizacím, kterým je jedno, zda budeme mít sociální soudržnost, tím i morálku a étos, hlavně když budeme vyznávat nová náboženství rovnosti sexuálních orientací, nedotknutelnosti dítěte při výchově, rovnosti muže a ženy do všech důsledků, zavrhneme otcovství a mateřství, rozvrátíme rodinu a budeme se klanět na jedné straně kultu mamonu a na druhé ekologickým projektům. Přesně označeno co nás vede do pekel (a nejenom nás, ale celé Evropské společenství) |
|
M. Varadinková 8.9.2011 17:47Ani jsem to nedočetla Autor předkládá své zmatené představy o tom, "co si myslí Klaus" , a pak s nimi ještě zmateněji polemizuje. Prostě mimoň mimoňovitý:-) |
|
|
V. Skalová 8.9.2011 12:57Zmatek v hlavě autora rovná se zmatený článek. Neexistuje žádný mafiánský kapitalismus - to je jen nálepka vzniklá v pomatených hlavách sockomunistů. Bohužel v svobodný trh potřebuje fungující základní právo - policii a justici fungující podle jednoduché ústavy a jednoduše rozeznávající krádež, podvod, násilí, loupež a vraždu. To bohužel u nás při přechodu na tržní společnost nefungovalo, neb bylo zřejmě dohodnuto mezi Čalfou a Havlem, že na komunistickou justici se nebude sahat. Důsledky tohoto zločinu vidíme dodnes... |
|
|
J. Láníček 8.9.2011 15:20Tak nevím, kde všude máte zmatek vy Vyjmenovala jste poctivě, co všechno nám tady chybí, také že za to asi mohou komunisti - ale žádný mafiánský kapitalismus tady nemáme ! To tady snad krade a korumpuje celá léta jen ta justice, když už vidíte hlavní příčinu tady ? |
|
|
S. Ševeček 8.9.2011 12:46Ekonomie, tedy věda o chování lidí, královna společenských věd zná termín racionální očekávání. Jak patrno, jenom nezodpovědný blázen - a státník už vůbec ne - by šířil předem paniku. A víme, že mnohdy se malé nachlazení rychle vyléčí "samo". Druhou věcí je, že Zdravý Rozum počítá i s tou mnohem horší prognózou. Vy ne? |
|
|
Z. Rychlý 8.9.2011 12:15Nedočetl jsem to, ač jsem se snažil. Je to jako dort pejska a kočičky. |
|
|
V. Hajková 8.9.2011 15:40Re: Nedočetl jsem to, ač jsem se snažil. Lépe jste to nemohl popsat! Moc se mi líbilo k tomuto článku vyjádření zn: Kaniokova |
|
|
J. Láníček 8.9.2011 11:21Já mám asi hosipa Pořád se mi totiž zjevuje, jak jsem v době počínající krize četl mnohá moudra našeho profesorissima, jak an se hojně vyjadřoval v tom smyslu, že kapitalismus jako takový je redy, to se dostavila jen taková drobná bolístka, kterou stačí v klidu za pití teplého čaje vyležet. Teď říká, že krize je hlubší, než se zdá. Když jsem to tady mnohokrát říkal já, nikdo mě odborníkem nenazval, ani čestný doktorát nebo profesůru mi nenabídli. Naopak velice nepěknými výrazy mě zdejší odborníci častovali ! |
|
|
K. Pavlas 8.9.2011 10:12Často zmíňovaný fenomén "MORÁLKA" byl v západních a severských zemích vynucován po více století, krome jiného, také utetím ruky, která kradla. Dovedete si predstavit, kolik nejen remeslníkú, ale i advokátú a politikú by u nás zavedením a hlavne uplatnením vymahatenosti tohoto trestu chodilo bez rukou??? Není m,echanismus, není žádný všemohoucí, který by onu morálku "zavedl". Nečeká nás žádná dobrá budoucnost. Lumpú pribívá ve všech vrstvách obyvatel. A s to nikdo nemá moc zmenit. |
|
|
J. Kanioková 8.9.2011 11:52Nejen v západních a severských zemích, ale všude, kde fungovalo naprosto základní a neúprosné - má dáti / dal, tudíž tam, kde bylo normální přirozené tržní prostředí. I u nás tak kdysi bylo. To levičáci vnesli do normálních vztahů něco jako - MÁ DÁTI - (no... měl by dáti, jenže když on, chudáček nemá, je v nouzi či diskriminovaný...= altruismus všech možných forem + lenost či neschopnost výběru = tudíž se nevybere) i DAL - (no jistě, dal... ale určitě si to nakrad... a má větší příjmy... a já jsem chudáček.. atd. = takže já nevrátím, nezaplatím) To jsou stejné úniky jako ty skutečně a prokazatelně podvodné, předem zamýšlené. Kdy se uvolnily způsoby, že se nedodržení slova, smluv či závazků přestalo brát jako nepřijatelné? Že se lež začla omlouvat a brát jako normální? PO NÁSTUPU LEVICE ! Tehdy se přestalo dbát na sebeúctu, důstojnost, i když paušalizovat se v ničem nedá. |
|
|
V. Hajková 8.9.2011 15:43Re: Nejen v západních a severských zemích, Tleskám Vám! |
|
|
J. Schwarz 8.9.2011 10:04Myslím, že je to opačně. Příklad komunismu ukázal, jak snadno lze tradiční hodnoty a morálku narušit. Ovšem spontánní vývoj vše vrátí na správnou dráhu - po desítkách či stovkách let. Západ je na tom svým způsobem hůř než my - je bohatý, a tak si zatím neuvědomuje do jakého průšvihu se řítí - ke své vlastní i k naší škodě. Ono totiž, pokud spadnete z pěti metrů, tak po splasknutí boulí a podlitin můžete pokračovat, pokud spadnete ze sta metrů je s vámi s největší pravděpodobností ámen. "Vyspělý západ" bude blbnout tak dlouho, až už ho nic nespasí. |
|
|
V. Mlich 8.9.2011 9:14Číst Hayeka ješte neznamená pochopit ho Autor článku je toho dôkazem |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 10:03Re: Číst Hayeka ješte neznamená pochopit ho A Vy mu rozumíte, tedy Hayekovi, sem s tím. To by bylo krásné, byli bychom dva... Dzp. |
|
|
R. Kříž 8.9.2011 8:52zmatenost pojmu... spontanni rad nerovna se trh a naopak.... napriklad... je to dosti zmatene.... temer zvy, kdyz nekdo napise neco dlouheho, tak to znamena, ze tomu bud nerozumi a honi vodu, nebo ze tomu rozumi jen castecne a neni schopen jasne a strucne se vyjadrit.... |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 10:01Re: zmatenost pojmu... Trží řád je spontánním řádem... Dzp. |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 7:21Samotný základ Evropské unie je mylný. Civilizace totiž je emancipací od jednotného světa. Je individualizací a subjektivizací jednotlivců, prostřednictvím obchodu a takto rostlí lidé mají velký zájem o vlastní národní stát. Jen v poslední dekádě jich vznikly desítky, včetně ČR a SLovenska. Evropská unie může a možná že by i měla existovat, ale jen na negativní smlouvě, Která nebude zdrojem příkazů pro jednotlivé národní státy. 3 velká negativa, tedy mír, svoboda a spravedlnost rostou jen na negativních pravidlech, odstraňujících zlo. Tropení dobra za každou cenu je sprostým fašismem. Evropská unie podle LS není ničím jiným... Dzp. |
|
|
J. Huml 8.9.2011 7:11Neni tedy zcela jasne, zda toto je jen male nastuzeni, nebo chripka, ci jde o nejakou hlubsi krizi . Pokud vim na pocatku bylo jen male nachlazeni - ze, pane profesore. To jsme pred tim nebyli - jako hospodarsky system rizeny neomylnou rukou neviditelneho trhu - tak zadluzeni? Kdo nas tak potopil do dluhu? Van Rumpuoy, Sarkozy, Merkelova ci ten levicak Obama? Mozna pani Kaniokova nam o tom muze neco rici, nebo ten uceny vsetecka Janyska. Klaus v rozporu s Hayekem? Jak takovy rozkol dopadne? Urcite jsou nejvice vinni politicky korektni multi-kulti, pravdolaskari a zeleni khmerove. A taky ten lumpenproletariat, luza. Cekame na osvicenne vysvetleni od tech neomylnych vseznalcu. |
|
|
J. Kanioková 8.9.2011 2:46Panebože, tu je spatláno všechno dohromady a přiřazovány jevy a osoby často opačně. Každopádně Hayek není o globalizaci, o centralizaci už vůbec. "Pokud se zanedbá mravní stránka norem", jak by si to autor představoval s národem zkaženým téměř půlstoletím socialismu? Levičáckými představami, že kdekdo má právo, jen o povinnosti nikdo moc nemluví. S všelijakými "normami" odporujícími zdravému rozumu? Např. vypíchnu jen jednu věc - dětská práva, zákaz dětské práce. Dříve děti, hlavně na venkově, už odmala musely pořádně zabrat, pomáhat. Od mala procházely zkušenostmi, že nic není zadarmo, že se nesmí plýtvat, že když něco ošidí, vymstí se mu to. Za prohřešky byly i tresty. Moje mamka byla z osmi dětí, každé mělo své povinnosti a za nesplnění byl postih. Rostli z nich odpovědné, zkušené osobnosti. Dnešní generace vyrůstají často jako egoisti, kteří chtějí všechno nejpozději včera, bez námahy, bez obětí. A od těchto rozmazlených generací čekat nějaké mravné dodržování zákonů či norem? Z naprosté většiny nepochází průšvihy ze zákonů a norem, ale z jejich obcházení, zneužívání, podvádění. To z většiny není vina norem, ale lidí, kteří by je měli dodržovat. Klaus i Hayek mají pravdu, i když těch výborných ekonomů bylo víc - Mises, Bastiat, Rothbard, Mundel.. ti by zešíleli z toho, co předvádí EU.. je možno si počíst, je to psáno čtivou formou |
|
|
J. Kanioková 8.9.2011 3:19Ještě k EU Ocituji jednoho výborného podnikového ekonoma - ...Ještě bych dodal k debatě o nedozírných následcích pádu Eura nebo, nedej Bože, EU - ten případný pád bude vyvolán naprosto nekompetentní činností politiků, kteří klidně naženou 500 mil. lidí do kolosálního průseru, jen aby si udrželi o chvíli déle svou židli. Něco jako Hitler v sofistikovanější podobě, ten ty lidi hnal jatka přímo, dnes máme pokrok :-( Ekonomická politika EU: 1. připravuje systematicky lidi o celoživotní úspory 2. způsobuje masovou nezaměstnanost 3. vytváří ghetta s neřešitelnými sociálními problémy 4. systematicky a masivně snižuje lidem reálné příjmy 5. stimuluje korupci neuvěřitelných rozměrů 6. vytváří prostor pro činnost mafií všeho druhu 7. likviduje konkurenceschopná odvětví 8. udržuje většinu afrických zemí na úrovni doby kamenné Když tohle všechno vidím a každý z uvedených bodů mohu na příkladech zdokumentovat, mám být ticho? I přesto, že ty šílenosti přímo ohrožují mou existenci? Já si z EU nedělám srandu, já z ní už začínám mít hrůzu ! Pro posouzení blbin produkovaných EU není třeba mít nějaké hluboké ekonomické vzdělání, stačí zdravý rozum. Lze dospět tiskem papíru (bankovek) k blahobytu? Je růst cen známkou prosperity? Vzroste přerozdělováním celkové množství statků? Myslím, že na odpověď "nikoliv" by se zmohl i průměrný bezdomovec. |
|
|
V. Hajková 8.9.2011 6:22Re: Ještě k EU Podepisuji- každé slovo tohoto ekonoma! I já mám z EU - vedenou naprostými neumětely DĚS! Každý den děkuji Pánu Bohu , že nejsme v "euro zoně"! |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 7:22Re: Ještě k EU Evropská unie se tzv. vést nedá a Vy věci vůbec nerozumíte... Dzp. |
|
K. Kužel 8.9.2011 9:25Re: Ještě k EU Jistěže se vést nedá, ale přesto je vytrvale vedena. Hádejme, kam? |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 10:02Re: Ještě k EU Ano, máte pradu, je... Dzp. |
|
|
K. Kužel 8.9.2011 7:05Re: Ještě k EU Vyvracet autorovy teze jednu po druhé by bylo dost děsivé. Oceňuji, že jste vypíchla to nejpodstatnější a našla dobré argumenty. Souhlasím s Vámi, že "Hayek není o globalizaci". Ale koneckonců příliv zahraničních pracovníků se stává opravdu zhoubným teprve v kombinaci s "vymoženostmi" sociálního státu. Co ušetříme na nižších mzdách, ztratíme na sociálních dávkách. Naše sociální vymoženosti přilákají spousty neintegrovatelných muslimů. Kdybychom nebyli tak přítažliví, možná by přirozeným procesem vzrostla cena řemeslné práce, naši lidé by si uvědomili její hodnotu a přestali by studovat teorii teorie kulturní kultury a podobné veleužitečné obory. |
|
|
M. Varadinková 8.9.2011 17:59Re: Ještě k EU Ano, ten podnikový ekonom to vystihl dokonale. Jenže kolik je (i zde na Psu mezi diskutéry) hlupáků, kteří tak evidentní věci odmítají vzít na vědomí? Kolik lidí je tak amorálních, že to sice všechno na vědomí vezmou, ale přesto dál ten zhoubný směr podporují? A ještě bych dodala: "politická korektnost" - čili zákaz o těch problémech mluvit nahlas. Okřikování a zesměšňování každého, kdo na ty problémy upozorní. O čem se nesmí mluvit nahlas, to se přece ani nikdy nezačne řešit. |
