J. Krejčí 14.6.2018 10:26

Pan Urban

se nám snaží namluvit, že za veškerou mizerii 20tého věku může tehdejších 7,5 milionu Čechů. Ti se sudetských šovinistů ani nezeptali a vyhlásili vlastní stát na území Českého království a Moravského markrabství i Horní země Uherska, tady Slovenska a Podkarpatské Rusi. Že s tím nesouhlasili Sudetští Němci, je pochopitelné, přišli o své "nadpráví",kdy ve Vídni měli hlavní slovo a moc nechybělo a Vídeň by ovládli velkoněmci, tedy náckové. Že se vznikem RČS nesouhlasilo Polsko a Maďarsko, není divu, ty ovládala šlechta a té leželi plebejští demokrati z Čech v žaludku jako nežádoucí příklad.

Jestli svá moudra přednáší autor na univerzitě, potěš nás Pán Bůh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 14.6.2018 10:11

On to pane Urbane,

konkrétně v případě Těšínska a otázky maďarských zbraní pro polsko ruskou válku, popisuje Peroutka, věrohodný časový svědek, ve třetím díle svého Budování státu trochu jinak než interpretujte Vy. Poláci se tehdy okamžitě vrhli na rozvrácené Rusko s cílem zabrat kdysi jejich Ukrajinu, a po začátečních úspěších se už viděli v Oděse. Rusko rozvrácené bolševismem postupně zkonsolidovalo Rudou armádu a pak zahájilo protiútok. Ten zastavil až zázrak porážkou Tuchačevského pod Varšavou. Polský imperialismus se v otázce knížectví Těšínska střetl s českým nacionalismem. Poláci knížectví Těšínské, historickou součást Českého království, vojensky obsadili, a po marných českých výzvách o jednání zahájily, z italských legionářů nově zformované české oddíly pod velením pplk. Šnejdárka, vytlačování Poláků. V Polsku ale dodnes kolují lživé zvěsti o českých zvěrstvech, například že bajonety ubodali zajatého členy štábu poraženého gen. Latinika. Po příměří prosazeném Dohodou pak nejdřív Poláci prosazovali plebiscit, (který Češi nejdřív odmítali), a když seznali, že by něm neuspěli, prosazovali arbitáž, ke které nakonec na základě rozhodnutí Dohody, a pro českou stranu ještě příznivě, došlo. Ty zadržované dodávky zbraní pro Polsko bojující s Rusy nezastavila Tusarova vláda, ale byla to spontánní blokáda železničních odborů severní Moravy ovládaných levicí sociální demokracie jako "odveta za Těšínsko", na jejíž potlačení ještě vláda neměla dost možností a možná i vůle. Vláda nakonec našla řešení a zpožděné transporty maďarských zbraní se potom částečně uskutečnily přes Slovensko rudými odboráři neovládané. Mám Polsko a Poláky rád, dokonce raději než Němce, ale Peroutkovi, promiňte, pří vší úctě k Vám věřím více. Tak se mějte. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Harabaska 14.6.2018 9:59

Re: Samozřejmě, za německonacistické vyvraždění

Skrytým smyslem těchto snah je podpora ideje, že všechno tady by měl řídit Brusel. Ovšem prostřednictvím Berlína. Ostatně i ten Brusel sám je již dnes do značné míry řízen Berlínem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 14.6.2018 9:59

Re: Smutné čtení,

Ano, i to je součást naší historie. Někomu ovšem stačí Švejk a Brusel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Harabaska 14.6.2018 9:56

Re: Smutné čtení,

Proč se vzrušovat? Dneska je moderní a "in" plivat i na svoji vlastní matku natož pak na něco tak vágního, jako je vlastní národ a jeho historie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Harabaska 14.6.2018 9:55

Re: Jen doufám, že to už nemá pokračování

Má-li ona slavná New York University Prague zájem na uchování svého dobrého jména, měla by některým svým tutorům zakázat publikovat ve veřejně přístupném tisku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 14.6.2018 9:35

Re: Smutné čtení,

... a to vše zakončeno proruským kolaborantem v čele státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 14.6.2018 9:26

Mojí skutečnou vlastí je až Česká republika.

Bohužel jsem si ji nechali zase ukrást Německem skrze EU... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 14.6.2018 9:15

Re: Jen doufám, že to už nemá pokračování

Také v to doufám, pane Krátký. A takovíto "myslitelé" vyučují na universitě v Praze. Právě takoví se cítí být těmi nejpovolanějšími nám ukazovat cestu k lepším zítřkům. Leda tak do pekel. Také přeji hezký den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 14.6.2018 8:57

Re: Smutný konce disidenta

Pane Karlíku, záleží na zdroji, odkud fakta kdo čerpá. Pokud vám vyhovují fakta shrzeného disidenta, tak prosím, stavte na nich svou budocnost. Nebudete mi doufám mít za zlé, budu-li se držet fakt osobností jako byl TGM, Zdeněk Mahler a další a další.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 14.6.2018 8:50

Re: Smutný konce disidenta

Méněcenný je ten, kdo ohýbá fakta, aby sloužily ideologii. Jako Urban nebo Krystlík.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 14.6.2018 8:46

Re: Smutné čtení,

To je škoda, že vám zůstane jen ten Švejk. Mně zůstane celá bohatá historie (nejen) českého národa na tomto území i v celém světě. Včetně Přemysla Oráče, Karla IV., Jiříka z Poděbrad, jezuitů Balbína i Koniáše, Masaryka i Beneše. A ano, i Rukopisů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 14.6.2018 8:09

Jen doufám, že to už nemá pokračování

kdo tohle plkání panu disidentovi diktoval ??? Dostal za to zaplaceno v EUR, nebo v čem ??? CZK by se asi štítil - hezký den přátelé

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karlík 14.6.2018 7:59

Re: Smutný konce disidenta

Méněcenný je ten, kdo neumí připustit fakta. Z nich se poučit a zabránit opakování stejných chyb. Protože, kdo nezná svou historii, bez nánosu falešného vlastenectví, ten si ji bude opakovat až do svého zániku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karlík 14.6.2018 7:51

Smutné čtení,

ale vlastenci toto nezkousnou. Stejně, jako Rukopisy. Zbyde nám jen ten Švejk. Nakonec, máme zákon - Beneš, zasloužil se o stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 14.6.2018 7:51

Smutný konce disidenta

Urban zcela převzal hledisko propagandy henleinovské strany, aby zdůvodnil méněcennost českých podlidí a nesmyslnost existence jejich státu. Zcela v intencích Heydrichova výroku: "Tento prostor je s konečnou platností německý a Čech tu nemá koneckonců co pohledávat." Der Angriff by to nenapsal lépe. Při psaní autor zřejmě nahlížel do Mein Kampfu. Je to smutný konec disidenta, který se nedostal ke korytu, a tak musí psát podle přání svých zadavatelů a plátců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sidlichovsky 14.6.2018 7:37

Re: Samozřejmě, za německonacistické vyvraždění

Skrytým smyslem těchto snah je podpora ideje, že všechno tady by měl řídit Brusel.

Táta už nežije, ale takovýto blábol by ho spolehlivě zabil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Těhanová 14.6.2018 7:28

Re: Samozřejmě, za německonacistické vyvraždění

Na pana Urbana už snad ani nemá smysl reagovat.

Jak se stane, že nějaký člověk začne nenávidět svou vlast? Asi přesvědčením o své velikosti a intelektuální nadřazenosti. Jinak si to nedovedu představit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 14.6.2018 6:56

Samozřejmě, za německonacistické vyvraždění

Židů v Čechách můžou Češi, kdo jiný. Nepomohli jim "v době války", i když stačilo jenom české slovíčko a ona bezejmenná katastrofa hubící Židy (to nebyli Němci, ne, to by autorovi sebrali grant) by nenastala. Ale ti zvrhlí Češi to slovíčko neřekli. A tak dál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek