Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Obnovte Osvětim

Patříte do plynu všichni autoři těchhle nesmyslných kryptofašistických keců včetně autora článku.

Jojo,

zabij bobra, zachránís strom ... zabij zeleného, ochráníš člověka ... zabij ochranáře, ochráníš přírodu

Co takhle

limit na povolený odstřel ochranářů ? =))

Za vyhubení pernaté a zajíců,

můžou vyléčené lišky a chránění křiví zobáci.

Re: Za vyhubení pernaté a zajíců,

a přemnožená divoká prasata.

S kozama opatrně! Kozy jsou nebezpečná zvířata.

Koza totiž nesežere trávu ke kořínkům, jako ovce, ona vyžere i ty kořínky. Tráva uhyne, naruší se drn, déšť to začne splachovat - a za chvíli máte erozní rýhy a časem holý svah. Mnohé ostrovy v Tichém a Indickém oceánu dokázaly kozy vysazené námořníky (aby následovníci měli co lovit) dokonale zničit.

Takže na svahy s mělkou půdou (typická Pálava) kozy nepouštět, bez ohledu na to, zda jsou místní nebo cizokrajné. Ovce ano, zejména když je vede rozumný nelíný bača, který střídá místa.

Z ochranářů

mám identický pocit. Ale mnohdy se mi ani nezdá, že by jim až nějak extra šlo o přírodu. Ochranářství jim slouží jako  nástroj boje proti jiným lidem a třeba proti průmyslu. Nezajímá je, jestli ta či ona činnost skutečně přírodu ohrožuje a když, tak jak škodu minimalizovat. Oni mají razítko, pomocí kterého mohou "protivníkovi" ztrpčit život. Například tak, že vám povolí jen průchod pěšky a vy tam vidíte pracovat lakatoše a na loukách jezdit traktory - vše s jejich svolením.

Re: Z ochranářů

Jestli traktory povolují zrovna ochranáři nevím. Ale zkuste chodit po louce soukromého vlastníka i když on tam s traktorem jezdí.

pěkný článek

Je také typické, že se hlasatelé dobra všeho druhu pak nehlásí k napáchaným škodám. Za chvilku se otřepou a začnou s další kampaní. Ostatně nejde o pravdu, protože pro mnoho lidí vytvářejí realitu média a pro ty není problém udělat z černé bílou a naopak.

Vv zájmu objektivity musím dodat, že tomu tak je obdobně i v jiných případech kdy jde o veřejné peníze.

Slovo ochranář nebo ekolog

má dnes téměř zločinný zvuk. Z čeho tito lidé žijí? Vůbec si nepřeju, aby to bylo z mých daní. Jestli je financuje nějaký zahraniční zbohatlík s nekalými záměry, nedá se nic dělat. Rád bych ale přispěl na jejich vzdělávání v oblasto ekonomiky a ochrany přírody, pokud by vzdělávání nezajišťovali naši zblblíci, ale odborníci na daný problém.

Re: Slovo ochranář nebo ekolog

Asi Vás polekám, ale osobně znám skupinku ekošílenců, které nikdo neplatí. Naopak sami  své aktivity dotojí a jsou přesvědčeni o svém Poslání. Výsledek jejih činnosti je tristní a v důsledku ho vždy odnášejí jiní lidé. Avšak není síla, která by jim v jejich počínání zabránila. Úředníci jsou rádi, dostávají body za záchranu toho či onoho a je to zadarmo a bez práce. Tak proč jim bránit?

"Zabij ekoteroristu, zachráníš přírodu."

Re: "Zabij ekoteroristu, zachráníš přírodu."

Krásné, tleskám.

Moc pěkný článek!

Je tu stručně  a jasně popsány ochranářské postoje lidí, kteří v přírodě nežijí. Jenže zapomínají na prostou a jasnou skutečnost - člověk do přírody (aspoň v našich zeměpisných šířkách) zasahuje tak asi 600 let a tak není možné najednou chtít, aby si příroda poradila sama. To je čirá utopie. 

Jen ještě maličko "přileju oleje do ohně". Pan autor vynechal labutě. V posledních letech se jejich stavy zvyšují a tak se pomalu ale jistě blíží doba, kdy nepotkáme na rybnících divokou kachnu (a to nemluvím o těch vzácnějších, ale i o obyčejné březňačce), protože labuť je velká, silná a nesnášenlivá - vyštípe všechno kolem sebe.

No, nedělám si iluze, dopadne to asi stejně jako s kormoránem - něco se začně dělat, až bude prakticky pozdě.  

Re: Moc pěkný článek!

600 let? To přidejte a pořádně.