Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Velký zelený petfuk
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
balthasar 12.7.2007 21:05Re: A když chce Bursík zvýšit jejich recyklaci A za kolik byste to vykupoval? Prej čištěná drť stojí 11Kč za kilo a flaška má kolem 40 gramů |
|
|
Šumavák 12.7.2007 21:44Klidně za 5,- až 8,- Kč za kilo...... a myslím, že i tak by to společnost (přes dotace ) přišlo daleko levněji, než navrhovaný zálohovací systém....... Když se může z fondů EU platit za nepěstování cukrovky, za nepěstování vína, proč by se nemohlo platit za nevracení PET lahví do obchodů? |
|
|
baltahsar 12.7.2007 23:29Re: Klidně za 5,- až 8,- Kč za kilo...... Tak to je dobrý, kvůli dvacetníku za flašu by se někdo plazil do sběrny? Nikdo by se nehnul, ani bezďáci. Smyslem zálohování je snad dát lahvi (fla*ka je banned) takovou cenu, aby se ji prostě nechat ležet v pankejtu nevyplatilo -- když už to některejm lemrám jde sdělit holt jen skrze tu peněženku. Pod bůra to rozhodně nepude. |
|
|
Šumavák 12.7.2007 23:42No jo, to jo.... Tak mě napadá... neměly by bejt zálohovaný noviny? Alespoň dvackou? a trafiky je zpátky vykupovat? Komu by se chtělo je za 5 hal. za výtisk tahat do sběrny, že? |
|
|
baltahsar 12.7.2007 23:46Re: No jo, to jo.... Nojo, když holt někdo nerozliší mezi ropnym produktem a z obnovitelných zdrojů biologicky odbouratelnym matriálem, to je pak lepší jít do jiný hospody. |
|
|
Šumavák 12.7.2007 23:59No jo, to jo.... ano, to je úplně logické, že lidi nosí do sběrny raději biologicky odbouratelný materiál než recyklovatelné ropné produkty. Lidi jsou holt blbí, že? Ale třeba to matka Kuchtová se svým Waldorfským vzděláváním k zeleným cílům, změní.... |
|
|
Ladislav N. 12.7.2007 23:55Re: Povinnou recyklací PET lahví k ekonomickému i ekologickému bankrotu... Jenomže náklady na registrovaný oběh a vrácení zálohy nejspíš přesáhnou její výši. Takže místo likvidace či odevzdání obalu na místě spotřeby bude tento nákladně převážen a recyklován, čimž po ekonomické i ekologické stránce bude celá monstrakce se zálohováním postavená na hlavu. Jenom Bursík se svou hordou Zelených budou moci vyhlásit "splnění socialistické soutěže" v návratnosti PET lahví (101,6%) k jejich recyklaci a rozdávat zelené metály u příležitosti Dne bláznů. A všechny nás to přijde na tolik peněz, že kdyby se zaplatilo několika lokálním úklidovým firmám 2x ročně vysbírání PET lahví a odpadků, vyhozených z auta německými a rakouskými (i dalšími) turisty kolem silnic, pořád bychom ještě drtivou většinu nákladů na povinnou 100% recyklaci ušetřili. |
|
|
Šumavák 13.7.2007 0:09Nojo, čéče, ale proč by to kdo sbíral když v zálohovém systému tady německou či rakouskou flašku neprodá ? Nikdo by se nehnul, ani bezďáci ne, že Jonáši? |
|
|
Ladislav N. 13.7.2007 0:20Re: Nojo, čéče, ale proč by to kdo sbíral Protože za to vysbírání dostane zaplaceno. Mimochodem - tady vidíte, že "cenná surovina - PET recyklát" za 11 Kč/kg na trhu není (bez dotací) žádný velký "kšeft", náklady na produkci (komplexně - sběr a zpracování) jsou zcela určitě vyšší, než cena, za niž je recyklát prodáván... |
|
|
Sch.glosátor 12.7.2007 20:07Účelem prodeje limonád v lahvích je dosažení zisku. Až na výjimky jako minerálky, které by také šlo prodávat stáčené, slaďury v lahvích jsou obyčejná voda sycená CO2 se syrupem. Tedy v podstatě jen ochucené to co vám teče z kohoutku. Tohle převážejí kamiony, za to platíte a s tím se taháte. Sodovku si lze vyrobit doma, určitě by nebyl problém vyrobit něco praktičtějšího než je syfonová láhev a nepříliš drahého a syrup stačí v jedné láhvi na dlouho. Jenže to by na na vás nevydělali. Zkuste spočítat nebo odhadnout za co všechno zbytečné platíte v jedné petce pšoukavé slaďury. |
|
|
Šumavák 12.7.2007 20:19ano, my zkušenější si ještě pamatujeme limonádu v prášku eventuelně ve dvou různobarevných kostkách.I ty bublinky tam byly sušené ( |
|
|
míša mýval 12.7.2007 20:25Re: ano, my zkušenější si ještě pamatujeme Jojo a jmenovalo se ti Tiki a dalo se to lízat, ale pak přišly ty sypací a ty byly dobrý leda když se daly do sodovkový flašky s tím porcelánovým uzávěrem |
|
|
clay 213.29.115 13.7.2007 0:21Re: ano, my zkušenější si ještě pamatujeme Šumák-vák |
|
|
Soda-Club 12.7.2007 23:17Re: Účelem prodeje limonád v lahvích je dosažení zisku. V mnoha civilozovaných zemích světa je to naprosto běžné. Sám už mnoho let (díky maximální blízkosti rakouských hranic) se všemi výhodami využívám tento skvělý systém. Proč asi v ČR nefunguje stejnmě jako v téměř celé Evrope ? http://www.sodaclub.com/sodaclub.html |
|
|
Ladislav N. 13.7.2007 0:07Re: Zkuste spočítat... Současné PET láhve (nevratné) jsou velmi levné. Proto je o jejich využívání takový zájem. V okamžiku, kdy jejich přirozený pohyb jako obalu změníte nařízením a vysokou zálohou, které náklady na něj mnohonásobně zvýší, ztratí trh vynikající a funkční nezálohovaný obal. Je věcí těch, kteří si obsah v PET balený kupují, aby zvážili, zda je pro ně výhodný či ne. Rozhodně nikdo není zvědavý na hlupáky, kteří z pohnutí vlastní mysli začnou všem diktovat, co mají a nemají kupovat a kolik to má stát. |
|
|
Šumavák 13.7.2007 0:19Protože by z toho byla Česká soda? Mimochodem... nezvyšujete tím obsah CO2 v ovzduší? Na to bacha |
|
|
Double_K 15.7.2007 13:03Re: Účelem prodeje limonád v lahvích je dosažení zisku. Tak ještě jednou. Jsou města, kde se voda z kohoutku hodí nejvýš na mytí nádobí. Tam pak jsou lidi na balenou vodu odkázaní. Mě se to v Trutnově žije, tady je voda velmi chutná a taky měkká, takže nám vodní kámen, ta svině, neničí pračku a myčku nádobí. |
|
|
ondrej 12.7.2007 18:10prax Trochu praxe. Neviem ako inde ale ja uz tu uzasnu vymozenost v Nemecku pravidelne pouzivam. V mojich obchodoch su oddelene automaty na sklenene a PET/ALU obaly. V mensich obchodoch ich nemaju a sypu Pet flasky do PVC vriec nezlisovane. Organizacne naklady su znacne. Kazdy novy napoj sa musi registrovat v kazdom automate /nie nie su on line/ Clearing je ako burza. Jediny kto profituje su somraci v parkoch. Od tej doby pravidelne vyberaju smeti. Ovsem nevratny zbytok casto vyhadzu na zem. Nech zije regulovana zelena totalita. Ovsem za tento nazor by sa so mnou kolegovia mesiac nerozpravali. Greenwashing je IN. |
|
|
Anděla 12.7.2007 17:18Ale celkové hodnocení příspěvků drtivou většinou zaprdění čecháčci s kecama ze IV cenové skupiny. Prd se ví, ale názorů na to hora. |
|
|
zm 12.7.2007 17:23Re: Ale celkové hodnocení příspěvků až na Andělu, ta je chytrá jak 100 vopic a mluvu má jak Jarkovskýho dcéra |
. |
|
Vaněk 12.7.2007 18:10Re: Re: Ale celkové hodnocení příspěvků Nediv se. Překročením hranice se z ní stal geniální nadčlověk. |
|
|
clay 213.29.115 13.7.2007 0:01Re: Ale celkové hodnocení příspěvků no ta vaše třetí cenovka taky nic moc a názor žádný..... |
|
|
Šnek 12.7.2007 17:15Pro přehled. Zhruba 7 procent ropy jde na výrobu plastů - nejen PET. Proč by se právě těch 7 procent nemělo po použití využít k výrobě energie? Použité plasty slouží výborně jako tak zvaný redukční prostředek při výrobě oceli. Mimochodem právě tak, jako vysloužilé pneumatiky. Recyklovanou umělou hmotu nikdo nechce. Ve všech automobilkách je na každém výkrese součástky, která má být z umělé hmoty, lhostejno, jestli je to pětigramový konektor a nebo desetikilový přední nárazník, napsáno: Použít výhradně primérní surovinu, žádný recyklát. Závěrem ještě ke třídění všeho: Vratné láhve ze skla jsou katastrofa. Těžké, nebezpečné při rozbití (zkuste se zranit PET láhví), obtěžují hlukem a stačí jeden jediný barevný střep v tavbě určené pro výrobu bílého skla a tavba je v háji. Tak co ještě chcete, vy zelení tajtrlíci? |
|
|
balthasar 12.7.2007 19:29Re: Pro přehled. Hm, a vy děláte z recyklátu optický sklo |
To vás teda lituju, mladej Sysife -- my z toho mastíme flašky a když jsou trochu nazelenalý nebo nahnědlý, tak to ještě kunčoft bere jako vtipnou inovaci. |
|
Bubik 12.7.2007 15:51a možná ještě lepší je příloha jenže ta je jen pro lidi, co umí počítat. |
|
|
Bubik 12.7.2007 15:46já bych si jen dovolil příznivcům sdělit, že se mají zálohovat a vykupovat JEDNOCESTNÉ obaly, čímž se rozumí i plechovky !!! A pozor - aby v Německu automat obal vykoupil, nesmí být poškozen, tedy promáčknut, EAN etiketa nesmí být poškozena ani sejmuta. JInak vás automat "vyhodí". Což o to, u PETek snad. Jak budu ale uchovávat nepoškozené plechovky, které se zkřiví prudkým pohledem...... Když už jsem u těch odkazů, kdo nečetl: http://www.env.cz/AIS/web-news.nsf/9ab6596b5dac8075c1256662002b0723/51368ce81252ca4dc12572ff002c25d1/$FILE/IREAS_studie.pdf. To budiž Bursíkovi dáno ke cti, že dal na net i jemu nepříznivou zprávu, se kterou nesouhlasí. |
|
|
nepolitik 12.7.2007 15:38Musíme ušetřit korunu i kdyby to mělo stát tisícovku. To už tady bylo v rálném socialismu. To jeno zelené mozky si myslí, že objevily Ameriku. |
|
|
Jura Jurax 12.7.2007 14:47Kde blb, tam nebezpečno A momentálně módní ekologostické a ekoteroristické hnutí přitahuje jak můry plamen blby, dávající přednost Víře (svaté, jediné, zjevené) před Věděním, všeliké fanatiky a hysteriky, o problému životního prostředí či nejmódněji oteplování mající znalosti v nejlepším případě kusé, obvykle však žádné. Jaké vzdělání má Al Gore? Pokud vím právník, což říká vše. No a pak jsou tu politikáři, co si našli parketu, která je má pozdvihnout ke korytům, byznysmeni větřící ohromné kšefty, povede-li se zblbnout či uplatit zákonodárce (což se děje již dnes i u nás) a zmasírovat prostý lid, umělci a vůbec tzv. celebrity nejrůznějšího typu, co se zviditelňují a vezou na vlnách Nové Svaté Víry dílem z pošetilosti, dílem za peníze. A z tohoto mixu se rodí strašlivé hovadiny - odmítání JE, obstrukce zelených mužíků vydírajících výpalné při stavbě čehokoliv většího než kozí chlívek, hysterie globálně oteplených, taky zálohy na PET láhve a mnohé jiné. Třeba kvóty na emise CO2 určované vševědnými auředlníky z Brusele (a následný kšeft s nimi), ekologická daň zvýhodňující zemní plyn, který vozíme takměř výhradně z Ruska - komu to prospívá? Nám ne; nanejvýš šéfům zelených mužíků - ať již grýnpísáků, dětí země, arnik, zelených stran a všelikých dalších melounistů. Chudáci skuteční vzdělaní ekologové - jejich hlas, pokud odporuje víře svaté, je ukřičen, jejich názory jsou ohýbány, komoleny a vytrhovány z kontextu, aby se vešly do okovů dogmatu - někdy vědomě (účel světí prostředky), jindy nevědomky - víra svatá zastírá smysly a otupuje mysl. |
|
|
Jenda 12.7.2007 15:02Re: Kde blb, tam nebezpečno Jo obstrukce. Jel jsem minulou nedeli "tunelem" skrz vrch Valik. Bohajeho to je chujovina! |
|
|
Emp 12.7.2007 13:48mám dotaz Kdo bude ručit za to, že bude výrobce petky vymývat a projdou maximem cyklů, když manipulace a vymývání přijde výrobce dráž, než naflákání nových PETek? |
