Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Splněné přání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 19.12.2018 12:34Re: dnes pochvala pro pana Neffa Jak jste si ty mladé vychoval ... |
|
R. Langer 19.12.2018 12:43Re: dnes pochvala pro pana Neffa Tak jako správný socialista, to tomu odpovídá... :-D |
|
P. Rada 19.12.2018 14:08Re: dnes pochvala pro pana Neffa Socialisticky neopovědně se drancovalo a podobně drancuje dnešní kapitál okolí dál. Vykořistování šlověka člověkem jedné epochy nahradila ta druhá spíše kořistěním života a surovin planety. Před desetiletími za socialismu usychaly stromy v pohořích Čech a Moravy kam přímo dopadaly nejsilnější imise. Dnes jsme dál - imise jsou JEN rozptýlenější ale zato celkovým účinkem masivnější a tak lesy odumírají více celoplošně a celosvětově. Lze si to sice nevidět, bagatelizovat ...dále se ještě nějaký čas ukazovat světu s bílým límečkem - ale to je v naší bezmocnosti asi tak vše. |
|
M. Šejna 19.12.2018 15:38Prokop a Langer ... Prokop a Langer si zas přispěchali pod můj komentář vyhonit péro. Prokopovy a Langerovy děti nejspíš aktivisticky třídí odpad, nemají žádnou uhlíkovou stopu, od rána do večera doma luxují a dokonce možná Prokopovi a Langrovi utírají zadnici. |
|
|
P. Lenc 19.12.2018 10:56Za článek tleskám. |
|
|
V. Humble 19.12.2018 9:32Ativista Nebudou to aktivisti ale vedci co vyresi ekologicke problemy toz asi tak. Slecna ztraci cas a o schopnosti vetsiny tzv aktivistu vnimat realitu netreba komentar. |
|
|
V. Braun 19.12.2018 14:49Re: Ativista Společnost nejdříve musí dát vědcům zadání a taky zdroje, někdo to musí zaplatit. Vzhledem ke komentářům, které se tady objevují třeba k závěrům vědců z Klimatického panelu společnost zatím raději zavírá oči. |
|
|
J. Jurax 19.12.2018 20:35Klimatický panel a vědci ... ano ... :-) |
|
|
A. Alda 19.12.2018 9:23Výborně. I já si myslím, že to naše generace vyčistila vzduch i vodu a rozšířila lesy i rozhojnila počet stromů ve městech. Ne mladí ekologističtí aktivisti, kteří se po roce 1989 urodili jak houby po dešti. Ani Děti Země, ani Hnutí Duha (natož Greenpeace) neuděly pro životní prostředí vůbec nic užitečného, jen škodí lidem a též přírodě. |
|
|
P. Lenc 19.12.2018 10:56Re: Výborně. Přesné! |
|
R. Mayer 19.12.2018 11:19Re: Výborně. My jezevci to vidíme stejně. |
|
M. Mikulec 19.12.2018 11:58Re: Výborně. Jeee, jezevec, moje oblibene zvire hned za zirafou. :-) |
|
|
A. Alda 19.12.2018 14:46Žirafy neexistují. Nejen že o nich nic nenapsali soudruzi Karl Marx, Béďa Engels a Vladimír Iljič, ale dokonce ani von Hájek se o nich ve svých dílech nezmínil. Takže určitě vůbec neexistují. Dzp. |
|
|
J. Pokoutný 19.12.2018 17:19Re: Výborně. Ostatně jmenujte, kdy Sorosm placené organizace kdy čemu skutečně pomohly? Jen rozesírají a nasírají. Mj. před časem tady na NP byl velmi poučný článek Patricka Moora, jednoho ze zakladatelů Greenpeace. |
|
|
J. Roškota 19.12.2018 9:04sláva aktivismu aktivisté jsou jistě občas směšní, někdy podivní někdy nemají pravdu. Neměli bychom ale zapomínat na to, že aktivistům vděčíme za to že vůbec problém ohrožení životního prostředí vnímáme . V době kdy byla založena organizace Greenpeace ve společenském podvědomí potřeba chránit prostředí ve kterém žijeme vůbec nebyla. Já osobně si nejsem jist jak je to s globálním oteplováním, ale jestliže konference jako je ta v Katovicích, povede k šetrnějšímu chování k přírodním zdrojům, díky za to. Hlavně protože se nám skutečně podařilo v posledních sto letech planetu znečistit, řadu přírodních zdrojů vyčerpat. A tím postavit následující generace před problém který budou muset vyřešit. Třeba slečna Thunbergová. Chtít po patnáctileté holce, dospělý náhled a úsudek je hloupost, ale je dobře že jsou mladí, kteří mají o prostor kolem sebe zájem. |
|
|
P. Zinga 19.12.2018 9:15Re: sláva aktivismu Pane Roškote, nepovede, povede akorát k bídě většiny. A které přírodní zdroje jsme vyčerpali? Jmenujte, prosím. Klimaalarmismus nevede k ochraně přírody a ani to není jeho cílem. Cílem je přerozdělení bohatství, stejně jako migrační pakt. I Vašeho bohatství, pane Roškote. Nepředpokládám, že ho máte na rozdávání. Chce to, pane Roškote, věnovat tomu čas při shánění informací. Budete se divit... A co se Greenpeace týká: její zakladatel ji opustil, protože se zpronevěřuje svému původnímu cíli. |
|
|
P. Rada 19.12.2018 11:18Re: sláva aktivismu Pane Zingo k těm zdojům které jsme už před desetiletími vyčerpali v česku patří např ropa. K těm které vyčerpala celá Evropa např. měd. Ta pak dojde světu zhruba za 30let ale někde jako u elektromotorů a v rozvodech to půjde částečně nahradit hliníkem. K těm zdrojům které ale do 30 let vyčerpá dokonce svět a to ačkoliv za ně nemá Žádnou náhradu patří nenápadný problém fosforu (hnojení NPK...) bez kterého nepostavíme jedinou dědičnou informaci v jediné živé bunce. Zejména pro ty organismy velmi potravně náročné jako jsou teplokrevníci to může být krutě limitující faktor. http://www.cts.cuni.cz/soubory/Media/Storch_Hlad_po_fosforu.pdf Takových případů je ale více a bývají umocněny situací nestability ve které spotřeba surovin extrémě roste a právě do situace nestability svět i klimaticky rychle směřuje. Pokud si takováto rizika lidé zavčas uvědomí - snad budou mít civilizační šanci. KJestli né zbude jim spíš šance na boj tlup až jednotlivců o přežití a tím se jednou provždy naplní vysvětlení Fermiho paradoxu. http://abicko.avcr.cz/2010/07/04/meze.html . |
|
|
A. Alda 19.12.2018 11:53Už zase lžete. Poslední demagog Vašeho kalibru byl jakýsi Uljanov. |
|
|
Z. Lapil 19.12.2018 12:14Re: sláva aktivismu To je přesně ono: pokud si to včas uvědomí. Já ale, na rozdíl od vás, nevěřím na nějakou světovou radu moudrých, která rozumně řekne, co dělat, a všichni ji poslechnou. Naopak věřím tomu, že na světě je několik miliard nezodpovědných hamižníků, kteří - chtějíce šetřit a vydělávat - dobře vidí, že dochází tu ropa, tu fosfor, tu měď nebo v dávných dobách třeba dřevo na topení, a intenzivně hledají náhradu: jak změnit materiál nebo třeba jak se bez té věci vysloveně obejít. Chce-li tomu někdo šéfovat, nepříjemně často se mu to vymkne z ruky na způsob "nemají na chleba, ať jedí koláče". Příklad: řeší se zákazy vjezdu dieselových aut do měst. Jste si osobně jist, že z toho nevzniknou parní tramvaje a taxíky na dřevoplyn? A má to vůbec nějaký smysl, když po světě jezdí - viz odkaz: https://www.youtube.com/watch?v=70DMMGMTils (Jasně - to jsou studené starty, takže stav nikoliv provozní, ale čas 5:10 - 5:40 FAKT stojí za vidění. Takhle umí vypadat provoz v Polsku (vyrobeno v Luhansku, USSR): https://www.youtube.com/watch?v=8SwsqQYvRV0 A takhle v Indii: https://www.youtube.com/watch?v=iZDL_nom5lw&t=262s |
|
|
V. Braun 19.12.2018 14:54Re: sláva aktivismu Tak třeba na Velikonočním ostrově kdysi došlo dřevo a náhradu nějak včas nenašli. Obávám se, že v globálním hledisku se může klidně stát něco podobého. Inu, když někdo padá z desátého patra tak ve druhém je to ještě pořád dobrý, že. |
|
|
Z. Lapil 19.12.2018 17:15Re: sláva aktivismu Tak asi tam neměli kapitalismus :-). Ale vážně: netvrdím, že to vždycky dopadne dobře, jen tvrdím, že je to nejlepší způsob hledání. Protože vím - nepochybně spolu s vámi - že "míní-li někdo, že něco může růst do nekonečna, je to buď hlupák, nebo ekonom". Zatím bych si spíš než na nedostatek vsadil (není to můj nápad), že něco přebyde, "s největší pravděpodobností my lidé". Pokud s oblibou čtete a minul jste Čeroadlo č. 6, doporučuju: https://www.databazeknih.cz/povidky-z-knihy/cerpadlo-6-44353. |
|
|
A. Alda 19.12.2018 9:27Nemáte pravdu. Ekoterorističní aktivisté vůbec nepomohli tomu, aby společnost začala ohrožení životního prostředí jako problém vnímat. Ti aktivisti jsou naopak důsledkem toho, že se o stavu životního prostředí začalo mluvit. U nás se o to postarali především hygienici, a to již v 60. letech - od té doby se začal stát o životní prostředí pomalounku i starat a škody z 50. let trochu napravovat. Byl to samozřejmě běh na dlouhou trať, který ale značně zrychlilo SSM a jeho "hnutí Brontosaurus". Když šli komunisti od válu, byly akce ve prospěch životního prostředí už v plném proudu a velmi úspěšné. |
|
|
J. Lukavsky 19.12.2018 9:42Re: sláva aktivismu "V době kdy byla založena organizace Greenpeace ve společenském podvědomí potřeba chránit prostředí ve kterém žijeme vůbec nebyla." Můj dědeček byl sedlák a k tomu, aby hospodařil bezztrátově a ekologicky i ekonomicky nepotřeboval nic jiného nežli svůj zdravý selský rozum. Topili dřívím, močůvku a hnůj vyváželi na louky a pole, orali po vrstevnici, z prasete se nezužitkoval jen měchýř a paznehty, starý chleba šel slepicím, kosti psovi, pomyje praseti, šaty se spravovaly a boty podrážely..... a o nějaké Greenpeace nevěděl a vědět nepotřeboval. S kolchozy přišlo "hospodaření", že močůvka tekla na náves a krávy stály po kolena v kejdě, meze slavně rozorali a půda jim odtekla po cestě atd. atp. J.L. end |
|
|
A. Alda 19.12.2018 9:52Oni vyhazovali měchýř? A v čem dělali tlačenku? |
|
|
J. Lukavsky 19.12.2018 17:22Re: Oni vyhazovali měchýř? Pokud vím, tak tlačenka se plní do žaludku, jaternice do tenkého a jelita do tlustého střeva. tedy po důkladném vymytí. J.L. |
|
|
P. Rada 19.12.2018 11:34Re: sláva aktivismu Pane Lukavský neznám přesněji situaci vašeho dědečka ale jeho "selský rozum" byla podle mého odhadu jen součást jeho oproti dnešku velmi skromného života. Skromnost či lépe řečeno měrnou spotřebu lze popsat řadou faktorů a jedním z nich je pojem je tzv EKOSTOPA: https://cs.wikipedia.org/wiki/Ekologick%C3%A1_stopa Jinou možností poměřování je míra náročnosti na primární energetické zdroje. Dnes jsme jako evropané takto závislí zhruba na stovce jakýchsi energetických otroků - zatímco naši dědové to museli odřít prakticky sami. Ten řádový nárůst hladu po energiích těžených dnes milionkrát rychlejším tempem než fosily vznikly vede právě k nebezpečné zátěži prostředí kterou se zabývala i konference v katovicích. Alarmuji přitom navíc v tom smyslu, že problém klimatický není zdaleka jediným ohrožením a že jen sám o sobě by proto zřejmě nebyl tak nebezpečný. Viz meze planetární stability. Fakt, že si Aston ani mnozí jemu podbní političtí aktivisté naprosto neuvědomují neudržitelnost dnešní situace a vysmívají se v rubrice nazvané po vědním oboru výsledkům ekologie už celá desetiletí (aby nemuseli svůj relativně pohodlný život změnit) ještě neznamená, že i na ně či jejich děti jednou pro přečerpání přírodních zdrojů a porušování přírodních zákonů a zákonitostí nedojde. |
|
|
A. Alda 19.12.2018 11:55A Vy snad jste skromný? Máte počítač ze vzácných kovů a umělé hmoty a celé dny lžete na internetu, čímž spotřebováváte energii. Takhle si skromnost tedy rozhodně nepředstavuji. |
|
|
R. Langer 19.12.2018 12:46Re: A Vy snad jste skromný? Zelený sedmilhář je všechno jiného, než skromný člověk. Je to lhář, a velmi pravděpodobně i zloděj. |
|
|
P. Zinga 19.12.2018 8:48Pro němčináře: zúčtování s vlastní (mladou) generací Zelení, než dojdou růžové náplastě https://www.achgut.com/artikel/gruen_bis_die_rosa_pflaster_ausgehen |
|
|
P. Zinga 19.12.2018 8:03Ta švédská kráva prozřela už v 7 letech! Vypadá jako Marfuša z Mrazíka a stejně blbá je taky. Prý hrdinka! Jaká hrdinka, když plave s proudem? Hrozí ji za její názory perzekuce? Ne, hrozí ji, že -co by Johanka z Arku globálních manipulátorů- skončí ne na hranici, ale v blázinci. Podle mě tam patří už teď. Včetně rodičů. |
