6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
MM 12.6.2009 17:40

Má to logiku, pane Tyc,

Mensi ucinnost premeny tepla na el. energii neznamena mensi bezpecnost provozu. Bezpecnost jaderne i uhelne elektrarny je dana predpisy, ktere musite plnit at mate ucinnost jakoukoliv.

Han 12.6.2009 21:26

Bezpecnost jaderne i uhelne elektrarny je dana predpisy,

              ktere musite plnit...;-D;-D;-D      Jak znám situaci v tomhle státě - kdo tady plní pořádně předpisy?  Přesto zastávám JE, jen je potřeba kvalitní kontroly z venku, kde je větší zodpovědnost.

jirka.s. 12.6.2009 16:47

Re: Tak se nám Tyc, honzak a ještě nějaký další trotl níže

No, víte, pane Týci,  já docela chápu, že se zajímáte o odezvu na Váš článek, ale odpovídat tomuto ignorantovi zimovi, natož snažit se mu cokoliv vysvětlit, je opravdu zbytečná ztráta času!!! ;-)

libor 13.6.2009 11:35

Re: Tak se nám Tyc, honzak a ještě nějaký další trotl níže

Je to marné, je to marné, je to marné. Tohle pochopí i stará Blažková, když se jí to vysvětlí, třeba s tou ledničkou.

MM 12.6.2009 17:34

Tak se nám Tyc, honzak a ještě nějaký další trotl níže

Vy to umite vysvetlit lepe, ale obavam se, ze panove stejne nebudou chtit rozumet i kdyz jim to vysvetlujete polopate.

krmič 12.6.2009 20:58

Re: Tak se nám Tyc, honzak a ještě nějaký další trotl níže

A vy zřejmě neznáte fyzikální jednotky. Megawatty - to je výkon, to samo o sobě nijak nesouvisí s množstvím uhlí (energie).

krmič 12.6.2009 21:00

Re: Tak se nám Tyc, honzak a ještě nějaký další trotl níže

To vlákno! Pro ciric.

Kanuk 12.6.2009 22:30

Re: Tak se nám Tyc, honzak a ještě nějaký další trotl níže

Krmiči, ono to může souviset, když se vezme spotřeba uhlí za jednotku času.

honzak 12.6.2009 15:49

Re: Tak se nám Tyc, honzak a ještě nějaký další trotl níže

Zima poobědval a znovu začíná bavit! Vítej v Grunbachu!

Jistě nám nabídneš odkaz na metodiku výpočtu účinnosti uhelné elektrárny, že? Jak tepelné, tak elektrické. Už se těším, jak si počtu!

jirka.s. 12.6.2009 16:49

Re: Tak se nám Tyc, honzak a ještě nějaký další trotl níže

Jó, kdyby jenom poobědval ! Ale on se stačil zrubat jak bocman z ruské ponorky!!! ;-D

para 12.6.2009 13:11

Tatkové" jádru tleskají - ale co ve skutečnosti o energetice vědí?

Příspěvek pana Jiřího Tyce se čte nejlépe těm kteří si na hlouposti druhých své sebevědomí oprašují a pak také těm co pro jádro lobují. Mě by ale vic zajímala fakta a  ta v té agitce proti Zeleným chybí. Nyní je např. před dostavbou JE ve Finském Olkiluoto reaktor III+ gernerace, kterým je mezi čtyřmi z nihž bude ČEZ vybírat při dostavbě Temelína. Má

někdo s diskutujících data kolik výstavba toho reaktoru už stála a v

jakém je nyní stavu. Potká nás přeci něco podobného.  Zajímaly by mě měrné náklady na kilovathodinu dnes

investované tam i jinde ve světě u různých typů zdrojů od různých dodavatelů. Poradí mi "Tatkové"? Nebo se jim to zdá nepodstatné? Rétorika článku zájmu o politiku a nezájmu o realitu bohužel nasvědčuje.;-)

honzak 12.6.2009 13:20

Re: Tatkové" jádru tleskají - ale co ve skutečnosti o energetice vědí?

EROEI už poobědval... Zkus přemýšlet hlavou - on extra tobě bude takové informace dávat? Proč by to dělal? Vždyť i praotec větrníků, starosta Pávek z Jindřichovi pod Smrkem údaje o produkci stáhnul z internetu! To je věc investora, kolik za výstavbu zaplatí.

para 12.6.2009 13:23

Re: Tatkové" jádru tleskají - ale co ve skutečnosti o energetice vědí?

To jo honzáku - a co je vůbec komu do toho co si kdo na svém plácku staví - Tvá idea - vid?

honzak 12.6.2009 13:31

Re: Tatkové" jádru tleskají - ale co ve skutečnosti o energetice vědí?

velmi správně! Pakliže si koupil za svý pozemek, získal souhlas sousedů a stavební povolení, tak mu do toho nemá kdo kecat, nablblí melouni ze všech nejmíň!

A co víš o energetice ty? Určitě jsi dělal léta dispečera přenosové a distribuční soustavy a máš to v malíku. Také máš několik patentů na zapouzdřené rozvodny a výpočet kavitací Francisových turbín, že?

para 12.6.2009 13:48

Re: Tatkové" jádru tleskají - ale co ve skutečnosti o energetice vědí?

Honzaku jak jsem předpokládal jsi tak ultraliberálně zaslepeně laděn, že nerespektuješ fakt strategického významu základních energetických zdrojů pro všechny obyvatele té či oné země. A pokud už se jich to týká- a energetika rozhodně -  tak i nehledě na ůzemní plán, architekturu..... mají do toho co mluvit či alespon mají právo na informace a to se týká i mé druhé otázky "Tatkům". To je prostě aspekt demokracie, který Tobě ale nějak leze krkem vid?

vita 12.6.2009 13:53

Re: Tatkové" jádru tleskají - ale co ve skutečnosti o energetice vědí?

Základní strategický energetický zdroj ČR je hnědé uhlí, které grýnpisové hodlají zakáazat těžit.

Částečně i uran, u něhož hodlají zakázat byť i jen výzkum.

Stoura 12.6.2009 13:20

Re: Tatkové" jádru tleskají - ale co ve skutečnosti o energetice vědí?

Článek především na konci hodnotí počty mrtvých v minulosti. A to podle kritéria, hlásaného Greenpeace na jejich poslední komínové akci.

Ekonomiku bych navrhoval zkoumat na výsledcích studií, které si ČEZ nechává teď dělat na dostavbu Jaslovských Bohunic.

MM 12.6.2009 13:36

Tatkové" jádru tleskají - ale co ve skutečnosti o energetice vědí?

Ja bych to nechal na CEZu. Vybere si nejvyhodnejsi reseni jak financne tak technicky. A jestli to bude EPR, nebo AP 1000 nebo VVR 1000 je v podstate jedno, vsechno to funguje na stejnem principu. Nikdo ani CEZ si prece nenecha postavit elektrarnu,  kterou nebude schopen behem provozu zaplatit. Takze budte v klidu ;-)

para 12.6.2009 13:59

Re: Tatkové" jádru tleskají - ale co ve skutečnosti o energetice vědí?

V zásadě máš MM pravdu. Zkus to vzít ale analogicky třeba k pražské MHD. Ta také oficielně dělá vše pro ekonomiku svého provozu. Vozíme se s tím ale "všichni" a poplatky také budeme palrit "všichni" - někdo ovšem traději jezdí "porschem". Ten ovšem něco navíc stojí a časem se ještě k tomu ukáže, že jeho podvozek je udělaný tak, že brousí koleje a navíc se nehidí na některé linky co jezdí více klikatě....  Pro některé vlivné co zalobovali pro uvolnění milionů je takový "únik informací" velmi nemilý.... Analogicky tomu může být u všech velkých investic. Tam kde se investor přehnaně bojí něco sdělit je k tomu asi i důvod. Takže "budte v klidu tuneláři" - my Vás nedáme - vid MM?.;-)

MM 12.6.2009 14:14

Tatkové" jádru tleskají - ale co ve skutečnosti o energetice vědí?

Jste trosku paranoidni. Pokud bude cena elektriny treba z Nemecka levnejsi, tak nevim proc by treba EON chtel nakupovat od CEZu drazsi energii? Mame otevreny trh a zatim se to ma tak, ze Nemecka nebo Rakouska energie je vyrazne drazsi a protoze ji CEZ umi vyrobit levneji tak ji prodava se ziskem za cenu, ktera je na trhu treba prave do Rakouska nebo Nemecka. me se to zda jednoduche.

para 12.6.2009 14:32

Re: Tatkové" jádru tleskají - ale co ve skutečnosti o energetice vědí?

Mě by MM moc zajímalo čím to že "..CEZ umi vyrobit levneji.." . To má ČEZ dokonalejší technologie? Nebo levnější pracovní sílu? Nebo mírnější imisní limity? Nebo o tolik lepší řízení podniků? Tady mi něco velice nehraje - jestli chcete tak to zlechčujte třeba na mou paranoidnost - já tomu říkám "čuch na nesrovnalosti". A vzhledem k tomu jak ČEZ prosperuje půjde asi o nesrovnalosti velké - honzák tomu říká volný trh;-)

MM 12.6.2009 14:39

Re: Tatkové" jádru tleskají - ale co ve skutečnosti o energetice vědí?

No vec se ma takhle. Nic neni cerne ani bile. CEZ ma samozrejme levnejsi pracovni silu to za prve. Za druhe cim vetsi podil OZE mate tim drazsi energie bude. Jde o to, ze potrebujete mit i rychle zalohy pro pripad ze nesviti nebo nefouka (plyn nebo voda) a samotna energie z OZE je proste drazsi. No a energie z uhli je drazsi nez z jadra. Kdyz stoji 1kWh z Dukovan 0.6kc a z Temelina 0.8kc tak uhelne tomu nemohou konkurovat (1.2 az 1.5kc). Viz odstaveni cernouhelne elektrarny CEZu, protoze byla ze vsech nejdrazsi. No a nakonec v tom hraji roli i emisni poplatky, ale CR je pod limitem tak neni potreba nic navic nakupovat. Ja tomu rikam logika ;-)

emersonskej 13.6.2009 2:08

Re: Tatkové" jádru tleskají - ale co ve skutečnosti o energetice vědí?

Zvláštní - (jak už jsem tu psal dříve) - kdykoli meloun PARA narazí na někoho, kdo ty jeho bláboly utne jasnými argumenty, rázem zmizí, jako pšouk ve větru...;-D

Jura Jurax 12.6.2009 15:42

Re: Tatkové" jádru tleskají - ale co ve skutečnosti o energetice vědí?

No, a přijde Vám tak překvapivé, že jsme v něčem lepší ne v Německu či Rakousích či kde? Jestliže ano, proč?

Kanuk 12.6.2009 22:43

Re: Tatkové" jádru tleskají - ale co ve skutečnosti o energetice vědí?

Juro, myslím, že to je einfach. Rakušani a Němci si zavřeli JE.

M. Zima 12.6.2009 13:55

Jestli Vás to skutečně zajímá, tak

Olkiluoto měl stát 3 Mld €. Projekt zpožděn o nejméně 2 roky, náklady překročeny o nejméně 50%. Pokud vím, (poslední dobou to nesleduji,) o ca 1 Mld € se soudí stavitel s dodavetelem.

para 12.6.2009 14:10

Re: Jestli Vás to skutečně zajímá, tak

Škoda, že to nevědí "Tatkové" - nebo o tom raděj nechtějí mluvit? Zkusme někdo odhadnout kolik životů se vynaložením 1miliardy eur třeba do zdravotnictví,  veřejné dopravy, bezpečnosti....dá ušetřit životů? A to se u nás stát nemůže?  A takto se na to proto pohlížet nedá - že jo "tatkové"? Raděj o tom ani nemluvit... Jistější je protřepat perka všem fanatikům.... at vypadáme oproti nim na úrovni - tam ještě máme šanci - že jo "tatkové"?

vita 12.6.2009 14:25

Re: Jestli Vás to skutečně zajímá, tak

Ano - za miliardu, to by se dalo nakoupit pijavic!

Protože všecko ostatní potřebuje k provozu nebo výrobě energii (ani ty baňky si nevyfouknete za studena).

para 12.6.2009 14:39

Re: Jestli Vás to skutečně zajímá, tak

A Větrníky čí fotovoltaiku, ruský plyn... by za to nakoupit nešlo? Ale bez legrace a hecování... já si myslím, že ta dostavba JETE je strategicky nutná - nikoli výnosná investice - a proto bych prostě nerad aby tam byli navíc postaveny  zbytečné "tunely". Tak jako tak se to nějak přece dotkne časem všech.;-)

Ladislav N :-))) 13.6.2009 22:22

Re: zelený magor "para" IP: 86.49.13.xxx

A zase mele nesmysly jako obvykle.....;-P