Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Neumannovou posypat pískem!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
qwert 18.2.2008 11:48Nic nového pod sluncem Hlavně je z toho vození sněhu vidět velká zpupnost. |
Jana 16.2.2008 17:27Re: Re: Re: Ničit práci druhých je hovadnost. Neslo by na ty Synery a jim podobne podat regulerni trestni oznameni?! Vedome poskozovani zajmu CR? |
Jana 16.2.2008 17:24Re: Re: Pár fotek jak to vypadá na Smědavě po bagrování cauky, bagrovani je naopak eufemismus. Dneska jsem byla na Jizerce a mam chut jit nekoho zabit. Takovou spoust, jaka je tam, na CHRANENYCH loukach jsem uz dlouho nevidela. Drny, hlina, kameny, preorana zem, koleje od nakladaku. JAK ZA KOMUNISMU!!I naprosta bezohlednost a arogance mocnych!!! |
jonnas 16.2.2008 0:00Re: divný až úchylný já ti napovím. Každý v Liberci ví kdo si ty pozemky včas nakoupil. Můžeš hádat třikrát. Naši milí radní. Takže žádné pokuty nebudou. |
Dědek 15.2.2008 20:08Pískem NÉ!! Na divokém západě bylo dobrým zvykem nejřív dehet a potom peříSlepice si jiný kabátek nezaslouží! |
m.p. 15.2.2008 18:44divný až úchylný Nerozumím jednomu: proč se nejezdí tam, kde sníh je? To jest na té Magistrále? Dovézt tam závodníky a pořadatele za sněhem, kde je. Proč se to děje naopak? Vozí se příroda za lidmi? |
Milan 15.2.2008 18:21Ropáka roku si rozhodně nezaslouží. Sbor laureátů Ropáka roku jsou samí slušní, pořádní a pracovití lidé. Ropák roku je vyznamenání, kterého si vážím. |
Milan 15.2.2008 18:19To těžko. Ohrožení životního prostředí se nedokáže, ale ta krádež je nepochybná. |
Milan 15.2.2008 18:18Tak jsem si přečetl příspěvky a myslím, že pokud vlastníci pozemků, jsou-li veřejnoprávní (obce, kraje, státní lesy) nepodají trestní oznámení pro krádež, bude nutno podat trestní oznámení na jejich statutární zástupce za neplnění povinností při správě cizího majetku a neplnění povinností veřejného činitele. |
BORG 15.2.2008 17:44Re: Re: Ale sníh na Hradě je normální ABY MOHLO NAJMOUT DALŠÍ HEPARINOVÉ VRAHY ? |
honzak 15.2.2008 17:11Re: Pár fotek jak to vypadá na Smědavě po bagrování sice s odvozem sněhu z magistrály nesouhlasím, ale "bagrování" je zbytečně silné slovo. A příroda taky může být v klidu, je to sebrané z asfaltu. Alespoň tam ještě loni v létě při časovce z Bílého Potoka byl. |
Petr 15.2.2008 15:53Pár fotek jak to vypadá na Smědavě po bagrování |
Sumo 15.2.2008 15:25Re: ja chci dukaz Včera byl na psu článek místního faráře i s Fotkama. Tak nežvaň a hledej šmudlo. |
Šerloko Homeless 15.2.2008 15:04Re: Čistě právně jde o krádež. § 181a Ohrožení a poškození životního prostředí Krádež zřejmě taky. |
Šerloko Homeless 15.2.2008 14:59Re: Re: Není nad standardní postup Každé ne. Jen to, co je výslovně uvedeno v Trestním zákoně. např. § 181a Ohrožení a poškození životního prostředí: http://business.center.cz/business/pravo/zakony/trestni_zakon/cast2h4.aspx |
Saša 15.2.2008 14:55Čistě právně jde o krádež. Sníh na pozemku je jeho součástí - jako třeba ornice. Jeho dočasnost (roztátí) na jeho právním režimu nic nemění. Aby si mohla sníh odvézt, potřebovala by k tomu nejprve řádnou smlouvu s majiteli pozemku, a to smlouvu kupní nebo darovací. Což je zejména v případě obecních pozemků dost zdlouhavá záležitost, neboť musí předcházet patnáctidenní publikace na úřední desce, než to vůbec začne projednávat zastupitelstvo. Vzhledem k hodnotě sněhu a k míře poškození cizích pozemků (sníh zavlažuje a hnojí!) došlo nepochybně k naplnění skutkové podstaty trestného činu krádeže (furtum). |
Šerloko Homeless 15.2.2008 14:55Re: Ničit práci druhých je hovadnost. Asi jako v tom filmu Starci na chmelu: Hlavně, když po tom, co podrazí nohu, nezapomenou říct "Promiň!". |
Šerloko Homeless 15.2.2008 14:53Re: Jak komické! Ono totiž o sport nejde. |
Šerloko Homeless 15.2.2008 14:52Re: Katka se nevzdává A v čem jako? V aroganci? |
Ludva 15.2.2008 14:41Katka se nevzdává Většina diskutujících by to dávno vzdala. Katka to v povaze nemá. A ejhle, přes víkend má mrznout. Berme si z ní příklad. |
artur 15.2.2008 14:20zverstvo je Zverstvoje jak si nekteri ochranci predstavujou ochranu prirody , vyasfaltovat lesni cesty a na ty ostatni nikoho nepustit . To ze Kacena plundruje ty stopy je spatne , ale tam ten pocin je mnohem horsi. |
Milda 15.2.2008 14:09Jak komické! Sportovní akce a o sportu ani zmínka! |
kůrovec 15.2.2008 13:36Re: Re: Re: trendy výmysly pana Breziny Honzaku |
messenger 15.2.2008 12:47Bozinku Sneku ty ses ale k.r.e.t.e.n co myslis proc ten tetrev tak vymira ze ho zbylo par set kusu? asi proto ze mu vubec nevadime tupoune. |
honzak 15.2.2008 12:30Re: článek, se kterým Zelení souhlasí ty máš v tý makovici taky zeleno, co? Sinice? Nebo chlorofyl? |
Melein 15.2.2008 12:27Re: Re: Ničit práci druhých je hovadnost. Přesně tak. Bohužel, kdyby se MS pořádalo na horách, tak se liberecké zastupitelstvo tolik nenakapsuje. |
jonáš 15.2.2008 12:18Re: článek, se kterým Zelení souhlasí To z toho bude celej svět na hrnci, každej ví, was ist eine Ropak |
Mistr Jan Hus 15.2.2008 11:58Re: Re: Re: Re: Máš pravdu kamaráde, Katka je prasátko od podívání! To ano, to máš pravdu, ale je to zcela nesouměřitelné. Dneska nejen dostane místo, kde nemusí nic dělat, ale k tomu ještě milióny nebo desítky miliónů. Např. bývalý ministr Němec dotáhl na své ministerstvo téměř celou svou stranu. |
ok 15.2.2008 11:53Re: trendy výmysly pana Breziny Radku, byl jste někdy nahoře v Jizerkách, na pláních? Asi ne, viďte. Do takových míst (ani do jejich zázemí, což je právě magistrála) náklaďáky prostě nepatří, tak jako nepatří Katka Neumannová na tetřeví tokaniště. |
Radek Laušman 15.2.2008 11:53Re: Re: Re: Skandál Nj, ale proč máme tedy CHKO?? Ona si nakoenc příroda vždy za čas poradí s tím souhlasím, ale určitě to nebude v původním stavu. Tato území vznikala z nějakého důvodu a paltí na nich jistá omezení, která jsme povinni ze zákona dodržovat a já nevidím důvod, proč by neměli být tyto zákony dodržovány Neumanovou a Kittnerem. To už zase platí, že zákony jsou pouze pro někoho?? |