Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Má popelnice - můj hrad
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 23.6.2014 22:48Vždyť je to hovadina Nařídí povinně třídit odpad - budiž, ale nedovedu si představit kontrolu. A nařízení bez kontroly je na dvě věci. Před panelákem nám stojí půl tuctu kontejnerů - odpad směsný, papír, umělé hmoty, sklo bílé, sklo barevné a elektroodpad. Odnáší tam odpad pětasedmdesát partají a vcelku dobrovolně třídí. Jak ale ouřad zjistí viníka, co vetknul papír do obecného odpadu a sklo bílé do barevného si nedovedu představit. Leda snad že by u kontejnerů byla 24 hodin vacha z magistrátu - případně moderněji kontejnery monitorovány kamerou s vysokým rozlišením a opatřeny zařízením, jež by po vhození nepřípadného odpadu jednak automaticky zavolalo policii, jednak označilo provinilce nesmytelnou barvou, případně výrazným pachem. Ledaže by kolektivní trest padl na celý panelák - a v tom případě abychom tam drželi vachu zase my, abychom zabránili záškodníkům z vedlejšího paneláku, neřkuli sousedních rodinných domů konaminovat náš směsný odpad kartóny od mléka ... Copak to naše zákonodárce zase pěkného napadá ... |
|
|
J. Plzák 23.6.2014 14:55Buďme realisty! Především nutno konstatovat, že nás Němci zase předběhli. Už dávno tam fungují samozvaní detektivové, takoví němečtí Brettschneideři, kteří strkají své nosy do cizích popelnic a pokud najdou něco co tam nepatří, majitele udají. Jak to dopadne pokud to u nás dospěje také tak daleko? Protože jsme chytřejší než Němci, budem rozvážet odpad po vlastech českých a zdobit jím krajinu. Kam se člově podívá, pokud jezdí trochu na kole, všude už teď najde podél silnic divoké skládky. Řešení se nabízí: na každém výjezdu z obce umístit kontejnery, kde bude moci kdokoliv, cokoliv odložit. Výjde to rozhodně laciněji, než 2x za rok čistit příkopy. |
|
|
F. Matousek 23.6.2014 15:39Re: Buďme realisty! to o tech nemeckejch kontrolorech má bejt fór ?? |
|
|
J. Pospíšil 23.6.2014 11:18Vše směřuje ke znovuzavedení "Šedého moru"(pro mladší-t.zv.uliční skoropolicie práskačů-chtěli dokonce být ozbrojeni).U každé popelnice bude stát jeden..aběda!A Gogo jim bude dělat náčelníka! Mimochodem,ten článek je opravdu dobrej! |
|
|
O. Zuckerová 23.6.2014 11:58Souhlasím. Našemu domu (27 jednotek) je vyhrazen zamykatelný prostor se dvěma (!!) popelnicemi na směsný odpad. Jsou vyprazdňovány 2x týdně, takže si umíte představit, jak bývají na popelnicích navrstveny a nacpány pytle s odpadky až do výšky dalšího nejméně metru. Na protější straně ulice jsou malé ohrazené chodníčky, ze kterých trčí takové "hrobečky" (pod nimi jsou velké podzemní kontejnery) na tříděný odpad: sklo, papír, uměliny. "Drobná" vada: "hrobečky" mají kulaté otvůrky o průměru cca 30 cm, papírové krabice od různého zboží jsou obvykle 3x až 10x větší, než aby prošly, ani všechen umělohmotný odpad (výstelky krabic od elektroniky atd.) tudy neprojde. "Hrobečky" jsou navíc na protější straně ulice, kde nejsou domy, takže obyvatelé buďto musejí přecházet frekventovanou ulici mimo přechod nebo složit odpad VEDLE sběrného místa. O 2 ulice dál (už jiný městs. obvod) nechali původní velké nádoby na odpad (také tříděný), tam nejsou žádné problémy. Obávám se, že v případě naší ulice šlo o účelově zadaný nesmyslný projekt ve prospěch vybrané firmy nebo nějakého úředníka, jenž byl pak odměněn za svou ekohorlivost. |
|
|
P. Papež 23.6.2014 21:43Re: Vše směřuje A ještě se musím zmínit o nové funkci domovního důvěrníka, který bude hlídat, co lidé vyhazují přímo z konkrétního domu a bude z toho vyvozovat závěry, která rodina třídí a která ne. Podle toho bude dětem povoleno studovat, netřidičům zbyde lopata. A budeme tam, kde jsme byli před 25 lety a dřív. Současní ministři od ministra životního prostředí, ministra školství, ministra dopravy a ministra zemědělství jsou naprosto nepolíbení "manažeři", vymýšlející neskutečné hovadiny. Jde o to, aby se rozrostl byznys pro jejich kamarády, protože až vypadnou tito "odborníci" z vlády, tak budou potřebovat dobré zaměstnání, a ti kamarádi se postarají. To je ten hnací motor jejich "pokroku". |
|
|
M. Andreas 23.6.2014 10:09Příspěvek paní ekonomky, která všemu rozumí Hezky napsané, ale celkem na nic. Ano, jsou věci, které nás obtěžují (třeba jet 50 km/h po rovné přehledné silnici v prázdné obci v deset večer, když navíc spěcháme). Svět holt není dokonalý. Víceméně tak, jak je to popsáno to dělají ve Švýcarsku (i když s kantonální variabilitou). Má to mouchy (některá prasata vozí odpadky různě k silnicím), ale jinak to víceméně funguje. Je sice pravda, že v téhle zemi nefunguje spousta věcí, co ve Švýcarsku funguje, ale spíše je to krok rozumným směrem. Pí Šichtařová má jistě na svůj názor (ideologicky pravicově pojatý) právo. Já ale dávám přednost věcnému a vyzkoušenému řešení před ideologickými bláboly. Geniálních názorů geniálního ekonoma (lyžaře, klimatologa, filmového kritika etc. etc.) na všechno si v této zemi lidé (resp. masochisti, kteří nepřepli na jiný program nebo to dokonce četli) užili dosti. (A následky "malérů pana účetního" řešíme dodnes). Myslím, že bude pro pí Šichtařovou i širokou veřejnost lépe, když se bude zdokonalovat v tom, čemu se vyučila a nebude psát o něčem, čemu nerozumí. Třeba se zdokonalí do té míry, že až budeme za 5 let číst její ekonomické články, neuplácáme se smíchy do stehen. (Jak je obvyklé, učiníme-li si třeba dnes takovouto retrospektivu výplodů ekonomické "vědy" propasírovaných do sdělovacích prostředků). |
|
|
P. Švejnoch 23.6.2014 10:24Re: Já myslím, že se mýlíte Považuji se za součást široké veřejnosti, a jako takový Vám chci sdělit, že dávám přednost článkům paní Šichtařové před Vaším příspěvkem. Je dobře, že se těšíte na okamžik, až se Vám bude nějaký obecní pohůnek hrabat v popelnici, a Vy budete muset dokazovat, že ty dvě petflašky Vám tam hodili nějací nezodpovědní okolojedoucí cyklisti, zatímco tu náruč trávy tam v noci hodil ten nerudný dědek odnaproti. Mě, na rozdíl od Vás, taková představa štěstím nenaplňuje. |
|
|
M. Andreas 23.6.2014 15:04Re: Já myslím, že se mýlíte Nevšiml jsem si, že bych se vyjádřil v tom smyslu, že mě naplňuje štěstím třídění odpadu a představa pohůnka hrabajícího se v popelnici. Pohůnek s funkcí jest samozřejmě obtěžující a svým způsobem váš názor (jako předběžnou opatrnost) chápu. Jen jsem tím myslel, že příspěvek pí Šichtařové na mne působý jako plytký ideologizující výplod, který nemá s meritem věci (jak efektivně naložit s odpady) nic společného. Navíc jsou místa na světě, kde to funguje (například ta známá levičácká diktatura Zelených Khmerů ve Švýcarské konfederaci, kde se nesmí házet flašky do kontejneru v neděli, aby to nedělalo rámus). "Českých cest" ražených ideově (i jinak) omezenými blby (e.g. kupónovka), jsme už zažili dost. Klidně trapně něco funkčního okoukám jinde. Ďábel je ale samozřejmě ukryt v detailu, takže netvrdím se 100% jistotou, že věc nemůže dopadnout, jak líčíte vy. Jest to ostatně český vynález - něco někde okoukat - zcela idiotsky a nevhodně implementovat do našich podmínek - pak se tomu vysmát a zákonné normy s tím spojené nedodržovat - tím dále stupňovat postkomunistický bordel ve státě. Inu necháme se překvapit, co vše nám ještě život přinese. Hezký den. |
|
|
P. Papež 23.6.2014 22:26Re: Příspěvek paní ekonomky, která všemu rozumí Máte pravdu, každý by se měl věnovat tomu, čemu rozumí. Ovšem problém je v tom, že v kolotoči ministrů a zákonodárců se objevují v posledních letech (vlastně to bylo i dříve) lidé, kteří s danou profesí nemají nic společného a vymýšlí další blbiny. Jejich profesí je kamarádství s konkrétní osobou či stranou. Proč se nepoučují tam, kde je vše již desetiletí zaběhnuto ? |
|
|
K. Janyška 23.6.2014 9:42Odvoz odpadu musí být psoaven na principu "nezásluhovosti". To je jasné každému, kdo ví, proč lidé dělají černé skládky.....Dzp. |
|
|
V. Hošek 23.6.2014 8:51Paní pisatelko Překvapila mne Vaše povrchnost při Vaší ochotě se medializovat, pokud to platí pro veškeré vaše psaní, tak lituji vaše čtenáře, kteří si myslí, že od Vás mohou získat nějakou radu apod. Skutečnost, že ministr chce systémově plnit kasu SFŽP to Vám a všem ostatním unikla, když tato kasa ztrácí zdroje a sliby dobroserů, nelze bez peněz plnit. |
|
J. Lepka 23.6.2014 9:50Re: Paní pisatelko Jistě nám chcete naznačit, že kasičku SFŽP je třeba naplnit, aby bylo na dotace, že ? Např. na biopaliva, FVE,větrníky a další nesmysly !!! |
|
|
V. Hošek 23.6.2014 9:56Re: Paní pisatelko Zcela určitě jste mne správně pochopil, ale je to horší než píšete, protože to co uvádíte je systémově námi hrazeno mimo SFŽP. SFŽP je určen "synovcům", aby strejček Brabec a spol. mohl obdarovávat. |
|
|
J. Lepka 23.6.2014 10:01Re: Paní pisatelko To, obávám se, není moc dobrá zpráva. A to jsem náturou pesimista. |
|
|
I. Schlägel 23.6.2014 8:17A co takhle? Nádoby na tříděný odpad jsou pro poplatníka zdarma. Ten platí pouze za nádobu, kam ukládá odpad nevytříděný. Tato nádoba je zpoplatněna bolestně, tak že třídit se vyplatí. I když v českých podmínkách by to asi dopadlo všelijak, že? |
|
|
P. Novák 23.6.2014 20:53Re: A co takhle? Správně jste napsal,že poplatník platí "za nádobu", nikoliv za odpad. Tak proč třídit? To není dobrá motivace. Popelnici vyndám na ulici jednou za několik měsíců, ale platím za prázdnou popelnici. |
|
|
I. Kudrnová 23.6.2014 6:48Kdyby nemohli vymýšlet jak nás obrat?
|
|
|
I. Kudrnová 23.6.2014 6:44A prosím Vás co by ti úředníci dělali?
|
|
|
J. Lepka 23.6.2014 9:56Re: A prosím Vás co by ti úředníci dělali? Já bych nerad vypadal jako škarohlíd a nosič špatných řešení, ale roste ve mně dojem, že by mohli začít s tréninkem. Skok z okna je to stará pražská disciplina a jejich předchůdci ji hrubě zanedbávali a proto ty konce. A já bych se opravdu nerad dožil III.defenestrace ! |
|
|
P. Boublíková 23.6.2014 5:19Není v článku chyba? Pokud vím, tak platba za odvoz poplatků je všude povinná - platí každý občan ČR bez ohledu na to, kolik odpadu vyprodukuje (a kolik ho roztřídí). Takže nerozumím těm igelitovým pytlům u silnice. Nebo se mýlím a existují u nás obce, kde lidé za odvoz odpadů paušálně platit nemusí? |
|
|
J. Vavrochová 23.6.2014 5:50Re: Není v článku chyba? V některých obcích se stále platí za popelnici, nikoliv podle počtu trvale hlášených osob; jedná se většinou o malá obce do tisíce obyvatel. Ale pozor, někteří obyvatelé stejně nic neplatí, nikdy a nic! |
|
|
P. Boublíková 23.6.2014 6:04Re: Není v článku chyba? Děkuji za vysvětlení. |
|
R. Gramblička 23.6.2014 6:47Re: Není v článku chyba? tak tak, lidé prostě vyprodukují víc odpadu, než kolik jim popeláři jsou ochotni odvézt. Mimochodem, došlo i ke zmenšení popelnic! Pamatuji na staré dobré plechové popelnice. Ty dnešní plastové mají notně zvýšené dno a objem odhadem o polovinu menší! (aspoň u mého dědy v DCA, SR) To se pak lidem nelze divit, za házení bordelu do přírody, ikdyž bych jim za to lámal ruce |
|
J. Sova 23.6.2014 7:08Re: Není v článku chyba? Plechové popelnice se stále používají. Kdysi se vyráběly i s poloviční velikostí. |
|
|
I. Lyčka 23.6.2014 8:17Re: Není v článku chyba? V naší vesničce kdysi střediskové to OÚ vyřešil tak, že zvýšil daň z nemovitostí na povolené maximum a z toho se hradí odvoz odpadků, takže se u nás za odpad neplatí. Nicméně ani to nebrání některým "občanům" vyvážet ledničky, pneumatiky a jiný binec do lesa. |
|
|
J. Lepka 23.6.2014 9:59Re: Není v článku chyba? No jo, zvyk je železná košile. |
|
|
J. Gogo 23.6.2014 0:28Třídění odpadu je správná věc. Docela chápu, že nějaké paničce, která si myslí, že sežrala všechnu moudrost, třídit nechce. Je to přece pod její úroveň. Ale co s těmi skládkami, které nebývale rostou a nikdo nikdy je už nevyčistí? Panička si žije v Práglu a tak ji to nezajímá. Odpad se přece vozí mimo město. Takže ta anekdota o zvířátkách opravdu sedí, ale s upřesněním, že ten vůl byl rovněž i jejím spolužákem. |
|
|
J. Vavrochová 23.6.2014 5:55Re: Třídění odpadu je správná věc. Když se v našem městečku začal třídit odpad, byli jsme většinou ukáznění a třídili jsme. Pak pár ekologických nadšenců zjistilo. že se všechno vozí na jednu skládku, kde se to prostě vysype všechno na jednu hromadu. Lidi byli naštvaní a udivení, ale prý za to mohla nějaká firma, která údajně měla tříděný odpad recyklovat. Od té doby ... |
|
|
R. Gramblička 23.6.2014 6:53Re: Třídění odpadu je správná věc. Docela by mně zajímalo, co mají všichni pořád proti spalovnám. Ty redukují odpad na pouhý zlomek objemu. Vzniklé emise síry, dusíku, prach atd se dají filtrovat, do vzduchu pak uniká jen neškodný CO2. Chtělo by to jen lpět na využívání moderních technologii, které k jsou k dispozici (stejně jako se tlačí na zlepšování tep. elektráren - viď Prunéřov) |
