Stredocech 1.11.2007 12:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re: zelená totalita

Takže jinak. Vy opravdu vážně věříte tomu, že snížení ročních emisí CO2 v Evropě o 5% za 20 let je právě tou mírou, která sepnutí těch kladných vazeb zabrání??? Není tomu tak, že těch proklamovaných 5% je potřeba, aby obchodníci s deštěm, pardon, obchdníci s OZE vydělali plánované stovky miliard dolarů na úkor ostatních. Proč nám EU vnucuje OZE a není ochotno přistoupit na jejich nahrazení jádrem???

Pokud pan Bursík nezačne propagovat jadernou energii, nejde jeho řeči o hrozící katastrofě brát vážně, protože jeho současný postoj svědčí o tom, že tomu nebezpečí globálního oteplování nevěří ani on sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 1.11.2007 13:11

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zelená totalita

GO nejde z dilny zelenych, pokud se podivate na politickou reprezentaci v zemich, kterym jde o omezeni emisi. Jde vetsinou o zeme, na ktere zvyseni teplot dopadne (by dopadlo) celkem drsne.

Co se tyce omezeni emisi, investicni cyklus v prumyslu je od cca 6 let pro modni vyrobky po 30-60 let pro elektrarny. Omezeni emisi ihned je nerealne, nicmene soucasny system dava dostatecny impulz pro vyvoj technologii, ktere budou emitovat mene, pripadne do uspor.

OZE nam nikdo nevnucuje, k OZE podilu nas zavazala CSSd pri vstupnich rozhovorech. Je to urcity zpusob podpory technologiim, ktery si EU zvolila - a pokud uz je zde rozhodnuti vyvyjet OZE, tak jde o zpusob efektivnejsi, nez system grantu a primych dotaci na demonstracni projekty. Jde o iniciativu nezavislou na agende CO2 (je i historicky starsi), prestoze to mistni vetsinou motaji dohromady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 1.11.2007 10:09

Re: Re: Re: Re: zelená totalita

No, snižení emisí v režii melounistů je poroučení větru dešti ... protože jim nejde o životní prostředí, ale o oblbení lidu, politickou moc a kšefty, které zblbnutí strašením klimatickou katastrofou může přinést - viz biomasa, fofrníky a ekologický zemní plyn z Ruska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

103 1.11.2007 10:02

Re: prokazatelný lháři Brezino, zalezte!

hezky vykrik. nejaky vecny argument by nebyl?:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 1.11.2007 10:10

Re: Re: prokazatelný lháři Brezino, zalezte!

No jo, kde nic není ani ok nebere

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 1.11.2007 10:12

Re: Re: Re: prokazatelný lháři Brezino, zalezte!

Že by ukázka rozpadu osobnosti? Donedávna i ok zkoušel argumentovat, byž blbě...

Třeba se mu oteplil mozek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 1.11.2007 10:17

Re: Re: Re: Re: prokazatelný lháři Brezino, zalezte!

No jo, bílkoviny zahřátím koagulují, jestli se nepletu - učili mně na gymplu před čtyřiceti  lety - a sražený bílek toho už moc nevymyslí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 1.11.2007 11:09

Re: Re: prokazatelný lháři Brezino, zalezte!

A já jsem se (zřejmě mylně) domníval, že Březina je jednou provždy zdiskreditovaný tajtrlík. Obzvlášť poté, co se zcela prokazatelně zdiskreditoval v článcích o Justovi - tam Březina prokazatelně lhal.

Více argumentovat netřeba. Ze psa se stal štvavý plátek, zřejmě řízený "ideologickými centrálami". Ubohý Neffe...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sýček 1.11.2007 12:37

No každý to zřejmě vidí jinak.

Nezaznamenal jsem co vy zmiňujete, v opačném gardu to ano. Just z nevědomosti, neznalosti možná i ze zlého (dobrého) úmyslu mluvil i psal bez ohledu na skutečnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 1.11.2007 8:27

Re: Jako rodici mi film Gora vubec nevadi

A jako nejlepsi priklad toho, ze svet neni cernobily muze slouzit to, ze se soud ve svem hodnoceni take (pravdepodobne) nevyhnul chybe, alespon co se tyka problemu s Golfskym proudem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxx 1.11.2007 8:38

Re: Jako rodici mi film Gora vubec nevadi

Kdyz notoricky lhar Brezina nekoho narkne ze lhani, tak je dobre se mit na pozoru  ... ale je pekne, ze dokazete zuzitkovat i takovy skvar jako jsou texty pana Breziny a vyplody jeho redakcnich kolegu z Maximu  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

franta 1.11.2007 9:26

Re: Re: Jako rodici mi film Gora vubec nevadi

Jeste mnohem horsi je ovsem zkrachovaly toxikolog, ktery se v oboru nechytil a dnes se musi trapne zivit PR pro Greenpiss...:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hisrtorik 1.11.2007 8:50

Re: Jako rodici mi film Gora vubec nevadi

Porovnání s Mein Kampf ujeté rozhodně není, Hitler také manipuluje fakta k obrazu svému.

Jenže, presentace takovýchto děl předpokládá buď čtenáře na dost vysoké úrovni kritického myšlení nebo učitele, který příslušné manipulativní triky žákům pro ně pochopitelným způsobem vysvětlí.

Všiměte si, že např. některé zelenými indoktrinované celebrity jsou schopny připsat lidem i zodpovědnost za vznik zemětřesení, samozřejmě tak, že to dají do jednoho balíku s počasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 1.11.2007 9:18

Re: Re: Jako rodici mi film Gora vubec nevadi

Celebrity toho naplacaji ..

GOre ve filmu prezentuje urcitou hypotezu, ktera NENI vedecky vyvracena, naopak vychazi z vyzkumu IPCC. Protoze vsak problematiku prezentuje silne jednostranne, nevyvazene a pouziva extremnich scenaru, tak ten film neni vhodny pro skoly v UK bez dalsich komentaru.

Srovnavat Gora s Hitlerem je fakt jete, je videt, ze se lide, kteri Gorovi oponuji nemaji ceho chytit - proste to natocil sikovne, hloupy neni. Stejne tak je tezke pristihnout pri prime lzi ci manipulaci Lomborga, ci pana Klause - oba take chteli provokovat a donutit tim lidi k zamysleni. Proste nazyvat lharem nekoho, kdo ma jiny nazor mi prijde jako ubohost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RomanL 1.11.2007 9:43

Re: Re: Re: Jako rodici mi film Gora vubec nevadi

Gora s Hitlerem ne, zelené s NSDAP jo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 1.11.2007 9:46

Re: Re: Re: Re: Jako rodici mi film Gora vubec nevadi

A to myslite stranu zelenych? Nebo celou tu skupinu lidi, kteri maji casto i protichudne nazory na to, jak by se mela priroda chranit a respektovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sýček 1.11.2007 12:50

Hitler a jeho soudruzi též vycházeli z vědecké hypotézy jež nebyla vyvrácena

a tehdy byla velmi populární, vyučovali ji na nejslavnějších universitách, zastával ji G. B Shaw i Konrád Lorenz  - Eugenika ... pamatujete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 1.11.2007 15:11

Re: Hitler a jeho soudruzi též vycházeli z vědecké hypotézy jež nebyla vyvrácena

Jako, ze jsou vyvoleny narod, akorat musi vyvrazdit zidy, kteri maji v prumeru vyssi inteligenci, nez oni?

Ke Gorovi pridejte Clintona, Merkelovou, Srakoziho (i kdyz ten to bere jako propagaci jaderneho prumyslu Francie) a ted uz snad i batusku Bushe. Proti stoji hrdinne Klaus s jeho konspiracni teorii, kdy obvinuje vedce a jmenovane svetove politiky z obrovskeho komplotu.

Osobne vidim rozdil mezi tim, kdy nekdo chce z opatrnosti omezit emise a tim, kdyz nekdo chce vyvrazdit nektere narody. Ale hodne lidi tady zjevne ne. Me to hlava nebere, akorat nad tim muzu pokrcit rameny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 1.11.2007 8:20

Re: V některých západních zemích

Souhlas, ovsem splnoval by toto plne i ten film, ktery nedavno uvadel pan prezident. Chanel 4 funguje tim zpusobem, ze najdou tema s vetsinovym nazorem, formuluji nazor opacny a pak natoci verohodne se tvarici dokument hajici opak. Vyprovokuji diskuzi, maji sledovanost a o to jim jde. To jestli ma nekdo pravdu ci ne je jim celkem jedno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

franta 1.11.2007 7:30

Re: Já viděl Bursíka v tzv. veřejnoprávní TV

Jo, jo, jaké ministry si Topolánek vybral, takové má. Asi mu je tam i s Čunkem podstrčil Paroubek. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 1.11.2007 7:29

Re: RADAR v BRDECH JE!!!!!!!!! Ta hrůza, radar jako radar, mam ho za domem, všichni na to kašlete!!

upozornění  na chybičku - má být www.chmi.cz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 1.11.2007 7:30

Re: Re: RADAR v BRDECH JE!!!!!!!!! Ta hrůza, radar jako radar, mam ho za domem, všichni na to kašlete!!

Funguje oboji,

• reagovat
• nahlásit příspěvek