Sobota 27. července 2024, svátek má Věroslav
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 49  Kč / 1. měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Magor Milda

1. 11. 2007 16:32
Knihy na politickou objednávku, jako Marx nebo Mein Kampf

prostě jsou autoři, kteří píší s úmyslem, získat sympatie co nejvíce lidí a obsah jejich knihy je spíše vedlejšího významu. V politice to dělají populisté, v literatuře a umění je to běžné. Rubens maloval na objednávku, jeho zákazníci si přáli růžové šunky, tak je dostali, samozřejmě za to umění dobře platili. Tři Mušketýři nebo Hrabě Monte Cristo nemusí být zprávou z reálného světa, získaly však milióny čtenářů. Alfred Gore to před téměř desetiletím jenom velmi těsně projel se zbožným Bushem. Tak si musel vymyslit něco, co táhne. Výsledkem je zde diskutovaná kniha, plná polopravd a neověřených tvrzení. Gymnasiální učitelé celého světa ale na ni čekali, kdybyste byli pod penzí a chtěli zvýšit svůj význam, začnete propagovat ekologii. Mládež je nezkušená a nechá se lehko nachytat, stejně, jako my kdysi na komismus a socialismus. Marxovy spisy jsou stejný druh literatury, jako Goreova kniha. Kompilát spousty úsudků zdravého rozumu, přišel vhod všem, kteří s nelibostí sledovali kapitalistovo naparování. Kdyby Marx četl Kantovu kritiku zdravého rozumu, možná by se mírnil, spíše ale ne, neboť šlo o světové socialistické hnutí, které zakládal. A když se kácí les, lítají třísky.

0 0
možnosti

sumny Plzenak

1. 11. 2007 17:34
Magore Mildo, o ktere knize a jakem Alfredovi tady blouznis?

Magore Milod, o ktere knize a jakem Alfredovi tady blouznis? ;-D Nemysil nahodou Alberta .... a film o jeho prednasce ? ;-D;-D ... ze ty sis zapomel vzit sve leky ?;-D

0 0
možnosti

ok

1. 11. 2007 16:16
pane Kotec, ztrácíte s nimi čas, oni prostě VĚDÍ

pane Kotec, ztrácíte s nimi čas, oni prostě VĚDÍ

To, že Březina je lhář, jim nevadí. Hlavně že je na jejich straně.

0 0
možnosti

anizotrop

1. 11. 2007 17:16
Re: pane Kotec, ztrácíte s nimi čas, oni prostě VĚDÍ

pane ok, ptam se vas uz po nekolikate - mate pro to nejaky dukaz, nebo jen tak hloupe placate?

0 0
možnosti

i.h.

1. 11. 2007 16:10
Pro pouceni a pobaveni mistnich techniku:

prave zpracovavam do databanky nasledujici prispevek: Nemecky Ustav pro solarni techniku navrhl velmi inovativni system zasobovani trifazovym proudem coby mikrosit (microgrid), pouzivajici OZE (vitr, fotovoltaika). Otestovali ho ve vsech moznych rezimech a je vynikajici, zvlada ruzne kriticke situace jako prifazovani po vypadku, prechod z ostrovniho do propojeneho rezimu a tak dale. Tento system sestava z 11 kW vetrne elektrarny, 2 kW fotovoltaiky, a pak 2x baterioveho zaskoku vzdy s 13 kW + invertor a dieselagregatu 16 kW. O kapacite a typu baterii se nic nerika. Jak autori uzaviraji, "ukazali jsme, ze dnes je mozne zrealizovat dodavku proudu bez preruseni za pomoci vysokeho podilu obnovitelnych zdroju". Kolik proudu dodal vitr, fotovoltaika a diesel se v prispevku nepravi. To cele zverejneno na konferenci 21th European Photovoltaic Solar Energy Conference, Proceedings, Dresden, DE, Sep 4-8, 2006, (2006).

Jenom bych poznamenal (to bohuzel do abstraktu napsat nemuzu): Jo, to se nam to provozuji pokrokove technologie, kdyz mame za zadkem dieselagregat a dve baterky jako kravy.

0 0
možnosti

JJ

1. 11. 2007 16:42
Re: Pro pouceni a pobaveni mistnich techniku:

To se to provozuje JETE, kdyz ma za zadkem Dlouhe Strane ..

Ale tato demostracka je dobrou ukazkou toho, jak je nesmyslne davat penize na demonstracni projekty. System dotaci ala UK funguje velmi dobre, OZE nemaji zadnou vyjimku  a musi participovat na trhu = musi dodat tolik, kolik reknou, ze dodaji, jinak plati operatorovi za vykryti.

0 0
možnosti

Kubeš

1. 11. 2007 15:32
Autorovi

děkuji za článek.R^

0 0
možnosti

Schumacher

1. 11. 2007 14:44
Je to jednodušší než si myslíte. Položte si jednoduchou otázku.

Žijí  Gore a Bursík v souladu s tím co hlásají ? 

0 0
možnosti

jasan

1. 11. 2007 14:48
Re: Je to jednodušší než si myslíte. Položte si jednoduchou otázku.

proboha... proc by to delali?

0 0
možnosti

Kotec

1. 11. 2007 13:02
To snad nemyslíte vážně, pane Brezina...

Pane Brezino, tak vy byste na nás volal Českou školní inspekci. Nechcete na nás zavolat rovnou inkvizici? Tohle snad proboha nemyslíte vážně. Nezdá se vám, že film Nepříjemná pravda přehání prostě jen na opačnou stranu než kniha Václava Klause? My máme v knihovně obojí. A obojí studentům doporučujeme. Na semináři z předmětu Aplikovaná ekologie by globální změny klimatu měly být jedním z 15 témat, které jsme studentům nechali zpracovat jako samostatnou práci. Samostatnou práci, zpracovanou z veřejně dostupných podkladů, po níž by studenti si měli učinit vlastní názor. Po každé práci by měla přitom následovat diskuse.

V žádném případě si nemyslím, že Nepříjemná pravda je POLITICKOU agitací - proboha proč? Studentům jako primární zdroje poznatků pochopitelně doporučujeme úplně jiné informace než je tento film a zmíněná kniha. Mimochodem jsme je také speciálně varovali před nekritickým přejímáním poznatků z různých internetových zdrojů, např. Neviditelného psa.

0 0
možnosti

JJ

1. 11. 2007 13:11
Re: To snad nemyslíte vážně, pane Brezina...

R^R^R^

0 0
možnosti

Pytel

1. 11. 2007 12:33
jedno špatné srovnání

Marxův Kapitál je kniha doslova přecpaná mnoha lidmi získanými empirickými poznatky, kterými Marx dokládal oprávněnost a vhodnost svého racionalistického systému. Po metafyzice ani stopa.

17 let po převratu už by snad mohla skončit doba, kdy se pod pojmem "marxismus" míní "stalinské čistky, gulagy a střílení do týla". U toho Marx skutečně nebyl, protože zemřel o padesát let dříve.

Hitler, kterého "kapitál" de facto dosadil na trůn, aktivně vykonával jeho "vůli".

0 0
možnosti

Sýček

1. 11. 2007 12:44
Marx ve svém Kapitálu

mnohokrát lhal, jeho popis společnosti se nezakládal na pravdě. Marx byl cokoli jiného než ekonom. Marx byl cokoliv jiného, jen ne vědec. Porušil a vědomě porušoval základy vědecké práce. Bohužel, měl jsem to "štěstí" a zažil marxismuvs na VUT v Brně. Z Kapitálu jsme museli vypracovávat koncepty, takže o tom něco vím.  Otřesná kniha.

0 0
možnosti

Sýček

1. 11. 2007 12:24
Proč takové eufemismy

Proč takové eufemismy, Gore přehání a to způsobem, který je ve slušné společnosti zařazovaný do kategorie lží (zkuste třeba takto předvídat vývoj ceny akcií na burze). Gore uvádí miliony lidí v omyl - už jen tvrzení, že za sto let stoupne hladina moří o šest metrů (odhadováno je maximálně 60cm), vede Nizozemce k opouštění vlasti. Gore spoluvlastní firmu, která obchoduje s CO2 povolenkami. Lži pana Gorea pomáhají k prosperitě jeho firmy, no jak to nazvat... podvod? Asi tak. Naši zelení   jsou na tom podobně - vzpomínáte na "soulad" zájmů náměstka ministra ŽP pana Bursíka v oblasti "větrných" elektráren? Co je u druhých pokládáno za společensky nepřijatelné, je na straně "zelených" tolerováno a dokonce i oceňováno. Aby se dnes intelektuál prosadil v mediích, musí být zelený. Zelenost je "společenské dobro" o kterém se nediskutuje, stejně jako kdysi o "vedoucí úloze strany" nebo "vedoucí úloze rasy". Zelenost je fakt, který se nazpochybňuje, idea ospravedlňující neznalosti, navzdělanost, hulvátství, lenost, nezodpovědnost, ziskuchtivost, lajdáctví. Má svoje hesla, stejně bezobsažná jako pružná: "Trvale udržitelný rozvoj" (pro někoho znamená redukci populace člověka na deset procent současného stavu, pro jiného ospravedlnění rozvoje jaderné energie) nebo "Princip předběžné opatrnosti" (nic není bez rizika a popravdě měsíčně zemře na nemoci způsobené přejídáním víc lidí, než na následky použití jaderné energie včetně jaderných výbuchů a havarií za celou historii a přesto je u zelených v naprosté většině, mediální většině tabu, velmi přísné tabu). Být zelený, je politicky korektní. Být zelený, znamená přízeň medií. Nemusíte nic prokazovat: vzdělání, zájmy, podnikání, rozhled ani dobré úmysly. Media vám půjdou na ruku a vybojují za vás spoustu nepříjemných bitev.

0 0
možnosti

Stredocech

1. 11. 2007 12:23
Ještě bych připomněl, že ministr Bursík chce, abychom stavěli plynové

elektrárny, což by pro naše občany znamenalo výrazné zdražení jak elektřiny, tak plynu. Přitom spalováním plynu také vzniká CO2, i když je to ve srovnání s uhlím jen něco přes polovinu. Bursíkem odmítaná jaderná energie ale neprodukuje ŽÁDNÉ emise CO2.

Takže logický závěr je, že pan Bursík je exponent plynové lobby.

Kde chybí logika, hledej korupci (C) Montesquieu.

0 0
možnosti

cb

1. 11. 2007 12:57
Re: Ještě bych připomněl, že ministr Bursík chce, abychom stavěli plynové

Uvidime, jestli skonci v Gasmpromu jako Schroder.

0 0
možnosti

www racek

1. 11. 2007 11:24
víte, bylo by moc krásné, kdby

k těm změnám nedocházelo ... ale není to nakonec klausova flustrace, že si loni ve špindlu, kde má pro své lyžování koupenou garsonku, ani nevrznul? :-D

0 0
možnosti

J.M.

1. 11. 2007 11:57
Re: víte, bylo by moc krásné, kdby

Racku, nejste vlastně Pehe?A nepoužívejte cizí slova, vypadá to dost blbě, když to neumíte napsat a kdyby měl váš příspěvek nějakou váhu, tak by ji to dost snížilo. Nejste trocho frustrovaný z toho Klause?

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz