Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

5.5.2024 | Svátek má Klaudie

Diskuse k článku

EKOLOGIE: John, Paul a flatulence dobytka

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sluha 14.12.2009 16:05

stojim za paulem

zajimavi nazor ja sem posluchač beatles asi jen dva roky ale mně osobně se taky liby John lennon ale všichni jsou dobry ;-) za paulem ale stojim jist maso pařad to taky nejde a jednou za tejden to člověk bez masa vidrži ne ? a navic je to zajimavy napad ale nenimoc realisticky

idol 12.12.2009 8:05

Mně se článek velmi pozdává!

Bravo, Šafránku! Díky!

Sab. 9.12.2009 19:59

Co lidi zde rozpálí do běla

Sab. 9.12.2009 20:02

Re: Co lidi zde rozpálí do běla

otázka je proč... tuším to

aleš 9.12.2009 19:25

bezva příspěvky

Bezva příspěvky od vochechulí co nedokážou přijmout, že každý nemusí mít styl života Michala Davida nebo Václava Klause a ani jeho názory nebo jejich-zkrátka česká omezená součastnost-učitelům ani korunu!

cicero .jan 9.12.2009 19:12

Na celé té ekologické kauze je velká kaňka.

Ta spočívá v tom, že je všeobecně známo, že vegetariáni, vzhledem ke složení své stravy prdí mnohem více než lidé pojídající běžnou stravu. A nahradit prdění dobytka prděním lidským se mi zdá trochu zcestné. I když toto chování občanů Unie by jistě šlo upravit nějakou bruselskou směrnicí, třeba tři prdy denně a dost, jinak sankce.

sluha 14.12.2009 15:59

Re: Na celé té ekologické kauze je velká kaňka.

jo tak to byl muj brach v haji xD :o)

sluha 14.12.2009 16:07

Re: Na celé té ekologické kauze je velká kaňka.

*jo tak to by byl muj bracha v haji xD :o)

pp 9.12.2009 19:04

Ještě jsem si uvědomil jednu skutečnost.

Živočišné bílkoviny, obsažené v mase jsou dosti rozhodujícím faktorem pro činnost mozku. Takže mohou být vegetariáni považováni za moudré?

pp 9.12.2009 18:57

Tak nevím,

proč se toho tolik namudruje o nějaké blbosti jen proto, že ji řekl někdo, kdo umí dělat dobrou muziku. Kdepak je psáno, že musí být také chytrý. O podobné věci vypráví film Byl jsem při tom, s P. Sellersem. Ze slaboduchého zahradníka je možné udělat moudrého rádce nejvyšších.

vaclav 9.12.2009 18:31

štěpáne

ŠTĚPÁNE CO JSI TO PŘINES VE DŽBÁNĚ. Doufám, že to není tvé nitro zastoupené rozumem ale vyšlechtěnej mozek servilitou a propagandou.Jinak by pak takového tupce nenašel ve svém stádu ani bača

Bixby 9.12.2009 15:55

Deset vovdsatvců vo prdu ...

... a já, vůl, k tomu ještě "diskutuju"!

šakal 9.12.2009 15:15

Takže jak je to s tím metanem?...

http://zpravy.idnes.cz/zpr_archiv.asp?c=A080724_075159_zajimavosti_ban

"Vědci vysávají z žaludku krav plyn, který otepluje planetu..."

http://www.kremze.cz/file.php?nid=2569&oid=1114146

"...Jiný z vědců, Australan George Wilson přichází s dalším návrhem, jak zachránit naší planetu. Na základě jeho zjištění, že ovce a skot při trávení potravy produkují velké množství metanu, který se podílí na skleníkovém efektu více než obávaný CO2 , doporučuje chovat klokany. Klokani mají totiž ve svém trávicím traktu jiný druh mikroorganizmů, které metan nevytvářejí..."

...Takže ti z vás, kteří tvrdí, že tím Paul nemyslel metan ale "energii spotřebovanou při výrobě masa", si plivněte do voka, čuramedáni! Jste stejní darebáci a lháři, jako ti, kteří, zprofanovali pojem "globální oteplování", a tak začali mluvit raději o "změnách klimatu"

Petr 9.12.2009 16:42

Re: Takže jak je to s tím metanem?...

jak podle těch linků usuzujete, co tím myslel Paul?

Martin Zima 9.12.2009 14:28

Hitler

Potěšila mě ta poznámka o Hitlerovi, dává té větě takovej krásně propagandistickej význam. Paul je vegetarián a Hitler byl taky, takže Paul je stejnej jako Hitler? :)

Dál jsem ten článek nečetl, jenom zběžně prolétl, protože propagandy je kolem nás už tak dost.

Mimochodem Hitler vegetarián nebyl, on jen jedl málo masa kvůli nějaký žaludeční chorobě.

gerontusinza 9.12.2009 13:45

Pane Šafránku....jenom prvky?

" vnesl do problému prvky tragikomedie, a to je to poslední, co kodaňský summit do vínku potřeboval"

Nezlobte se, to je komedie již od prvopočátku počínajevětrníky, fotovoltaikou a dalšími nesmysly..... Přestanou být nesmysly (možná) tak za 100 let ale nikoli dříve.... tak jako vynálezy které předběhly svou dobu bez technologického vybyvení....... to by se ve 30 letech minulého století stát nemohlo..... jen idiot nakupuje něco10-20x dráž než co je schopen vyprodukovat jiným způsobem a hlavně ve velkém.... Duševní vývoj lidí nelze oblafnout, dokud se nenajde řešení skutečně revoluční, bude to jen drahé flikování.........

míla dvořáková 9.12.2009 13:24

Jako lékař

byste měl patrně vzít také v úvahu Paulův věk......jestli už tam na mozku neřádí nějaká ta stařecká demence nebo ten Němec, který mu furt něco schovává..

MLOK 9.12.2009 13:14

LEPŠÍ JEDEN P*D, NEŽ DESET DOKTORŮ!!!

Co vy na to - ekologové???

lucinapes 9.12.2009 12:08

neplacená reklama na esPŠUKisan

po přečtení diskuse si vyvětrejte, to je metanu, no fůůůůj! a od některých dvojnásobek, od člověka (bez ohledu na zavrženíhodnou masožravost či nadýmající vegetariánství) i hovězí stránky jeho bytosti. (bzdí Uhl víc než Paroubek? Víc Paroubkův volič než ODSák?)

mackie 9.12.2009 11:07

Hlavně by se měly zrušit šílené dotace do zemědělství

které způsobují zbytečnou nadprodukci potravin, zejména živočišných. Pak ať si jí každý jí co chce, ale za své! Ukázalo by se, že potraviny rostlinného původu jsou nesrovnatelně levnější, než ty živočišné, protože se na jejich výrobu spotřebuje mnohem méně energie. Samozřejmě jsem i proti všem dotovaným "obnovitelným" zdrojům. Dotovat máme lidi, kteří to potřebují, ne vybrané produkty.