Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Dvojí metr na hrozby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kherink 20.10.2007 22:40Re: Re: Re: V jedné věci má Jelínek pravdu a ty si pripadas jak vseved ?! rekli jsi svuj nazor .....a verejne tady pred ostatnima kdo ctou tyhle noviny...tak neupirej pravo Klausovi rici svuj nazor taky...treba pred vanym shromazdenim |
|
|
Petr P. 21.10.2007 15:00Re: Re: V jedné věci má Jelínek pravdu Máte pravdu, že Václav Klaus už nepopírá jev GO, jako dříve. Připouští už i dokonce vliv člověka, ale naprosto minimální ani nevidí problém v probíhajících změnách klimatu. Zvýšenou teplotu o 0.6 za století nepovažuje za nějaký problém. Toto jsou věci, kterými se zabývají klimatologové a většina s ním nesouhlasí. |
|
|
Milan Šimerka 20.10.2007 16:56Re: V jedné věci má Jelínek pravdu A to vše jste vyčetl na dnech několika prazdrojů.... |
|
|
čtenář zdrojů 20.10.2007 19:06Šimerko to jsem četl z takových novozdrojů, jakými jsou např. virtually.cz nebo www.ods.cz nebo www.cep.cz |
|
|
jamo 20.10.2007 23:49Re: Šimerko to je u "čtenáře zdrojů" k popukání. "Zdroji" tohohle oranžového p i t o m c e jsou Haló noviny v lepším případě Rudé Právo |
|
|
čtenář zdrojů 21.10.2007 10:35milé jamo hm, toto byl opravdu oduševnělý příspěvek do diskuze. To tě učili na politických školeních modrého ptactva, nebo je to tvoje osobní politická angažovanost? |
|
|
Kajan 20.10.2007 12:34Jelínku, Vy prohráváte rád ? Osle ? Dzp. |
|
|
Tomas 20.10.2007 12:02Proč nejsme v RB OSN Super si někdy počíst na Psu... V dnešním vydání není opravdu o názory nouze. Pan Zieleniec se domnívá, že za naše nezvolení může Klaus tím, že přirovnává EU k RVHP a tudíž naše krásná země nemůže počítat s hlasy svých partnerů v EU. Naproti tomu Jelínek se domnívá, že za naše nezvolení může Klaus tím, že zpochybňuje globální oteplování a tudíž naše krásná země nemůže počítat s hlasy přípmořských států. A konečně pan Doležal se domnívá, že za naše nezvolení může Rusko a Čína (k tomu bych se rovněž klonil). Sečteno, nepřátelé státu jsou Klaus, Klaus, Rusko a Čína. Povšimněte si prosím, že vliv Klause je mnohem větší, než vliv globálních supervelmocí. Takového člověka bychom si měli hýčkat. ZA VŠECHNO MŮŽE KLAUS! KLAUS NA HRAD! |
|
|
tom 21.10.2007 15:57Re: Proč nejsme v RB OSN líbí! |
|
|
Emil XX 20.10.2007 10:50Jinak problémem s OSN je jen to, zda tento spolek zrušit hned, nebo ještě počkat. Ve skutečnosti jakákoliv akce záleží na dododě pěti STÁLÝCH členů Rady bezpečnosti s plánem veta. A dalších dned už téměř 200 členů představuje jen drahou stafáž. Na co nám byla OSN roku 1968??? |
|
|
Emil XX 20.10.2007 10:46Přejděme na atom a problém je vyřešen a kdo s tímto řešením nesouhlasí dokazuje pouze že a) tomu vůbec nerozumí nebo b) že v nějaké globální oteplení ve skutečnosti ani sám nevěří (mnohem častější přípak u všech politiků). |
|
|
Ecolog USA 21.10.2007 8:52Re: Přejděme na atom a problém je vyřešen spravne - ja jiz buduji truck na atomovy pohon - jak ty budes jezdit do prace Emile? |
|
|
Malý Aston 20.10.2007 10:06Jelínek již naprosto zblbnul! Je zajímavé,že již tak nechválí Paroubka a jeho gejzír státnických nápadů.Již se jen věnuje plivání slin na pana prezidenta,možná a ještě to nevíme připravuje přestup do nějaké jiné politické strany.Největší podporovatelé ekoteroristů jsou v zemích s vysokou životní úrovní.Čím menší životní úroveň,tím menší zájem o ekologii a větší zájem jen o přežití.Co je dnes důležité? Nastává změna klimatu.Zda za to mohou lidé s vysokou životní úrovní a vysokou ekonomickou silou nebo lidé,kteří žijí v nouzi a bídě ještě nikdo neprokázal.A tak vzniká problém,když budou všichni bohatí zlepší se klimatické podmínky nebo bude lépe aby všichni byli chudobní?Má se Svět uvést do všeobecné chudoby nebo raději věnovat finanční prostředky na ochranu lidí,kteří jsou změnou nejvíce ohroženi?Naši předkové i když neměli Bursíka a jeho partu věděli,že se nemá stavět město nebo vesnice tam,kde mohou vzniknou povodně,budovali záchytná koryta a kanály pro případ,že se voda rozlije a pak se musí vrátit zase do koryta.Já jsem pro ochranu životního prostředí ale s rozumen. Nové náboženství,nové sekty nepotřebujeme.Jaký je rozdíl mezi heslem komančů " Poručíme větru,dešti" a Zelenými? Žádny. |
|
|
jarka 21.10.2007 12:50Re: Jelínek již naprosto zblbnul! tvrdi nasi fundamentalni ekologisti a sdeluji: Naši předkové budovali záchytná koryta a kanály, neb pote co se voda rozlije se musí vrátit zase do koryta. Ach tyhle tunely a koryta, ne ne zmizet z arsenalu trzniho premitani. |
|
|
Stachanov 20.10.2007 10:00nakonec dostane Nobelovku míru i Usáma bin Ládin a to bude poslední hřebík do rakve této fraškoceny |
|
|
buš 20.10.2007 12:32Re: nakonec dostane Nobelovku míru i Usáma bin Ládin Ještě před tím bych pustil k lizu Kaddáfího |
|
|
Emil XX 20.10.2007 12:46Re: Re: nakonec dostane Nobelovku míru i Usáma bin Ládin Ale možná oba předběhne Kim Čong Il... |
|
|
kdokoli 20.10.2007 13:56Re: nakonec dostane Nobelovku míru i Usáma bin Ládin
|
|
|
xxx 20.10.2007 9:53Gore neni vedec (Klaus taky ne), ale alespon se nazoru odborniku drzi :-) Stanovisko Komise pro životní prostředí Akademie věd ČR k diskusi o klimatických změnách: http://press.avcr.cz/aktuality.php?id=65 Sto omylů Václava Klause Doc. RND. Pavel Nováček, CSc., Ředitel Centra interdisciplinárních studií Univerzity Palackého v Olomouci http://www.stuz.cz/view.php?cisloclanku=2007090010 |
|
|
cb 20.10.2007 15:01Re: Gore neni vedec (Klaus taky ne), ale alespon se nazoru odborniku drzi :-) Gore se nedrzi nazoru vedcu, naopak, nekteri vedci se drzi nazory svych politickych chlebodarcu. |
|
|
bezdomovkyně 20.10.2007 9:46Ma zase dobře víme jak Jelínek rád žvaní nesmysly! Chlapče chlapče, když tě matka rodila, asi to šlo ztuha, viď? Nešel jsi nohama napřed? |
|
|
zetB 20.10.2007 9:40"Pramalá" část vědců? Pane Jelínku upřesněte jak "pramalá" je ta část vědecké obce. |
|
|
Beldor 20.10.2007 10:51Re: "Pramalá" část vědců? Me naprosto dostalo jak tu pred casem nejakej "ekolog" vycisloval pojmy ze zpravy panelu. pravdepodobne/velmi pravdepodobne/temer jiste :) bylo to tusim 75%/90%/95%....V te chvili jsem si vzpomel na svych 6zkousek z matiky na VS. a premyslel ,co je to ta klimatologie vlastne za pavedu |
|
|
kdokoli 20.10.2007 13:57Re: Re: "Pramalá" část vědců? Realita je určena pomocí vědeckého konsensu |
.|
|
ver 20.10.2007 15:00Re: Re: Re: "Pramalá" část vědců? přece pramalá je část vědců menší , než větší |
|
|
Tokamak 20.10.2007 9:01Dvojí metr, naprosto souhlasím Pokud něco trochu přežene Klaus a vyznavačům jediné pravdy se to nelíbí, tak je označen za lháře, manipulátora, šílence ..... Když mnohem horší lži a gobelsovské manipulace používá Gore, tak je to dobře, protože bojuje za správnou věc PS: Mimochodem autor sám na závěr přiznává, že nejde o vědu, ale spíše o náboženství, ve vědě jsou důležití vědci a jejich práce, misionáře a šíření víry bych nechal Vatikánu ... |
|
|
franta 20.10.2007 11:04Re: Dvojí metr, naprosto souhlasím A naopak ! |
|
|
ver 20.10.2007 15:02Re: Dvojí metr, naprosto souhlasím šíření víry bych nechal Vatikánu ...a imámům |
|
|
david 20.10.2007 8:39Někdejší viceprezident USA se rozhodl pomoci klimatologům a enviromentalistům ... pomocí lží, které neobstály předsoudem. Hlavní ve článku je pochválit prolhaného slibovače lepších zítřků (jako všichni ostatní levičáci) kázajícího vodu a pijícího víno (energetická náročnost jeho obydlí) a pohanět Klause, který všem demagogům leží v žaludku, protože používá ekonomické argumenty. |
|
|
Ecolog USA 21.10.2007 8:58všem demagogům leží v žaludku, protože používá ekonomické argumenty Klaus neni ekonom - Klaus je ideolog - jeho fotr zral Das Kapital - a Venousek zere Capitalism and Freedom - podivej se kdo a za co dostal letosni Nobelovu cenu z ekonomie - Game Theory - dost quantativni argumenty ... |
