V. Povolný 12.11.2023 9:30

EU se dostala do pasti díky své vlastní politice. Politika America first je naprosto v pořádku. Problém je, že tady nemáme politiku Europa first. Místo toho tady honíme CO2, silou protlačujeme LGBT, vítáme muslimské migranty a za chvíli si zakážeme jezdit autem. Důsledky už se projevují. Nemyslím, že se Rusko rozhodlo odříznout od Evropy. Spíš se Evropa a vůbec Západ rozhodli odříznout Rusko. A Rusko reaguje tak, jak jsme u Ruska zvyklí. To bychom už mohli vědět a nedivit se tomu. K divení je spíš naše vlatní politika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vágner 12.11.2023 8:29

Dlouhou dobu jsem si myslel, že jediným kdo na Ukrajině neprohrál jsou Američané. Zbraně, na kterých se doopravdy báječně vydělává, vyrábí především oni, trh pro drahý břidlicový plyn si vyrobili, bezesporu rusáky tím, že se vykašlali na nějaké sliby Gorbačovovi, geopoliticky oslabili, vypadalo to bezchybně. Ale není to pravda. Prohráli také. Prohráli svůj Pax Americana, který ostatně nebyl tak špatný. Prostě stačilo, aby jedna dostatečně velká zem řekla ne a ustála to a je vše pryč. A nejde s tím nic dělat. Současně strach jde z toho, jak zbytku světa zjevně nechybí. Nad hlasováním, kdy naprosto jasně, odpudivě teroristy napadený Americký spojenec Izrael, najde podporu 14 z 200 zemí se tají dech. Západ bude muset odložit své ideologické kydy o hodnotách, které mu stejně nikdo nevěřil, vyhrnout své imperialisticke rukávy a znovu najít lidi typu Kissingera, schopné dělat dobrou, fungující reál politiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 11.11.2023 18:17

Rusové udělali to , co Amici dělají běžné dlouhé desítky let, a nemají takové pádné argumenty jako Rusové. Ukrajina prostě nezastavila vraždění ruských Ukrajinců, kteří nechtěli být s ní v jedné zemi.

Přitom USA podporovaly a vojenský organizovaly odtržení Kosova od Srbska, navíc zasahovaly do občanské války Libyi, Afghánistánu, v Sýrii a tam dodnes kradou ropu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 11.11.2023 14:38

Bohužel autor zaměňuje příčinu a následek. Válka USA s Ruskem na Území Ukrajiny probíhá proto, aby oddělila západoevropské technologie od ruských surovin. Aby tak vyřadila Evropu jako ekonomického a mocenského konkurenta USA. Ovšem souhlasím, že vítězem v tomto konfliktu je Čína. Obětí je Ukrajina a poraženým Evropa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 11.11.2023 14:08

Životní úroveň snižuje Green Deal. Pokud by zelení nezablokovali rozvoj jaderné energetiky bylo by dost peněz na výrobu automobilů i tanků a mohli bychom si dovolit drahé americké stihačky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 11.11.2023 12:57

Rusko se vždy snažilo všemi prostředky integrovat do Evropy. Byla to Evropa, která po roce 1990 odmítla snahy Ruska o spolupráci. Rusko od samotného počátku nesouhlasilo s tím, aby se vytvářel protiruský vojenský pakt NATO na území východní Evropy. Tento vojenský projekt je opakem integrace Ruska do Evropy, je to vytlačování Ruska z Evropy. Rusko reagovalo na tuto nepřátelskou politiku jediným možným způsobem. Tak, jak reagovalo. Podobně by reagoval každý stát v podobné situaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 11.11.2023 11:32

říká se, že se stářím přichází moudrost...asi by toto rčení bylo vhodné doplnit..."pokud nesílí debilita"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 11.11.2023 10:43

Růst znamená, mít se zítra o trochu lépe než včera. Na opak těžko někoho nalákat. Hvížďala byl vždycky blázen, k stáru to zřejmě sílí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 11.11.2023 9:38

Asi mu už přeskočilo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 11.11.2023 9:10

Citim se obohacena o velice zajimavy postreh pana autora, a sice ten, ze Rusko se, po uvaleni na nej nejtvrdsich sankci vsech dob a prisahach vsech evropskych "demokratickych" politiku, ze uz s RF nikdy nechteji mit vubec nic spolecneho, proste ROZHODLO, "odříznout od Evropy, tedy od nových technologií, a stát se vazalem Číny." Na to by kazdy sam neprisel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 11.11.2023 8:56

Článek je blábol, do obrany proti Rusku zamontoval rudozelený koncept "nerůstu." Stagnující ekonomika neufinancuje stále dražší armádu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 11.11.2023 7:33

O geopolitice snad nejlepší knihu Napsal George Friedman. Jmenuje se příštích 100 let a na první pohled působí jako návod na věštění. Ale jen na první pohled. Autor píše, jak má, přesněji bude mít velikost a umístění jednotlivých zemí - hlavně těch velkých - vliv na jejich rozhodování, zahraniční politiku nebo dokonce konflikty v dané oblasti. Jeho předpovědi se týkají, jak již název knihy napovídá, celého 21.stoleti. Knížka není žádná novinka, je z roku 2009.

Četl jsem ji již dávno, ale co si pamatuji, byla stať o Turecku. Že se bude snažit stát se regionální velmocí a bude si dělat svoju vlastní zahraniční politiku.

Kniha není napsána v konfrontačním stylu, autor se snaží působit objektivně a být nad věcí.

Knížka se dá stáhnout ve formátu .pdf za 14 sekund na tomhle linku severu uloz.to:

https://ulozto.cz/file/rsLqOBI4WM7s/friedman-george-pristich-sto-let-pdf#!ZGHkLmR2AwVkMQD4LwMwBTAuMGp2LaZ3GIq+I0Z3DH9OAGt0At==

• reagovat
• nahlásit příspěvek