J. Nevrkla 12.11.2019 10:03

Zeman ani Babis nedělají nic jiného, než slibovali, a lidi je chtěli více než jiné. Čím si z vás dělají srandu? Pokud si z vás někdo snad dělá legraci, tak je to důvod k odchodu z funkce? Tak to jste suchaři .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.11.2019 23:37

No, víte, Vaše dva příklady jsou korektní, leč často účelově využívané. I já jich občas použiji.

Nicméně naleznete i příklady jiné. Například demonstrace nespokojeného lidu vrcholící tzv. mnichovským pučem zmíněného Hitlera tehdejší demokraticky zvolenou vládou Výmarské republiky potlačeným. U nás pak boj o Lidový dům - demonstrace levice proti rovněž demokraticky instalované vládě, viz Olbracht, Anna proletářka.

No a teď si jen k miliónchvilkařům najít vyhovující historickou paralelu ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 11.11.2019 22:42

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 11.11.2019 22:42

No naštěstí takových zhrzených Sráčů do vlastního hnízda jako jste Vy a pan Autor je Menšina. Dlouhodobě prohrává všechny volby a střídavě Vyřvává, či Hořekuje. Toš tak...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlk St 11.11.2019 21:57

Takže jsme ke svobodě přišli moc lacino? To je zase blábol! Nejlepší by zřejmě bylo, kdyby se tady střílelo a vraždilo , jako v Německu na začátku 20 století, Jugoslávii při jejím rozpadu a nebo na Majdanu na Ukrajině. Tam všude si to lidi moc a moc užili, a jak jsou dodnes šťastný!! Tenhle blábol už slyším po padesáté a vždycky od lidí, co za totáče drželi hubu a krok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 11.11.2019 21:07

To přece nemůže fungovat do nekonečna!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 11.11.2019 20:41

Proč myslíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Potoček 11.11.2019 20:11

souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 11.11.2019 19:24

Nevrklo, co to blábolíte o výsledcích voleb ? My protestujeme proti tomu, že si z nás jak Zeman, tak Babiš dělají vyloženou srandu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 11.11.2019 18:36

Mysltíe, že když byl v demokratických volbách v Německu v r. 1933 zvolen nějaký Adolf, že to byl ten SPRÁVNÝ?A Němci to tak nechali.A abych nechodil do daleké ciziny, u nás to byl podobný darebák v r.1946.Jistý Kléma.A další svobodné a demokratické volby byly vynuceny neparlamentní cestou.Chcete zase revoluci (sametovou?) nebo dokonce válku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 11.11.2019 18:24

Nejste touhle dobou už Němec?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 11.11.2019 18:19

O Vás a Vám podobných autor píše.Dalo se čekat, že se nepoznáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meisner 11.11.2019 17:52

..pár poznámek k textu:

1. Havel prosazoval občanskou společnost, nikoliv soutěž politických stran. (nikde to nefunguje)

2.Klaus prosazoval soutěž politických stran(hlavní pilíř demokracie)

3.naši disidenti byli opravdu k ničemu(viz autorova poznámka, že jsme se probudili jako poslední)

4.opoziční smlouva byla vynucena-a to jakousi Unií svobody, která zablokovala patový stav ve Sněmovně. (vždy platí: příčina-následek)

5.Zeman už je za zenitem, a prezidentem být neměl.(ale nikoho lepšího jsme nenašli)

6.máme už 30 let svobodné volby, proboha co jiného si autor ještě tak přeje? chápu že zřejmě nevycházejí podle jeho představ, ale tolik frustrace v jedné stati? škoda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 11.11.2019 16:29

Zbytek filosofuje, válí se nebo si navzájem prodává heroin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 11.11.2019 14:00

Ta nová totalita už byla na Západě dávno prorostlá do školství a médií a šíří se směrem právě opačným.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 11.11.2019 13:57

To ne, ale nepodělili se o tu moc a on se přitom tolik těšil, že konečně bude on ten kdo ostatním říká, co si mají myslet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 11.11.2019 13:56

Většina lidí není schopná se vykvajznout a tu otázku by ze sebe soukala pěkně dlouho. Pokud by ty otázky nebyly na papírcích, tak by se jich za stejnou dobu stihla tak půlka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 11.11.2019 13:53

Zaprvé ten úžasný Západ přišel ke svobodě ještě podstatně levněji a také se jí podstatně ochotněji vzdává.

Za druhé s tou Kanadou to ten kamarád opravdu moc nevychytal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 11.11.2019 13:49

Pane Vodvářko, vaše zklamání jsem prožíval přesně stejně.

,3 Jen si nemyslím, že kdyby se moci byli bývali byli chopili nějací morální giganti, že by to dopadlo lépe. S těmi výchozími podmínkami, které jsme zdědili jsme nakonec nedopadli vůbec špatně. To spíše bych se obával o vývoj v Kanadě, možná by se i váš kamarád v dnešní době rozhodl spíš pro nějaké Fidži, než pro Kanadu. Vždyť vám musí být jasné, že demokracie se i v mnohem důležitějších zemích než Česko mění v karikaturu. Že se staletími ověřený ekonomický systém založený na spotřebě (a zisku), začíná drhnout, protože lidé západních zemí už všechno potřebné k bezstarostnému životu MAJÍ !!!

3% práceschopných občanů uživí celé USA a ještě vyvážejí, 15% v průmyslu vyrobí vše myslitelné i nemyslitelné. Dojme tomu 22% pracuje ve službách pro sektory zeědělství a průmyslu. Co dělá ten zbytek 60% ?? V sektoru služeb si navzájem utírají zadky a jen spotřebovávají, dokdy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 11.11.2019 13:33

To je pravda. Klausovi stačilo - jako správnému diktátorovi - tenkrát jenom kývnout malíčkem a hned bylo po jeho, bez odmluvy a zbytečných diskusí. Tak jste to myslel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 11.11.2019 13:31

Aha, takže když někdo ze sta otázek po přednášce či projevu zodpoví jenom deset, tak mu nelze důvěřovat. Chápu. Vy jste se ptal na co a co jste se jako odpověď dozvěděl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 11.11.2019 13:29

I pro vás to platí. Napište do Kanady, aby na vás dotyčný nezapomněl. Vodvářka vám dá adresu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 11.11.2019 13:25

Tak tohle můžu v klidu podepsat. Jen bych na jeho obranu napsal, že sám by to nebyl dokázal. Zalekl se té zuřivé lékařské lobby, která chtěla zdravotnictví po socialisticku zachoval, jen s jinými vůdci. Takoví DrRathové do té polívky plivali ustavičně. To samé bylo se železničáři - lekl se jich a ustoupil a podsekl tím židli Stráskému. Až se chtělo říci, že by ho mohl někdo v oblibě přerůst.

VK st. je a byl narcis bez špetky humoru, ale to neznamená, že neměl a nemá plno chytrých a zajímavých myšlenek a postřehů, nad kterými by se mělo přemýšlet a netrefovat se jen do jeho osoby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 11.11.2019 13:25

Jednou hovžňák, navždy hovžňák. A to je dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 11.11.2019 13:13

Nevrklo, máte pravdu. Opravdu nechceme, aby nám vládl lhář a podvodník, i když byli oba zvolení demokratickou cestou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 11.11.2019 12:44

"... A i když jim ti „moudří“ neustále připomínají, co je správné a co ne, tak oni si - stejně jako my před lety - udělají svoje. A já chci těch posledních pár let, co tady ještě budu, být u toho.... "

Chci být u toho a na smrtelné posteli klidně vydechnout! Jenom, jestli se ty Vodvářkovy úmysly vzájemně nevylučují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Prokop 11.11.2019 12:24

V. Klaus petrifikoval socialismus ve zdravotnictví a výsledky devastace zdravotnictví jsou po létech lhaní politiků denně vidět čím dále více....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kočí 11.11.2019 11:55

Co vědí mladí o historii-viz včerejší 168. Vizitka škol.

Žebříček popularity- vede STBák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Stehlík 11.11.2019 11:51

Výborný a výstižný článek. Připojuji malou poznámku k V.Klausovi: Vybavila se mi vzpomínka z doby po listopadu 1989. Do Semil tehdy přijel na besedu s občany Václav Klaus, jeden z předních polistopadových politiků, kterému jsem v té době velmi fandil. Asi hodinu mluvil a potom byl čas na otázky. Nebylo však možno zeptat se přímo ústně, asistenti pana politika rozdali zájemcům papírky, na které mohli posluchači napsat otázky, asistenti papírky sebrali, předali je politikovi, který si potom vybral ty, které chtěl zodpovědět. Vskutku demokratický přístup ! Jedna otázka se týkala financování základního školství. Václav Klaus odpověděl suverénně: „Základní školství by měly financovat obce. Vyplývá to už z toho, že dříve se základní školy jmenovaly obecné.“ Pan profesor se opravdu, ale opravdu mýlil. Nepochopil nebo nechtěl pochopit rozdíl mezi pojmy „obecný“ a „obecní“. V té době ve mně začalo klíčit semínko nedůvěry k tomuto politikovi a během dalších let z něj vyrostla velká nedůvěra. Alois Stehlík

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Peták 11.11.2019 11:32

Ono ANO je pouze Babiš? To tam nemají žádné kvalitní lidi? Asi ne, volební taháci se radši uklidili do neviditelna, tak je tam to, co tam je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek