Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOKUMENT: První český digitální kanál ČT24 je s Vámi už rok!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Martin Hronza 29.4.2006 16:57Konzervativní akademie: ČT a komentáře? To opravdu nejde k sobě. Vážení, před koncem minulého rok jsme se dověděli, že končí pořad Bez obalu, který bude nahrazen novým, ne tolik nákladným a více objektivním. S odstupem můžeme zhodnotit tento krok ČT jako tragický. Televize se tak totiž vzdala posledních komentářů k nejvýznamějším událostem. Nechci zde rozebírat, jestli bylo rozhodnuto na poílitickou objednávku či nikoliv. Mohu ale zodpovědně prohlásit, že např. ČSSD tento krok velmi prospěl. Na její stranu od té doby nezazní jediné kritické slovo. Pan ministerský předseda, tak dnes může říkat naprosto cokoliv a nikdo s nad tím nepozastaví. Může tak urážet Vládu Slovenské republiky jak chce, protože ví, že se tím nikdo nebude zaobírat. Slovenským ministrům pude poskytnuto 20 sekund v jedněch zprávách a to nestačí na celé tiskové konference ČSSD. Co mi tedy schází na ČT jsou komentáře. Televize se sice o něco snaží, ale Události - komentáře nejsou schopny něčeho takového. Agesivní debaty ve 23.30 vedené agresivním moderátorem/kou, jsou naprostým omylem České televize. Snad neznám horšího pořadu. Naprosté selhání poublicistiky v České televizi. |
|
|
jirka 2 29.4.2006 16:23přirovnání Představte si! Potřebujete boty. Vyberete si, příručí vám je přinese, ale ouha, nemají tkaničky. S úsměvem vám sdělí, že vám je přibalí, když si připlatíte dalších 1000 Kč. Chcete se dívat na ČT 4. Pan Krafl vám s úsměvem sdělí, připlaťte si 500 Kč měsíčně za kabelovou televizi nebo si přikupte za 6-8000 satelitní přijímač, při čemž připodotkne: Televizní poplatek musíte zaplatit celý a ne jenom 50 Kč za 50% přijímaných televizních signálů. A teď mi řekněte, co je blbější a stupidnější? |
|
|
honzak 30.4.2006 8:31Re: přirovnání Jiří, nemáš úplně pravdu. V souvislosti s přechodem na celoplošmé digitální vysílání si budeš muset set-up box stejně koupit. Pro pozemní vysílání dáš zhruba 3 litry. |
|
|
M. Zima 29.4.2006 13:56Pane Krafl, Vy se patrně plně v tradici managerů ČT nejenom vůbec nezajímáte o poměry v zahraničních TV's, ale Vy toho také mnoho nevíte o ČT samé. Např.: České tyrády kolem digitalisace, na kterých se ČT plně podílí jsou těžko pochopitelné, myslíte skutečně, že digitalisace ČT začala před rokem? Mě by moc zajímalo, jak počítáte s Lambertem ten produkovaný vysílací čas a údajnou vysokou prosperitu ČT, to nepozorujete, že kvalita toho, co předvádí ČT mnohdy opouští evropská měřítka (Servitita k politické moci ve volebních magazínech, reprízy bez konce, technická koncepce dosažení diváka, koncepce programového složení, ...) Při tom všem skutečně mnohdy napadá člověka dole zmíněný pojem švindl a to mnohonásobný, včetně prioritního zaopatření pro spřátelené vedoucí kádry. |
|
|
honzak 29.4.2006 6:23CT24 je podobně jako daší "perla" ČT4 SPORT jeden velký švindl. Chromé koleno mi poskytlo dost času, abych oba programy delší dobu sledoval. Je to přehlídka recyklátů, nejčastější titulek je ZÁZNAM. Všechny zprávy bězí paralelně s ČT1, většina sportu je paralelní s ČT2. Klasický případ "navrch huj, vespod fuj". Největší fór představují recyklované předpovědi počasí - v sobotu ráno je předpověď na pátek! Když něco opravdu potřebuju vědět, zapínám internet.... |
|
|
jirka 29.4.2006 6:21Byl - už není Od ledna mně ČT 24 na satelitu nejde (přijímač hlásí zakódování). Opravdu prozíravý skok před volbami. To se to pak prezentuje, že Pražáci jsou vo kapánek chytřejší, když ostatní (jim) to sice platí, ale přijímat bez extra investic nemohou. Já mám zase volit se zavázanýma očima? Regionálním politikům se to asi hodí, nechat své takykřupany out? Gratuluji všem olomouckým (v mém případě) politikům, již se takto jednoznačně profilují. |
|
|
Vítek 30.4.2006 8:29Re: Byl - už není Naprostý souhlas: Zakódované programy veřejnoprávní a námi zaplacené ČT na satelitu je ostuda. Rozvoj pozemních vysílačů se nedá předpokládat a stále existuje velké území, kde satelit je jediné řešení. |
|
|
Pavel ze Slezska 1.5.2006 22:14Re: Byl - už není Jiří, mně taky nešel. Byl jsem se informovat v prodejně satelitní techniky UPC. Tam mi sdělili nové údaje (frekvence atd.) pro čt24 ze stejného satelitu jako do ledna a je to OK. Jelikož momentálně nejsem u mého satelitu, nemohu Ti tyto údaje sdělit. Jenpro informaci, ty frekvence jsou mimo předprogramované a tudíž se musí "nacvakat" ručně!!! Jinak hodně dobrou ruku při volbách. Chce to změnu! Dej vědět na této diskuzi, jak si dopadl. |
|
|
Pavel ze Slezska 1.5.2006 22:19Re: Byl - už není ps jen pro jistotu: samozřejmě nekódovaně |
|
|
mol 29.4.2006 2:18no jo Ale na Slovensku je TA3 soukroma, nikoli statni (pardon verejnopravni).
|
|
|
conqueror 29.4.2006 1:50Hurrrrááááá! Úkoly televizní pětiletky splníme za 4 roky a spolu se spřátelenými televizemi bude usilovat o ještě větší nasranost našich televizních koncesionářů. A co si dáte dnes večer pane premiére? |
|
|
Lapil 29.4.2006 0:56No vidíte A mě by stačilo, kdyby za povinně placené peníze pořádně fungovala aspoň ČT 2 |
.|
|
Ani 29.4.2006 0:17Vy i CT zaslouzite poradnou pokutu za Otazky V.M. II.(A vlastne i I.) Takhle se zbavit malych stran, ze na CT1 v ramci predvolebni kampane poustite veskrze CSSD a ODS a podle Vas "male strany" davat jen na minimalne a lepe vybavenymi lidmi sledovany kanal CT24 je neco, za co by meli byt vsichni, kdo se na tom podileji dukladne potrestani. CT1 se stava stejne jako Nova ostudou "demokraticke" CR Vazeny pane, kdo zodpovida spolu s Vami v CT za tato zakladni porusovani rovnosti predvolebnich moznosti informovat o kandidujicich stranach? |
