Petr 1.6.2006 11:00

Poslední tažení vládnoucí garnitury

Moc bych si přál, aby to skutečně bylo poslední tažení. Všechny reakce Paroubkovy party nasvědčují tomu, že je to skutečně zaskočilo a neví kudy kam. Stavidla jsou konečně otevřena. Je otázka jestli doba před případnou personální výměnou není dostatečně dlouhá na důkladné zahlazení stop jako v případě skartací dokumentace po listopadu.

Tragédie této země bohužel je, že ať se ve vedení země vystřídá kdokoli, to podhoubí pro mafiánské struktury zůstává stejné. Jako bývalý velký příznivec ODS jsem byl velmi rozčarován z výsledku polistopadové "arizace" a proto si nemyslím, že kromě civilizovanější a inteligentnější vlády se něco podstatného změní. Dost možná celkové klima v zemi, snad už to by mohlo být dost na tuto podezřelou část světa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D 31.5.2006 19:25

Re: Re: SNK-ED CO TO JE ???

Možná chce kalit vodu, nevím. Ale v tom, co říká o lídrovi,  mu věřím, bohužel, na základě zkušenosti z JČ. kandidátka tohoto spojení, starostka Vimperka, je kariérní komunistka s momentálně odloženou legitimací, která se za ně bila na radnici ještě po v době "Sametu"  ( poslankyně národního výboru), a s názory typu "Jo Husák, to byl prezident". Po čase se stala "nezávislou " a dnes vládne v koalici s komunisty - místostarosta z KSČM řídí, rada z bývalých komunistických funkcionářů přizvukuje a starostka reprezentuje. Předem jasná výběrová řízení na pracovníky úřadu jsou tu normálka...Jo, a tohle podporuje pan Smoljak, paní  Ester Janečková a jiní, co "s komunisty nemluví"!

Máte o tom vůbec, pane Humle, tušení? Fakt Vám to nevadí?

Jo, oni nám říkali, že budou za pár let zpátky. Někde už jsou. Lidi mají krátkou paměť a mladí nemají bohužel žádnou, pokud ji náhodou nemají rodiče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 31.5.2006 18:07

Měl snad Kubice a jeho lidi dopadnout stejně?

V roce 1999 odstavili nadřízení šéfa protikorupční služby Evžena Šírka za to, že prý se z domova připojoval na služební počítač. Šírkovi lidé vyšetřovali velkou kauzu, v níž narazili i na podnikatele Františka Mrázka, jehož vražda letos v lednu nastartovala aféru biolíh. Šírkovi se nic neprokázalo, k policii už se ale nevrátil a šetření skončilo do ztracena.

Také do Zemanovy éry ještě spadá případ Romana Hrubanta: zaměstnanec BIS, jenž v roce 1998 dostal úkol zjistit, kdo ze služby vynáší tajné informace sociálním demokratům, byl po vítězství ČSSD ve volbách zatčen a na základě chatrných obvinění strávil skoro rok ve vězení. Muži, které Hrubant označil za cedníky, udělali za Zemana kariéru.

Stejnou roli v podobném scénáři si musel zahrát další elitní policista Zdeněk Macháček, velitel zásahu proti ruské mafii v hostinci U Holubů z roku 1995. Absurdní obvinění se rozpadlo na prach, Macháček se ale k policii nevrátil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.Košacký 31.5.2006 16:40

Re: oposmlouva

Oposmlouva byla chybná, ale o tomto nebyla, to nebylo o Kočárníkových a Dybových penězích, to je stále o STB !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bonaparte 31.5.2006 15:03

Prohlášení ke kauze Biolíh

Kolik lidí má odvahu veřejně v médiích říci svůj názor. Komu z nás svítí nad hlavou svatozář?

V této kauze, každý kdo se ozve, riskuje svůj klid, ne-bo spíše život. Mají můj respekt. Každý z nás obyčejných smrtelníků, kterému by policie našla 3 květináče s konopím, by se nedostal přes hranice ani s Čedokem do Bulharska! Ten Krejčíř je ale šikovný chlapec...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L 31.5.2006 13:47

oposmlouva

O tom byla prece ta oposmlouva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L 31.5.2006 13:45

Kdyz jsem

Kdyz jsem pred vice nez osmi lety publikoval clanek o tom, ze socani budou delat jen dluhy, vsichni se jen smali, protoze Zeman sliboval, ze dluhy delat nebude. Hehehe. Zeman sliboval i jine veci, ale nejak se na ne taky zapomelo.

Jediny, kdo rikal pravdu, byl soudruh Klement Gottwald. Napsal to ve sve knize "Rikame lidu pravdu." S tou Slanskeho zradcovskou bandou teda zatocil razne. Vsechna cest. Sami si pozadali o trest smrti a na vlastni zadost byli obeseni. Hehehe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

_boban 31.5.2006 13:16

Re: Re: Jako bývalý policista souhlasím

ještě je možnost třetí

a to že struktury, které byly funkční za pánů Kočárníka a Dyby si uchovaly vliv i za následujících volebních období.  Jinými slovy, peníze nemají stranickou příslušnost

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tatina 31.5.2006 13:10

Re: Jako bývalý policista souhlasím

Je velice zajímavé,že za celou dobu,kdy tady vládne ČSSD,se nic na ODS a jejich členy nenašlo.V tom musí být něco jiného.Proč to tak je,sice nevím,ale jsou dvě možnosti-

buďto to není pravda jsou to jen závistivé tlachy lidí typu Ratha a Jandáka

nebo policie celou dobu špatně pracuje a tím pádem je to chyba ČSSD a hlavně Grosse.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rejpal 31.5.2006 12:56

Jako bývalý policista souhlasím

problém je v tom,že se s korupčním a mafiánským jednáním setkává každý operativec ale napříč politickým spekterem. Já jsem zažil éru fakturářů, LTO a privatizace objektů po pohraniční stráži. Byl to jeden velký hnus. Vyšetřování začalo u hlupáka ktarý na nádraží změnil nákladové listy a za týden končilo v parlamentu. Jména jako Kočárník, Dyba atd. padala denně. I my jsme si psali podobné zprávy. Bohužel vše skončilo sérií vražd a pozavíráním bílých koní. Zcela odpovědně mohu prohlásit,že politika je jen špinavý způsob podnikání s nasazením minimálních prostředků. Každý kdo má moc přidělit zakázku, či má strategické informace podléhá penězům. a když je možnost si na takové místo dosadit svého člověka, není co řešit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxx xxx 31.5.2006 12:56

SPIKNIŤÍ !!!

Zadejte si do google "fotogalerie: zpráva vyšetřovatele Nováka ke kauze Kořistka" a je to na straně 4. !!! SPIKNUŤÍ !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

onlooker 31.5.2006 12:27

Re: možný pohled

"materiály, nalezené u Pitra" - taky by se dalo uvažovat "materiály, podstrčené Pitrem" - podle jejich kvality je to nejslabší část Kubiceho materiálů (kromě perliček jako že, "advokáti Pechan a Sokol mají být Židé" - to snad musel někdo Kubicemu podstrčit, takový  disentový "rasista" snad není?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mr. Ázek 31.5.2006 12:11

Re: Mrazka skoda neni,

Lepší je živý a v chládku, než studený a pod drnem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 31.5.2006 12:09

Jsem přesvědčen,že je ohrožena demokracie!

Jsou názory různé,někdo souhlasí a někdo podsouvá smyšlenky,aby zmenšil vážnost situace a vznesl pochybnosti k údajům,které byly zveřejněny. Já jsem je občan,který poslouchá,porovnává a sám si pro sebe dělá závěry.Můžete mi vykládat co chcete fakta jsou fakta.Nějaký policejní útvar něco šetří,čtrnáct dní před otevřením volebních místností tam vtrhne druhá policie a ukrade co najde,potom se začnou šířit informace,že někteří,kteří byli přepadnuti jsou podezřelí z porušování zákonů,potom když se to provalí,tak se řekne,že falšovali cesťáky.Zatím to obránce demokracie nechávají spát,protože nemají zájem. Ale tady jde o život těch policajtů! Jediná možnost,jak zachránit holý život je zveřejnit část práce,vyšetřovacího týmu. Tím si chrání své životy.A ochránci demokracie v ČSSD a KSČM jednohlasně prohlásí nic není zajímavé to všichni víme. Pak vystoupí Paroubek,je to spiknutí policie aby jsme nevyhráli volby. Takže když prohraje a o tom není pochyb,nemohou za to kriminálníci v ČSSD ale policajti. Když si to vyhodnotím,tak mohu s klidným svědomím prohlásit, Paroubek lže a celá jejich strana ČSSD taky a pomáhají jim bolševici. Pevně věřím,že policisté nenechají dopustit aby pana Kubice zlikvidovali včetně jeho podřízených a začnou se chovat jako policisté a ne sebranka řízená mafií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tatina 31.5.2006 12:07

Re: Re: Re: Re: Autor

Jak to víte.Vy jste mu s tím pomáhal?Nebo měl počkat až u policie skončí a vrhnout se na stavbu ve svých 65 letech?No to jsem se té Vaší blbosti nasmál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

_boban 31.5.2006 11:45

Re: Re: Re: Re: Autor

1. Dovolil byh si připomínku: Podnikat ve státnmí správě není zakázáno, problémem je pouze střet zájmů. Pro vlastní podnikání pak potřebujete souhlas nadřízeného orgánu. 

1.a Otázka je, jestli byl pan Huml iniciativní a fungoval na "vlastní" triko. Pak by se jednalo skutečně po podnikání podléhající souhlasu nadřízených orgánů

1b. Nebo byl-li určen pto styk s veřejností nadřízeným orgánem.

2. nejsem si jist, že máte informace o smluvním vztahu mezi novou a panem Humlem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Miloš 31.5.2006 10:23

možný pohled

V celé umělé kauze jsou tri případy. Bíolíh - zde se nedovídáme nic nového - pachatelé ve vazbě.

NIC NEBYLO ZAMETENO POD KOBERECANI OVLIVŇOVÁNO.

2)Mrázek - zde policie nic nedopátrala - zatím zůstalo u pěti možných vyšetř.verzí, k žádné nejsou věrohodné důkazy.(Materiály nalezená u Pitra takovými důkazy nejsou. Je to snůška drbů, kterou lze interpretovat různě. Příklad - plánuje se vražda Tvrdíka, Bublana, vysokých policejních důstojníků, Mrázek za odstraněním Grose. Interpretace - tito lidé důsledně šlapali mafiánům na paty a je třeba je ocenit). Jiné "takzvané" indicie od Pitra (Paroubek - pedofil aj.)dokladují že to jsou drby. Skandální je, že takto na vodě postavené vyšetřovací úvahy jsou zveřejněny jako důkazy o korupci. ZDE JE POLITICKÁ MOTIVACE ZVEŘEJNĚNÍ TETO CHABÉ INTERPRETACE JASNÁ.

3) Čepro - lidí jako Pitr chtěly podvodem z Čepra získat miliardy. Žádné ovlivňování. U Pitra nalezeny zmíněné DRBY Z PODSVĚTÍ, na nichž je postavena SKANDÁLNÍ SPEKULACE PAROUBEK -KOČKA - MRÁZEK.

Pak jsou zde odposlechy Přibyla - nic nedokazují,lze vyložit jakkoli, ale ke správnému ideovému pochopení napomůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jkotek 31.5.2006 9:28

Re: Kam se hrabe Itálie

Osobne znam cloveka - Cecha, ktery nedavno prodal jiz druhou firmu, kterou sam postavil na zelene louce. Prodal ji americkemu zajemci za neco vice nez 100 000 000 USD cash. To je vice jak 2 miliardy korun. Ted stavi dalsi.

Podobnych lidi, co poctive zbohatli, se da najit i v Cesku cela rada. Zatim - uz se stehuji jinam.

Ale vzdy o tomto cloveku muzete tvrdit, ze nic nedokazal a vse jenom ukradl - ale zvazte, zda jste upravdu takovy ubozak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jkotek 31.5.2006 9:18

Re: preorat cely utvar

Zajimave je, ze Vasimi slovy 'amatersky policejni utvar' byl schopen zakrocit proti gangu soudce Berky a Berdychova gangu.

Ale mozna ze to je skutecne amaterismus - postavit se proti 'strane i vlade'...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Benes 31.5.2006 9:10

Mrazka skoda neni,

jen skoda, ze to strileni nepokracovalo, ty posledni by se zavreli a trochu by se to tu vycistilo. A s tou Slonkovou to bylo taky nejak tak podivne ze? On i socdemak Srba je blbej jen do urcite miry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 31.5.2006 9:00

Re: Re: Re: Autor

Špatné je na tom to, že toto podnikání provozoval v době, kdy byl policistou. Při tom samozřejmě používal policejní materiály.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

aljav 31.5.2006 8:55

Re: Re: Autor

co je na tom špatné ? Předpokládám že se jedná o legální podnikání. Kdo by jiný by měl podávat dopravní info, než zkušený dopravák ? Jinak o tom nic nevím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 31.5.2006 8:52

Re: Autor

Bohužel i on má máslo na hlavě. Jako vysoký důstojník dopravní policie si také vybudoval malý rodinný podnik - TV dopravní informace pro Novu a Primu. Jen dnes už místo něj hlásí jeho dcera.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jeff 31.5.2006 8:46

Re: SNK-ED CO TO JE ???

Hafe, a něco z toho co jsi tu nablábolil mění fakta, která jsou v příspěvku? Jen chceš kalit vodu a odvést pozornost od socdemáckých lumpáren.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarmila 31.5.2006 8:42

Něco zdejším diskutérům připomenu

Když jsem již před dvěma lety v článku na Psu upozorňovala, že Gross je mafián, který zde chce drze zlegalizovat organizovaný zločin spojený s organizovanou prostitucí- tak jsem se setkala ze strany NAPROSTÉ většiny diskutérů jen se samým posměchem. Před rokem jsem pak upozornila v dalším článku, že hrozí, že se komunisti ve volbách 2006 dostanou k moci- a opět jen samý posměch a pošklebky. Velká škoda, že se ty diskuse nezachovaly, byly by velmi poučné. Ale já jsem si je schovala do archivu, tak za všechny alespoň jeden jediný:

Dokáže někdo odhadnout diagnózu (autora?)

Vypadá to na vážný případ!

;o)

Ladislav N., 83.240.6.12

A zde jsou linky na ty články: http://archiv.neviditelnypes.zpravy.cz/hyena2002/clanky/2004/05/37139_0_0_0.html http://archiv.neviditelnypes.zpravy.cz/clanky/2004/10/39621_12_0_0.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mejla 31.5.2006 7:51

Pokud organizovaný zločin proroste do státní správy, je již takřka nemožné zjednat nápravu.

Dosud se to zatím nikde nepodařilo, s výjimkou Pinochetova Chile. Jinak Itálie, Rusko, ČR atd. jsou ukázky toho, že pokud se organizovaný zločin spojí se státní správou, lze bez omezení přelévat majetky a politický i ekonomický vliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rostislav Zídek 31.5.2006 7:12

Re: SNK-ED CO TO JE ???

Když už se nenajde nic na člověka, musí se mu omlátit o hlavu rodina i kdyby to měla být lživá pomluva. Bravo Hafe! Co tak prozradit něco na sebe?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kajan 31.5.2006 7:07

To je síla ! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rayka 31.5.2006 7:03

Re: Re: preorat cely utvar

Ale,vždyť je to jeden z nich ,paroubkovec.Poslední dobou se pohhybuje na netu docela dost těchto zrádných vší,které pracují pro Prasopablba a snaží se hajit sossrášské zločinecké praktiky,protože se mají dobře a pravda je jim ukradená.Zkus se kouknout na ip,odkud je,nenajdeš ho tady v republice,kryje se.Je tak ubohý,že se nesnaží vymyslet žádný nick,tak napíše rovnou nadpis.Já se nekryju,TAK PRIJDTE A ZKUSTE ZABÍT MATKU POSTIZENEHO DITETE,SOCANI JSTE ODPORNY ZLOCINNY HNUJ! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucius Malfoy 31.5.2006 6:22

Pane Humle, v poslední větě

máte navíc dvě slova - "ve funkci".

• reagovat
• nahlásit příspěvek