Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOKUMENT: Havárie v Národním muzeu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
inspektor Trachta 13.7.2006 18:08To máte těžký Když byl předsedou vlády Šmidla, tak to vypadalo, že se někde v rozpočtu najdou 4 miliardy, za který by to Skanska opravila. Špidla jak známo pracoval jednu dobu i v muzeu, takže tomu fandil. Pak se stal předsedou vlády Standa. Ten to sice myslel upřímně, ale ty čtyři miliardy potřebný na opravu NM nějak nenašel. Ministr kultury Dostál, dej mu pánbůh lehkou zem, šťouchal bidlem za muzeum ve vládě velmi slabě. To jsem si nevymyslel, to mám ze schůzky s panem ředitelem NM Lukešem (silně zjednodušeno). Navrhoval jsem tehdy s nadsázkou, že by stačilo nenápadně odstřelit jednu věž muzea, dosáhnout pozornosti médií a ony už se ty peníze rychle najdou...pan ředitel se bránil, že nechce jít sedět. Ejhle, uběhnul nějaký ten rok a došlo na má slova i bez dynamitu. Teď už to bude určitě víc než 4 miliardy - ale věřím tomu, že pan ministr Jandák se k tomu postaví chlapsky čelem... Ale třeba to bude všechno jinak |
. Ještě než podá vláda demisi, tak je třeba rychle a bez nějakých velkých cirátů tu zakázku přihrát Skansce, shrábnout slávu, nějakou tu provizi a odebrat se do Paďous 
|
|
Alfons 13.7.2006 17:39Zvýšit desateronásobně vstupné do muzea a je na opravy. Na opravě baráku by mohli být zaměstnaní bezdomovci z celé Prahy. Dělalo by se to ručně, jak za starých časů, když to stavěli. |
|
|
Ostrich 13.7.2006 13:40Hlavně že by byly peníze na fotbalový národní stadion. To jsme tak hloupý národ? Jsme v situaci mnoha obdobných nebetyčných státních deficitů, které sice jsou vidět, kam rozumné oko pohlédne, ale lidi je "neberou". Stav silnic je leckde šílený. Státem spravované památky nebo i nestátní památky, na kterých by stát - my všichni- měl mít zájem, přes snahu různých nadšenců chátrají. Státní dluh přes proklamovaný hospodářský úspěch roste víc a víc. No a v téhle situaci přijde předseda vlády před fotbalovým MS s tím, že stát dá opravdu velké peníze na národní fotbalový stadion. Vyhlásí to s velkou pompou a je to ve všech zprávách, nikdo se nemůže vymlouvat, že to neslyšel. Normální národ by ho za to s celou jeho kumpanií zahnal do žumpy. Češi, Moravané a Slezané mu dají víc hlasů, než jeho kumpáni dostali v minulých volbách. Je mi nás líto a je mi za nás před soudem historie stydno. Ale není to poprvé. Opakování je sice matka moudrosti, ale dámy a pánové, nemohli bychom už konečně být trochu dospělí? |
|
|
MF 13.7.2006 14:30Re: Hlavně že by byly peníze na fotbalový národní stadion. To jsme tak hloupý národ? Národ má takovou vládu, jakou si zaslouží. Vsadit na debilitu českého národa se vyplácí. |
|
|
Kresinka 13.7.2006 14:47Re: Re: Hlavně že by byly peníze na fotbalový národní stadion. To jsme tak hloupý národ? já bych hlavně ráda věděla, proč ty miliardy ze Sazky jdou jen do sportu, co kdyby ukápli namísto podpory neschopných týmů něco taky do památek, nebo do vědy ? |
|
|
inspektor Trachta 13.7.2006 18:12Re: Re: Re: Hlavně že by byly peníze na fotbalový národní stadion. To jsme tak hloupý národ? To máte jednoduchý Kresinko, na to jestli spadne severní nebo jižní fasáda NM si nikdo nevsadí, takže proč by do toho Sazka investovala?...i když... |
|
|
Alfons 13.7.2006 10:40Zbourat a na place postavit supermarket, s podmínkou že náklady na demolici a odvoz ssuti bude platit majitel supermarketu. Doba se mění a potřeby lidí s ní. Státní kasa není moc nakloněna udržování zřícenin. Exponáty z muzea rozprodat v dražbě a co zbude nabídnout na regálech supermarketu a je vymalováno. |
|
|
jepice 13.7.2006 14:23Re: Zbourat To citujete z vašeho stranického usnesení? |
|
|
hnidopich 13.7.2006 16:06Re: Re: Zbourat To je, myslím, od p. Alfonse ironie. |
|
|
Alfons 13.7.2006 17:35Re: Re: Re: Zbourat Co s tím chcete dělat? Šlo by to nechat tak k volnému použití bezdomovcům, aby na rynku prezentovali úspěchy našeho hospodářství. Kdyby k nám třeba přijel na výlet někdo USA nebo tak. |
|
|
Karel 13.7.2006 10:37muzeum Ta ošklivá, kýčová budova padá? Zaplaťpámbu! Mělo by se tam místo ní postavit něco jiného, než sklad mrtvé historie. Ehm, uvědomuji si, že se tu na mou hlavu snese spousta nesouhlasu, ale alespoň jsem to zkusil |
|
|
Vanda 13.7.2006 10:48Re: muzeum Blahopřeji. V Kutné Hoře byl také před 25-30 lety expert, který prohlásil, že když by se zboural chrám. sv. Barbory, to by bylo místa pro paneláky! |
|
|
Flasi 13.7.2006 11:35Re: Re: muzeum Opravdu? Ten chram stoji na kraji srazu, opravdu by tam nekdo chtel stavet panelaky? |
|
|
Medvídek 13.7.2006 11:27Re: muzeum Věřte že hlava která dokáže zplodit takovouto myšlenku nestojí ani za to aby se na ní něco snášelo. |
|
|
MF 13.7.2006 12:56Re: muzeum Jo a ještě bych zboural ten placatej panelák na kopci, co mu říkaj hrad. |
|
|
jocha 13.7.2006 9:44ředitelé Ředitel sekretariátu generálního ředitele nemá svůj sekretariát, aby mohl mít taky svého ředitele? Já chci být také ředitel!!! |
|
|
Zajic 13.7.2006 8:11Muzeum - symbol doby? Muzeum bylo postaveno v dobe ktera budovala nejen vedeckou instituci ale i symbol lidske soudrznosti - toho cemu se v 19 stoleti zacalo rikat narod. V roce 1968 bylo postrileno na fasade sovetskymi okupanty - docela dobry symbol jak se k nasemu narodu staveli nasi sovetsti "bratri". Dnes se budova rozpada - docela dobry symbol nasi updajic doby, kdy uz neni soudrzna skupina lidi schopna prosadit sve spolecne zajmy, kteri by se mohli nazyvat narod, ale pouze shluk individualnich jedincu starajici se pouze o sve sobecke zajmy. |
|
|
jepice 13.7.2006 8:43Re: Muzeum - symbol doby? Možná spíš než produkovat podobné pesimistické vývody by bylo dobré poptat se po dosavadní korespondenci mezi vedením muzea a ministerstvem kultury v této věci. Zkrátka trochu konkrétna by neškodilo, než to začneme házet na triko celému národu. |
|
|
Zajic 13.7.2006 23:16Re: Re: Muzeum - symbol doby? Niminim to "hazet na triko celemu narodu", ale podobnych problemu je obrovke monzsvi - vse co je verejne je znacne "problematicke" - doprava, zakony korigujici chod hospodarsvi i zivot jenotlivcu. Zakony jsou vytvreny "zvolenymi zastupci" kteri misto aby hajili zajmy lidi kteri je zvolili si z funkci delaji soukromy podnik. Pak situace v cele zemi se podoba zchatrale budove, kterou nema nikdo zajem opravit. |
|
|
inspektor Trachta 13.7.2006 18:21Re: Muzeum - symbol doby? No jo doba upadá pořád...a musíte si k tomu přičíst i to, že muzejníci neumí tak pěkně a hlasitě protestovat, jako třeba filmaři. Navíc u těch muzejníků, co sídlí v hlavní budově NM, je k tomu ještě třeba přičíst jednu pikantní drobnost - skoro žádný zaměstnanec NM ve skutečnosti moc nechce, aby došlo k celkové rekonstrukci té budovy. Ono to totiž s sebou nese nepříjemnou změnu - když se bude muzeum opravovat, přestěhují věděcké pracovníky do detašovaného pracoviště kdesi v Počernicích. Tam se nikomu nechce - navíc pokud dojde k rekonstrukci hlavní budovy NM, už se do ní kanceláře vědeckých pracovníků nejspíš nikdy nevrátí... |
|
|
Jakub S. 13.7.2006 1:19Vrcholně pobuřující: Nechat to dojít takhle daleko u takové budovy na tak frekventovaném místě - to je prostě věc pro prokurátora. A teď: kdo za to? - Je vůbec stanoveno, má-li se pravidelně ověřovat stav (resp. zchátralost) těch nad lidmi visících metráků omítky, sádry a kamene, typických pro neorenesanci a secesi? Není-li - proč? Je-li - kdy byla poslední kontrola? Její výsledek? Podpisy - ? Upozorňovaly prokazatelně hodnověrné osobnosti (statici, architekti, historici umění...) na vzrůstající riziko? Reakce - ? Bylo sledováno zhoršování v důsledku neblahého a světově ojedinělého vedení hlavního silničního průtahu velkoměstem nejtěsněji kolem objektu?! Atd. Právní vztah památkářů a majitele objektu -resp. jejich práva a povinnosti? Otázky, otázky, otázky... - PhDr JS |
|
|
A.S. Pergill 13.7.2006 8:43Re: Vrcholně pobuřující: Nevím, co dělali odborníci, ale o katastrofálním stavu budovy NM, včetně hrozby zřícení některých architektonických prvků a částí sochařské výzdoby upozorňovala v hlavní zpravodajské relaci Tv Nova cca před měsícem. Holt "odborníci" nesledují sdělovací prostředky. Návrh na opatření: Na všech odborných pracovištích bude všem pracovníkům předčítán na schůzi přehled nejdůležitějších včerejších událostí dle tisku a televize. Pracovníci se v jeho přípravě budou střídat. |
|
|
jepice 13.7.2006 10:00Re: Re: Vrcholně pobuřující: Za stav budovy i všech jejích součástí je zodpovědný majitel. Je-li jím stát, zpravidla správou budovy /se všemi povinnostmi/ pověří nějakou právnickou osobu. Pokud je touto právnickou osobou Národní muzeum, mělo by na údržbu a opravy dostat finanční prostředky ze státního rozpočtu. Bez ohledu na to je ovšem povinností této instituce zajistit bezpečnost lidí. Teda třeba i zavřít barák a postavit kolem ohradu. Pokud je nebezpečí veřejně známo, měl by do hry vstoupit příslušný stavební úřad, který má v popisu práce řešení havarijních stavů. Jeho postup musí taky v první řadě zajistit bezpečí lidí, pak teprve přijdou na řadu další problémy, například otázka vhodnosti dalšího postupu z hlediska památkové péče. Římsa spadlá na chodník je z právního hlediska momentálně na triku ředitele muzea. Jestli to chce ze sebe shodit, měl by rychle ukázat výsledky expertízy, že je nahoře všechno zajištěno a nic nehrozí. |
|
|
StandaT 13.7.2006 0:12Tak, Jirko Tak Jirko, i přes osum let té nejlepší, neosvícenější a nejzodpovědnější vlády nyní můžeš nasbírat spóóóóóóóustu bodů. |
|
|
Pavel 13.7.2006 0:24Re: Tak, Jirko Kdepak. Slávek vyhodí ředitele muzea. |
|
|
StandaT 13.7.2006 9:37Re: Re: Tak, Jirko Takže body sesbírá jak Jirka tak Slávek. |
