Starý J. 1.3.2008 16:08

Re: Re: Profesore, to skutečně nechápete, že když

Marné, marné! Mistra zImu k něčemu takovému nabádat? Vždyť zde proboha nejste poprvé!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 1.3.2008 16:05

Re: Petr

P.S. Pokud jde o "pitbuly", pak jsou to naopak ti, co okamžitě vystartují, pokud se Klaus rozhodne dementovat zase nějakou lež, o něm napsanou! Přece není možné, aby si něco takového dovolil, když nás už málem 20 let okrádá o to bohatství, které jsme si dokázali za vlády jedné strany pracně, v porovnání se západem velmi velké bohatství, zde nashromáždit. Přece tak, jako jsme si zde žili my, se neměli nikde na světě a jen nám tiše záviděli!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 1.3.2008 15:58

Petr

...Jerry, vy jste evidentně jeden z těch strážců majestátu "velkého kormidelníka", který hned vystartuje jak pitbul, když si někdo opováží jen trochu mít jiný názor než božský vůdce....

Co to melete za hlouposti. V tomto případě snad jde o nějaký "trochu jiný názor"? Copak v tomto případě snad jde o střet názorů? Je zcela jedno, zda jde, nebo nejde o "božského vůdce". Dnes se to stalo "božskému vůdci", zítra se to může stát Vám. Když někdo o Vás napíše, že jste zapálil stoh a nebude to pravda, půjde snad jen "o trochu jiné názory" mezi Vámi a tím, kdo to o Vás napsal?

Zřejmě jste Klausovo dementi absolutně nepochopil, spíš ale jde o to, že jste ho ani pochopit nechtěl. Soudruh Hekrdla napsal lež (a jistě vědomou, tak pitomý zase není) a protože to napsal o Klausovi, tak musíme soudruhu Hekrdlovi tu vědomou lež odpustit, protože jinak riskujeme, že nás jistý Petr napadne, že se "zase zastáváme božského vůdce"!

Je jedno o koho jde. Jde o to, že Hekrdla vědomě lhal, což dělá již nesmírně dlouho, jak se lze čtením jeho článků přesvědčit. Vůbec nejde v tomto případě o "rozdílné názory Klause a Hekrdly", jde jen o Hekrdlovu lež, proti které se "božský vůdce" bohužel ke své škodě dovolil ozvat. Divím se Klausovi, že se vůbec  na takové lži ozývá. Výsledkem je, že dává novou příležitost tlupě "Klausobijců za každou cenu " se řádně vyřádit, vyzvracet, ať má, nebo nemá pravdu. Moc hezky to zapadá do  mentality všech sockomunistů, schopných používat jakékoli hnusárny a sviňstva, když je třeba někoho likvidovat. Přesvědčoval jsem se o tom celých 40 let jejich "demokratického působení" a jak vidno, je to znovu na pořadu dne! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Princ 1.3.2008 15:47

Re: Profesore,

Ano, bránit návratu emigrantů do politiky, jak snad vyplývá z Vámi vytrženého úryvku, by asi nebylo správné. Však také skutečnost byla jiná. Někteří návrátivší se krajané vstoupili do správy věcí veřejných (Tigrid, Medek..), jiní se znemožnili hned jak otevřeli ústa (Šik, Švejnar).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 1.3.2008 15:42

haga@volny.cz

....Dementování slovíček je už hodně připitomnělá hra, nezdá se Vám?....

Jistě. že pro Vás je to připitomělá hra. nemůže to být ani jinak. Takže když někdo (v tomto případě pan Hekrdla) napíše záměrnou lež o někom (je jedno o kom), tak nebudeme hrát "připitomělou hru", srazíme podpadky a budeme mlčet. No a zvláště v případě, když se to týká Klaus, že? Podle Vá to je hajzlík, takže dobře mu tak, vůči němu je možné použít jakoukoli sviňárnu a je to v pořádku. Pokud se ozve, jde o "připitomělou hru". O co jde v případě soudruha Hekrdly? A o co jde ve Vašem případě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

OSVČ 1.3.2008 15:30

p.President V.Klaus

některými výroky hájí naší vlast před totální globalizací, přeze všachno ale na něm ulpívá velké mínus.A to především z kuponové privatizace.To , že člověk stakovým vzděláním a inteligencí nechal proběhnout privatizaci národního majetku bez důkladné právní normy o něčem svědčí, ale to nemá asi nic společného právě s tím vzděláním, ale všedními lidskými vlastnostmi a ne zrovna kladnými.Jinak právě u něho ,jako hlavy státu platí, že hodnotit se má člověk podle toho, co vykonal a dokázal a nikdy né podle toho co namluví a ještě víc naslibuje.Tak ,že čekám co dokáže v posledním svojem období jako hlava státu.A pro mne konkrétně nemusí ani mluvit a slibovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

haga@volny.cz 1.3.2008 15:18

Re: Re: Re: Re: Re: Nekonečné ideologické nálepkování, jako za socíku.

Nač se hádat o nálepkování - historii stejně nepřepíšete a ta je jasná - namísto rozumné transformace bylo rozkradení všeho cenného, právo se ohnulo ku prospěchu pár jedinců a státní orgány musejí kulhat na jednu nohu, aby tu pořád zůstával prostor na korupci (tomu ale leckdo říká ruka trhu). Kdo se o to postaral, ví už dnes doopravdy každý jsoucí člověk. Dementování slovíček je už hodně připitomnělá hra, nezdá se Vám?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jk-jiny 1.3.2008 14:36

dekujeme, o Centralni Mozku Lidstva

zes na nas shledl...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 1.3.2008 14:33

Když něčemu nerozumíte,

slušně se zeptejte a já Vám to vysvětlím, nebuďte jako ti zabednění domorodí burani, co se projevují neurčitými náznaky a významným mlčením.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

powerplay 1.3.2008 14:19

Re: Re: Ale tak von se tím

Šak jsem taky napsal RÁDOBY seriózní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxx Kubeš 1.3.2008 14:17

Re: Vy to

Zima už to zkusil a prokop si buben.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxx Kubeš 1.3.2008 14:13

Re: Re: JAK VIDNO

Jirko s., nad prasaty, kteří si v zimě prokopávají buben, se nemá cenu rozčilovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan H 1.3.2008 13:37

Re: Profesore,

Vy snad mate praxi z UTI,  takova misinterpretace se hned tak nevidi...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Prokop 1.3.2008 13:34

Hekrdla, Hanak, Verner

Jsou to nestoudni prodejni pisalkove, hlasne trouby Paroubkova Rudeho prava, hosi s bohatou komunistickou minulosti. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan H 1.3.2008 13:33

Co cekat od (Rudeho) Prava,

nez polopravdy, manipulace a podrazy? Kdo pamatuje zlocinnou komunistickou mafii, toho nemravnosti jejich pohrobku ani v nejmensim neprekvapi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chytrý horák 1.3.2008 13:04

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nekonečné ideologické nálepkování, jako za socíku.

Milá paní, já, na rozdíl od Vás, vím naprosto přesně, o co jde. Jistě, konkrétní článek jsem nečetl, přesto si dovolím vycházet z pravděpodobnostních předpokladů, k čemuž mě opravňuje zkušenost. Každý, kdo není zaslepen nenávistí ke Klausovi, si musel všimnout, že zpravidla neplácá nesmysly. Jedinou efektivní zbraní jeho nepřátel tak zbývá překrucování jeho výroků a ještě častěji lhaní. Komentátoři z Práva jsou v tomto směru přeborníci. Kdysi jsem pedanticky dohledával zdroje a ověřoval mediální informace. V případě Práva, zejména článcích o Klausovi, je to ovšem jen ztrátou času. Lžou prakticky vždy. Jednou z nejznámějších lží je například jeho údajný výrok o neexistenci špinavých peněz. Přes ticíceré vyvrácení stále evergreen. Je snadné manipulovat primitivy lží, a mnohem těžší to vyvracet. Dokážu klidně vyblít v jedné větě 20 lží bez důkazů a Vy je budete týden vyvracet, pokud budete chtít argumentovat seriozně a podloženě. Takže je jasné, že lháři, který se s dokazováním nemaže, nemůžete stačit. Martin Hekrdla přesně tohle ví a staví na tom svoji strategii. Proto už odmítám pracně dohledávat zdroje. Než to stačím vyvrátit, vychrlí kopu dalších zhovadilostí. Kdyby Hekrdla měl co dodat ke Klausovu dementi, nepochybujte, že by tak neučinil. Ale i to patří k taktice lhářů - když jde do tuhého, zmizet jak pára nad hrncem. Jestli nejste schopna po tisíci lžích dojít k jednoduchému závěru, že dotyčný je lhář, jste buď  limitovaná nebo zaujatá.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Felix_Dzerzinskij 1.3.2008 12:22

Mimo mísu

Nejde přece o to, co kdo kde píše, ale co dělá. Pan "profesor" svými geniálními kousky zejména v době privatizací a provozování státního bankovnictví jasně ukázal, kam patří - jeho kup. privatizace nebyla nic jiného než vysoce pomatená třetí cesta. Vzdávám hold největšímu ekon. geniovi po Maovi a Leninovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lumpik 1.3.2008 12:20

Zimo, zalez

uz konecne do toho sveho nemeckeho raje a prestan otravovat v Cesku. U tebe se uz jedna o nemoc, mel by ses lecit a ne opruzovat na Neviditelnem psu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 1.3.2008 12:08

Tím ale jirku s. podcenil,

ten mu tam vleze opět a bude lechtat a hladit, že bude i Yakl žárlit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 1.3.2008 12:03

Profesore,

kdy budete konečně dementovat  i toto:

„ ... After we won back our freedom at the end of the cold war, there was a proposal to bring back Czechs who had escaped to Western countries and make up a new government of those people who had been living in free countries. Those who had lived the tragic communist experience said no the idea of foreigners organizing our transition back to freedom. We said we had to do this ourselves without outside influence dictating what we should do.",

Jak vidno, nešlo Vám o levé ideologie, ale o to, aby ti s "tragickou zkušeností" z Prognostického Ústavu a z jiných odbojových organisací mohli nerušeně krást.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nomen 1.3.2008 11:43

Zatímco jirku.s vykakal sám velký Václav Klaus....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nomen 1.3.2008 11:42

Venco, žádný oteplení nejni, akorát Vítězný únor slavili komouši v trenclích, strécu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 1.3.2008 11:40

Re: Ale tak von se tím

".....seriózní plátky typu MfD, LN či  Práva -..."  No to jste, pane, kapánek přepískl, ne? Rudé právo a seriózní? Tento plátek si už dnes naprosto nezadá s Ha/ló novinami. Zkuste si jenom porovnat, kolik článků si navzájem soudruzi přetiskují a jak si společně notují! Jenom pro zajímavost, výtah z Rudého práva: http://www.parat.webzdarma.cz/index.php?option=com_content&task=category&sectionid=3&id=86&Itemid=0

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 1.3.2008 11:26

Re: Re: Profesore, to skutečně nechápete, že když

Ale připomíná, připomíná, jenom se to, bohužel, naprosto míjí účinkem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrK 1.3.2008 11:25

Re: Mildo, buď jste magor vy,

nebo já, protože ta vaše slátanina je pro mne poněkud nestravitelná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 1.3.2008 11:24

Re: To mi spadl kámen ze srdce

No, evidentně máš daleko větší problémy, navíc pan prezident rozhodně neměl v úmyslu  nějaký tvůj problém, byť marginální, řešit! Přikládáš své osobě přiliš velkou důležitost, skoro bych řekl, že osádka kukavozu, co nám odváží odpadky, je pro společnost daleko přínosnější než ty!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 1.3.2008 11:19

Re: JAK VIDNO

Nikoliv, prokopnutý měchu, to číslo je jenom dokumentací úděsného počtu pitomců,  ignorantů a bývalých ideoligických tajemníků v naší kotlince!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 1.3.2008 11:16

Re: JE ZNÁMO

Ano, je všeobecně známo jaký jsi ,prasečí zube, ignorant a bolševický pohůnek!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda 1.3.2008 11:05

Jinými slovy řečeno, podstata ale zůstává

jde prostě o to, že s těmi ze západu přicházejícími ideami musí Václav Klaus bojovat. Ideje ovšem nepřichází samy, nýbrž je někdo přináší, takže se ten boj vztahuje na západní emigranty, exulanty, krajany, ovšem i na jiné ideology t.zv. třetí cesty, pod tu lze však zahrnout téměř vše, co se nehodí.

Tak zvaná třetí cesta dnes patří už pouze historii, v Česku však dosáhla významného stupně popularity a porozumět české současné politice bez znalosti našeho vývoje nelze. Nepochybně se i zde najdou názory, jejichž platnost přesahuje rámec t.zv. třetí cesty, třeba Selucký.

Je škoda, opovrhovat myšlenkami vlastních lidí a přebírat nekriticky módní teorie slavných ekonomů. Dnes, kdy nás už ani Rusové ani Němci již přímo ovládat nemohou, máme dostatek prostoru pro vlastní iniciativy, i takové, které pochází od Čechů žijících v zahraničí. Rozhodovat nemá, odkud ta myšlenka přišla, nýbrž jaký vztah má k nám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 1.3.2008 10:44

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nekonečné ideologické nálepkování, jako za socíku.

Jerry, vy jste evidentně jeden z těch strážců majestátu "velkého kormidelníka", který hned vystartuje jak pitbul, když si někdo opováží jen trochu mít jiný názor než božský vůdce. I když 50.-tá léta neznám, tak podle dobových pramenů z takových fanatických aktivistů jako vy se rekrutovaly akční výbory se všemi známými důsledky. Raději si zajděte na fotbal, tam můžete přemíru svých emocí lépe uvolnit, jako blbce můžete označit třeba rozhodčího, hráče soupeře a jejich příznivce a hned se vám udělá dobře.  Pro debatu je vás škoda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek