Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

K tématu umělé inteligence, AI. Google Translate ze spolehlivého informačního zdroje.:

Proč se AGI nerovná nadvládě nad lidstvem: Nejprve se podívejme na lidskou analogii, kterou použil LeCun: „Inteligence u lidí ne vždy koreluje s touhou po kontrole. Ve skutečnosti je to často naopak. Intelektuálně nejnadanější z nás nejsou nutně ti, kteří hledají moc. Tento jev lze pozorovat v různých oblastech, od mezinárodní politiky až po místní komunity. Věří se, že ti, kteří nejsou tak intelektuálně vybaveni, mohou cítit větší potřebu ovlivňovat ostatní, možná jako kompenzační mechanismus. Naproti tomu lidé s vyšší inteligencí mohou často procházet životem a spoléhat se na své dovednosti a znalosti.“

Druhým bodem, který je třeba zvážit, je naše stávající pohodlí při práci s lidmi chytřejšími, než jsme my. Jak Yann LeCun přemítá o své vlastní zkušenosti s vedením výzkumné laboratoře, „nejvíce odměňujícími zaměstnanci byli ti, kteří přinesli více intelektu než já. Práce s jednotlivci, kteří projevují vynikající intelekt, může být obohacující a povznášející.“ Podobně naše budoucí interakce s asistenty umělé inteligence, o kterých si představujeme, že budou inteligentnější než my, naše schopnosti pravděpodobně spíše posílí, než je sníží.​

Umí být AI také moudrá?

Určitě: zejména když nic nevymyslí. :-)

Cituji ohledně nedávného krizového vývoje v americké firmě OpenAI (viz její produkt ChatGPT, verze 4, dnes už ve verzi Turbo):

... It’s also a reminder that in the great AI debate, we not only need to pay attention to the technology itself but also the people who develop and control it. (Je to také připomínka toho, že ve velké debatě o AI musíme věnovat pozornost nejen samotné technologii, ale také lidem, kteří ji vyvíjejí a ovládají.)

Souhlas!

Schopný programátor doc. Poláka, Leoš Továrek, byl současně morálně schopný všeho. Stal kdysi v minulosti se šéfem vědce matematika-logika doc. Poláka, a z toho titulu sprostě kradl Polákovi jeho vědecké práce. Docent Polák o tom sepsat několik stránek textu, které mi pak předal.

Když jsem argumentoval ohledně vysokého potenciálu Polákova AI výzkumu, Leoš Továrek na mne (při naší společné chůzi po ulici) vyjel: "Nikdo to tak nedělá, jako doc. Polák!"

Hm. Vězte, že inovátoři jsou vždycky svérázní (svou prací i svým chováním). Jenže Leoš chtěl zapadnout do většinového pracovního kolektivu, tehdy na Slovenské Akademii věd v Bratislavě, (Ústavu technické kybernetiky) kam doc. Polák z Brna 1krát týdně vlakem z Brna dojížděl. Ze zdravotních důvodů doc. Polák pracoval doma v Brně.

Klídek: AI se přece vymýšlí sama, ne ? :-))))))))))

Umělá inteligence ChatGPT má potenciál výrazně zlepšit náš život. Dokáže zodpovědět většinu otázek, namalovat obrázek nebo složit melodii. V budoucnu bude umělá inteligence schopna vykonávat i další úkoly, které dnes považujeme za výhradně lidské.

Samozřejmě existuje také řada potenciálních rizik spojených s umělou inteligencí. Je důležité, abychom umělou inteligenci využívali zodpovědně. Musíme se zajistit, že bude použita k tomu, aby prospívala lidstvu, a ne aby mu škodila.

Zde je několik konkrétních opatření, která můžeme podniknout, abychom zajistili bezpečné a zodpovědné využívání umělé inteligence:

Musíme vyvinout etické kodexy pro vývoj a využívání umělé inteligence.

Musíme investovat do výzkumu umělé inteligence, který se zaměřuje na bezpečnost a odpovědnost.

Musíme zajistit, aby veřejnost měla povědomí o potenciálních rizicích a výhodách umělé inteligence.

Pokud budeme umělou inteligenci využívat zodpovědně, může nám pomoci vytvořit lepší svět pro všechny.

Musíme především vytvořit úřad, který bude schopen to vše, co musíme účinně kontrolovat, hlásit a sankcionovat.

Musíme zajistit, aby nějaká zlobivá UI funkci tohoto úřadu nerušila.

Pro jistotu .

ChatGPT je jen taková cirkusová prezentace umělé inteligence. Systémy umělé inteligence používáme všichni již několik let, aniž bychom to zaznamenali. Všechny překladače, většina vyhledávání na internetu, navigační systémy a mnoho dalšího ne až tak běžnému uživateli zřejmého zpracování velkého objemu dat mají v sobě zabudovanou AI.

Prošel jsem téměř celou diskuzi, po mém diskusním příspěvku, a zjistil jsem že existuje příliš mnoho občanů, jejichž síla volebního hlasu v demokracii je sice úplně stejná jako například moje, a přitom neví vůbec nic o probíhající náhradě lidského mozku strojem (a důsledcích).

O náhradě lidských svalů se jednalo během průmyslové revoluce. Přečtěte si o té změně, prosím, ve Wikipedii.

Wikipedie:

Průmyslová revoluce byla postupná změna v období od 18. do 19. století, kdy se zásadně proměnilo zemědělství, výroba, těžba, doprava a další hospodářské sektory. Do té doby hospodářství dominovalo zemědělství. ...

Člověk = svaly a mozek.

Šílení kolem AI je opravdu fascinující. AI to bude, až to něco vymyslí a bude to použitelné k něčemu smysluplnějšímu než k chatování. Je to něco jako 3D tisk, který obdivují zejména ti, kteří nemají páru např. o tom, že to není žádný všelék. Prostě jedna z mnoha dalších technologií, byť zajímavá. Pro rutinní výrobu je to ale víceméně k ničemu.

AI, ve formě robotiky, má uplatnění především v rutinní výrobě. Tam se strojové učení totiž může učit od lidí a konkurovat jim takto. Následovala by dlouhá přednáška.

Představte si ale například rutinního maséra, kterému připevníte na ruce elektronické snímače, a zařídíte si tímto způsobem domácího maséra. Dnes ještě možná ne dokonalého maséra, ale technologie se stále zlepšuje. Jeden masér, v námitce, že s tou svou masérskou dovedností nevydrží do svého důchodu, zareagoval slovy. "Mně to nevadí, já jsem se dobře oženil."

Povzbuzen předchozími poznatky o rozpačitých schopnostech AI podávat informace z oblasti zkušebnictví jsem jí zadal následující text:

Prosím o vytvoření romantické a optimistické básně s přesahem do doby, kdy budeme mít k disposici pouze obnov. zdr. energie. . . jejímž námětem je krása zasněžené české krajiny, zvyšování cen energií, oslavy člověka, který si na sobě nechá štípat dříví.

Z jejího uměleckého zpracování zadaného námětu vyjímám:

" Věří v budoucnost světlou, kde slunce, vítr, voda,

budou mu dávat sílu, energii obnovitelnou.

Kde stroje budou šetřit, a lidé budou mít,

víc času pro sebe, a svět bude čistý".

Celý opus v tomto žánru.

Autocenzura jako příznak vyššího stupně použité odrůdy AI se prozrazuje sama sebou, neboť ani zmínka o A. B., P. F., V. V. P., V. K., P. P.

Možná, že dík AI konečně zjistíme, že nejsme tak dokonalí, jak si namlouváme, že nejsme ti, jimž jediným je možno dosáhnout hlubiny poznání a dokonce poznání aplikovat tak, aby přineslo prospěšné výsledky. Ani AI není dokonalá - zatím - ale rychle se učí a dokáže i přiznat, že něco neví - odkáže na zdroje. Rád se s ní bavím a dosud mi odpověděla na všechno, na co jsem se ptal, dokonce rozpoznala paradox v záměrně položené lapce: Může Pánbůh udělat tak velký kámen, aby ho sám neunesl - když je všemocný. Vzala to vážně a paradox rozebrala. Prostě, dá se s ní bavit o všem a těším se, až bude ještě dokonalejší. Protože s hlediska poznání není důležité kdo ho dosáhl, ale jak toho poznání bylo využito. Třeba nám pomůže rozlousknout i ty ořechy, před kterými doposud marně přešlapujeme. Rád bych se toho dočkal.

Děláte stejnou chybu, jako když dříve dávali "zázračným počtářům" vynásobit obrovská čísla, kde si nemohli výsledek ověřit. Mě žádnou novou informaci neposkytla - jen to, co bych si při troše práce sám vygooglil. Ale jako lepší vyhledavač, proč ne?

Izraelská armáda rozbombardovala nemocnici v Gaze, pod kterou mělo být údajně velitelské stanoviště teroristické organizace Hamásu.

Nebylo.

Teď bombarduje budovy ve městě Khan Younes na jihu pásma Gazy (desítky domů i s obyvateli, píší na franceinfo), kde je údajně sídlo velitelského stanoviště teroristické organizace Hamás.

Doufám, že pro tentokrát má izraelská armáda přesnější informace, ehm.

Sorry, to patří pod úvodní článek.