Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ano, začínám se bát. Oni tady vytvářejí ideálního byrokrata - bez fantazie, bez empatie, zato schopného vyprodukovat lavinu nic neříkajících slov.

Máte jich plnou vládu, nic nového...

Jo, umělá blbost nám nastavuje zrcadlo naší přirozené blbosti. Od té je prakticky k nerozeznání.

ChatGPT je velmi degradovaná verze.

Proč asi byl CEO a další vyhození z tak úspěšně firmy, lídrem v oboru ?

Autore, trochu hlubšího náhledu by neškodilo. Nebo je článek vyplodem chatGPT ?

Autor chová velký optimismus k UI, myslím že UI je a bude prd platné k řešení problému lidstva. UI může a nahradí určité profese, kterými se dnes lidé živí, ale nemá žádnou kapacitu nahradit většinu lidských činností, které lidi živí a umožňují jejich blahobyt. No a UI může lidem škodit, záleží zase na těch programátorech.

Problém je ze programátoři neví jak systém se chová .

A mají z toho bobky , viz vyhazov Altmana.

Údajně AI již prolomila AES - 192 crypto.

Sám pojem "umělá inteligence" je nesmysl. I když s tím spojený pojem "umělá demence" je o něco menší nesmysl. To o co se autoři různých ÉjÁj snaží je "strojové myšlení".

Očekávám, že si nikdo hned tak netroufne na "umělý zdravý rozum", i když něco jako umělý zdravý selský rozum asi existuje - viz známý vtip o odpovědi na otázku kdy bude líp - líp už bylo.

Sám pojem "umělá inteligence" je nesmysl. ...

Komentář

Podobných pojmů je mnohem více, ale přesto se často a vesele užívají.

I. Polák spíše trpí arogancí, sebestředností lidského druhu na planetě Zemi.

Lidé se denně setkávají s velmi složitou realitou. Takže mají přirozenou tendenci, tu svou okolní realitu zjednodušovat. Dobrým příkladem tohoto jevu jsou ekonomové. Ekonomové jsou přímo posedlí vměstnat své touhy do jakýchsi ukazatelů, a ty pak prohlašovat za realitu. (Následovala by dlouhá přednáška. Naštěstí je zde docent českých ekonomických věd (posuzováno dle jeho intelektuálního výkonu), Karel Šebesta, a ten vám toto téma ochotně vysvětlí. Dokonce i pro Pepíky montovnu. Tu montovnu, kterou z české reality udělali právě ekonomové.

Ale pozor! Touhy po zjednodušení složité reality se objevily i jinde. Bohužel. Takovým klamavě zjednodušujícím ukazatelem je i uctívaný "Turingův test inteligence". Jura X, kterému (bohužel) nelze odebrat klamavý vysokoškolský diplom jakéhosi experta, vám to téma ochotně vysvětlí.

Jak to tehdy bylo? V 50. letech tehdejší dvojkové počítače (stroje) uměly jen zapni, vypni, neboli 0 a 1. V té době se zeptali britského matematika Alana Turinga jak poznat, kdy už stroj má nějakou inteligenci. Alan, tvůrce prvního mechanického počítače (pro dešifrování německých vojenských zpráv, stroj Enigma), se tehdy zamyslel, a řekl v podstatě toto: "Já myslím, kdyže se výpočetnímu stroji podaří vás oklamat, tak mu už můžeme již přiřknout nějakou inteligenci". Možné oklamání člověka nějakým strojem se tehdy zdálo býti sci-fi. (Naštěstí na tomto blogu je aktivní významný český sci-fi spisovatel).

Dnes (v roce 2023) AI ChatGPT (na brutálně výkonném stroji) vás již dokáže oklamat, a nikdo se tomu už nediví. Mnohem horší ale je, že se lidé stále nechávají oklamat zjednodušujícími ukazateli. Hlavně ekonomickými ukazateli i tzv. testem inteligence Alana Turinga. Lidé si přejí býti klamáni. Proč? ... Vyčerpal jsem povolený počet znaků diskusního příspěvku v české klamavé demokracii.

Co se týče ekonomů, tak jak kteří, netýká se to F.A.Hayeka a jeho spontánního řádu lidské interakce. Nebo teorie, kterou popisuje v knize The Sensory Order, ve které se zabývá neurony, nervovým systémem a teorií mentálních fenoménů, nebo také smyslovým řádem. To jsou všechno věci, o kterých údajný mluvka Hayekovec Klaus nic neví, páč od Hayeka, kterým se v devadesátkách pořád oháněl, vůbec nic nepřečetl kromě pár článků a populárního spisku cesta do otroctví.

S tvrzením, že se někdo může stát programátorem jen pomocí umělé inteligence, bych byl opatrný. Hned jak to bylo možné, jsem otestoval GPT 3 a požádal jsem ji o napsání jednoduchého programu pro tisk. Udělala to rychle a působilo to věrohodně. Akorát tisk nešel. Strávil jsem pak hodně času zjišťováním, kde se stala chyba. AI je jako Číňan, Japonec, Korejec či jiný příslušník jihoasijských národů. Za každou cenu chce vyhovět a velice nerada říká, že něco neví. A proto, když neví, jak něco naprogramovat, tak si výraz programovacího jazyka jednoduše vymyslí. Ale ne kdejako. Příkaz má hlavu a patu a působí velice věrohodně. Akorát že je to fejk.

V tom je zatím záludnost AI. Nevíte, do jaké míry je to, co vám poskytla, pro vás relevantní. I když prý i na to existuje řešení: dílo AI se zkontroluje jinou AI.

GPT3? To je jako byste řekl pětiletému aby vám nakreslil graf nějaké funkce a pak si stěžoval že je to špatně.

Mezi jednotlivými generacemi je obrovský rozdíl, a i každá generace se hodně učí, takže za měsíc co předtím nešlo může být úplně jinak (klidně i hůř). Třeba GPT4 měl problémy s matematikou a odpovědi si vymýšlel (ještě v srpnu). Teď si problém naprogramuje v Pytonu a dá přesnou odpověď.

Umělá inteligence se vyvíjí zhruba 10milionkrát rychleji než biologická... Pár let je jako celé druhohory.

S umělou inteligencí to bude jako se všemi vynálezy - nejdřív najde využití v armádě a v boji. A nejlepší zbraní proti umělé inteligenci bude jiná umělá inteligence (AI).

Jak velkou moc dostane, závisí od lidí. Mělo by být velké množství a různé druhy AI, které vše budou působit lokálně a nebudou vzájemně přepojeny. A když už bude nějaká AI propojena s jinou AI, tak pomocí rozhraní třetí AI, přičemž každá bude mít svá omezení. Každou takovou lokální AI by mělo jít vypnout fyzickým tlačítkem - ne dotekovým, ale pomocí určité síly.

Již to zde někdo napsal: AI si třeba ochočit a udělat z ní slouhu. A naopak nedovolit, aby se ona stala pánem. Na to nejlepší stará, osvědčená metoda "rozděluj a panuj". Tedy to, co jsem napsal v předešlém odseku.

Na bojišti budou nadále rozhodovat o úspěchu vojácí, tanky, letadla a schopní velitelé, UI nikoliv.

Cituji začátek článku: "... V poslední době jsou lidé nadšení z portálu umělé inteligence ChatGPT, která umí zodpovědět většinu otázek. Ona by možná uměla všechny, ale ..."

Umělá inteligence, AI, umí jen to, co do ní lidé vložili (poctivě, či nepoctivě). AI určitě neumí to, co ani lidé neví. Dosud lidé neví, jak probíhala minulá evoluce na planetě Zemi i ve vesmíru. Takže toto určitě neumí ani umělá inteligence, AI.

Prostuduj poslední články o AI...zřejmě AGI je jiz realitou.

ano, autore,- AI se umí sama učit, není to nic nového. šachoví velmistři by mohli vyprávět. ale když mě hodně naštve svými vědomostmi, vytáhnu prostě šňůru ze zásuvky. těžko mi to oplatí.

Jednou asi i oplatí..... vypne elektřinu ve vašem obvodu...