Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOBA: Slovní vojáci se smějí míru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Lyčka 16.1.2024 18:08Korunovanej. |
|
|
L. Svoboda 16.1.2024 9:11Byl jsem voják z povolání, moje manželka pochází ze Sovětského Svazu, konkrétně z Donbasu, který je nyní součástí Ruské federace. V armádě jsem neměl žádnou vysokou funkci, byl jsem letecký meteorolog. Nebyl jsem ani proti okupaci, ani jsem ji nepodporoval. Pobyt vojsk jsem totiž za okupaci nepovažoval. Německou okupaci si nepamatuji, v roce 1945 mi byl rok. Matka byla Židovka, takže ji zažili moji rodiče a starší sestra. Matka okupaci přežila, zato ji nepřežili její, a tedy i moji, nejbližší příbuzní, kteří zahynuli v německých koncentrácích a které jsem nikdy nepoznal. Osvobodila nás Sovětská armáda. |
|
|
P. Vavruch 15.1.2024 23:38Vy neumíte číst? |
|
|
P. Diviš 15.1.2024 23:27To ho pustilo. Pozdě, ale přece. |
|
|
P. Diviš 15.1.2024 23:25Ano, chápu. Zkušenosti těch, kteří byli proti okupaci a těch, kteří ji podporovali, se nutně liší. Nejedná se o nenávist, prostě ať si Rusáci sedí doma a neotravují a neokupují sousedy. |
|
|
P. Diviš 15.1.2024 23:22Bohužel ano. A k větší integraci. |
|
|
P. Diviš 15.1.2024 23:21Zřejmě chcete totální vítězství Rusáků. Nic proti tomu, i tací tvorové existují, jen nevím, proč to okecáváte nějakým mírem (který Rusáci obvykle stejně nedodrží). |
|
|
P. Vavruch 15.1.2024 21:19Už běžte s tím Chamberlainem někam. Je to nesmysl. To byla úplně jiná situace. Teď už MÁME válku a ta jednou skončí. Kdy a jak? Totálním vítězstvím Ukrajinců nebo vyhubením Ukrajinců? To druhé je pravděpodobnější a proto chci mír. Mírová jednání nebyla obnovena, tak nevíme jak dopadnou. Jisté je, že při jednání nesmí padnout slovo Krym. |
|
|
J. Jurax 15.1.2024 21:01Cíl deklarovalo Rusko mnohokrát, stále stejně a naprosto logicky: neutrální, demilitarizovaná a denacifikovaná Ukrajina, nic více, pravite. Budiž. Jen tak mne napadá - zejména pokud Rusko na Ukrajině vyhraje - jestli by za takových deset dvacet let nedeklarovalo Rusko naprosto logicky neutrální, demilitarizované a denacifikované Polsko, Česko, Slovensko, pobaltské republiky, Rumunsko, Maďarsko, nic více, |
|
|
J. Jurax 15.1.2024 20:54Zatím totiž NENÍ islámská migrace zvládnutelná vlastními silami, protože většina lidí dostatečně nechce - hlavně těch, co nám vládnou. Jistě, stačilo by jen chtít a hlavně takové nevolit. Jak by zde mohlo pomoci Rusko nevím. |
|
|
J. Jurax 15.1.2024 20:45Neřekl bych. Zbytečně útočíte. Dotyční si prostě jen dovolují mít názor, jenž je patrně odlišný od Vašeho. |
|
|
J. Farda 15.1.2024 20:43P.S. A pokud Vás snad odpuzoval výraz bolševickém Rusácku, klidně ho vyměním za slova bolšomu imperiálnomu Rusácku. |
|
|
J. Jurax 15.1.2024 20:39Za cenu podpory Ruska ne. Případná výhra Ruska na Ukrajině tu degenerovanou EU spíš podpoří. Protože silný nepřítel na hranici bude spíš argumentem pro udržování EU jakkoliv degenerované než argumentem k jejímu rozvalu. |
|
|
J. Farda 15.1.2024 20:36Já si Vás pane Svobodo ještě dovolím doplnit - odpor k velkoimperiálnímu bolševickému Rusácku ano, k normálnímu Rusku a Rusům ne. Za Gorbyho mělo našlápnuto k tomu druhému, Jelcin ho prochlastal a za záruku beztrestnosti korupce své a své rodiny od Pútina už nyní existuje jen to Rusácko. Přeji hezký večer, mějte se! |
|
|
J. Jurax 15.1.2024 20:32Lidé, o kterých je tady řeč, válku nezačali, nic o ní neví, svými výroky nás k ní ale záměrně přibližují, psáno v článku. Tohle by pasovalo na Chamberlaina někdy v srpnu 1938. Taky nechtěl válku, a měl pro to i dobré důvody. Jakkoliv jsou historické paralely ošidné, neškodí si je připomenout a zamyslet se. |
|
|
V. Petr 15.1.2024 20:21Znovu, hlavní nepřítelem je dnes Brusel s jeho migranty a grýndýlem. V Německu zavraždili migranti víc lidí, než u nás Sověti za celou dobu okupace (1968-1991). A občas si zaskočí znásilňovat i k nám (v Německu už napadli 7000 žen). |
|
|
V. Petr 15.1.2024 20:17Také to tak vidím. Myslím, že i proto chtěl M. Zeman udržovat s Ruskem dobré vztahy. |
|
|
Z. Linda 15.1.2024 20:14
|
|
|
Z. Linda 15.1.2024 20:14
|
|
|
F. Navrátil 15.1.2024 20:11Nadávky, nezvládnuté emoce a osobní invektivy nejsou argumenty. Naopak jsou charakteristické pro diskutující, kteří se dostanou do argumentační nouze. |
|
|
L. Svoboda 15.1.2024 20:09Jsem o šest let starší než vy, takže si všechno dobře pamatuji. Ze vstupu vojsk jsem radost neměl, ale měl jsem zřejmě jiné životní zkušenosti než vy. S odstupem času se na to dívám úplně jinak. Proto nechápu patologickou nenávist k Rusku. |
|
|
J. Farda 15.1.2024 19:53A tahle o panikářích s kalhotami plnými strachu také! |
|
|
J. Farda 15.1.2024 19:48A znáte pane Langře Si vis Pacem, parra belum? Historia Magistra vitae! |
|
|
R. Langer 15.1.2024 19:07... nemluvě o tom, že v 68. tady byli SOVĚTI, a to jak z Ruska, tak z Ukrajiny, a kromě toho prakticky ještě ze všech okolních socialistických zemí. Ale to vám samozřejmě nevadilo vůbec. |
|
|
R. Langer 15.1.2024 19:05Vám jde zase mlácení hubou. |
|
|
R. Langer 15.1.2024 19:04A jak to souvisí s dneškem? |
|
|
R. Langer 15.1.2024 19:03A tím jako chcete říct co? Že ruské tanky už jsou před Prahou? Jste leda tak trapný. |
|
|
R. Langer 15.1.2024 19:01Tak hlavně že vás to nebere. |
|
|
R. Langer 15.1.2024 19:00Vám z toho Ruska raší v hlavě. |
|
|
R. Langer 15.1.2024 19:00Jak pro koho. |
