18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

DNEŠEK Cui bono? Cui prodest?

Istanbulská úmluva je naprosto cynický pokus o to, zajistit určité vrstvě otitulovaných budižkničemů z lepších rodin (hlavně asi z Prahy a Brna) doživotní kariéru na účet daňového poplatníka. Veškerý ten kulturně-válečný humbuk kolem genderu je pak jen třešničkou na dortu, případně prostředkem, jak odvrátit pozornost oponentů jinam a mobilizovat spojence.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Školník 3.7.2023 10:26

Kechlibare, nech si to očerňování Pražáků i Brňáků jako někoho kdo protlačuje něco na úkor jiných.

Možná píšeš rozumě, ale já jsem háklivý na očerňování místa kde žiji. Pro upřesnění jsem z Prahy.

Myslíš si že v jiných městech takový lidé o nichž píšeš nejsou? Že takové nenajdeš i na vesnici? Co tě k tomu vlastně vede takto očerňovat Prahu s Brnem?

J. Mikeš 3.7.2023 15:52

školníku, ty si jen vůbec nepochopil, o čem ten článek byl;-D

Z. Klouček 1.7.2023 12:02

Ano, ti (další) lidé, kterým se tu chystá chystá příjemná obživa bez nutnosti dokládat konkrétní výsledky své činnosti, budou moci buzerovat jiné a neponesou za nic odpovědnost, o to více ale jistě budou vidět v médiích, mít přístup do škol atd. Tyto a další podobné výdobytky současného "pokroku" jsou dílčími důvody, proč naše civilizace v soutěži s islámem ev. civilizacemi Východu podlehne.

R. Polášek 1.7.2023 8:56

A pak se divíme, že všichni nebo skoro všichni pracují a přesto ekonomika taktak jede.

Článek z trochu podobného soudku je tady:

https://e-news.cz/nazory/schmarcz-dotacni-porno-misto-aby-stat-podporil-vyzkum-a-inovace-plati-z-grantu-sve-nepratele-kteri-chteji-zastavit-ekonomicky-rust

J. Berka 30.6.2023 20:22

R^R^R^

B. Havel 30.6.2023 16:52

Jo Klinika mne potěšila a Ferina nejvíc.

Feministka vojela dvě jiné a nebyly schopny to řešit ;-D

P. Brich 30.6.2023 15:02

1*!!

P. Princ 30.6.2023 14:23

Podle havlistů je účelem IÚ prevence, předběžná opatrnost.

P. Diviš 30.6.2023 17:11

Musí tu lumpárnu nějak okecat.

J. Jurax 30.6.2023 14:04

Dobře nakladená slova. R^R^R^

C. Berka 30.6.2023 13:34

Klinika byla Klinikou zvána proto, že byla v bývalé plicní klinice. To, že měla "přímluvce" není žádné tajemství. Já si myslím, že stát tyhle budovy nechá radši spadnout, než aby se tam konaly kulturní akce, pořádané "ochotníky" . Vzpomeňme si na squat Milada- v roce 2009 vyklizen, dnes se uvažuje, že se vila zbourá, protože je totálně zdevastovaná...

P. Diviš 30.6.2023 20:47

"Kulturní akce ..." :-P

V. Kučer 30.6.2023 21:08

Klinika historickou cenu nemá, tu má pozemek.

V. Chrastina 30.6.2023 12:40

Člověk by si možná řekl, že je zbytečné připomínat, že pan Kechlibar svým článkem opět trefil do černého. Ne, přátelé, není to zbytečné, je to dokonce nadmíru potřebné zdůrazňovat. Ne každý je dnes ochoten nést za nás mlčící většinu kůži na trh. Buďme mu za to vděčni. Dobrá práce, pane Kechlibare. !!R^V

F. De Winter 30.6.2023 12:55

R^

P. Svoboda 30.6.2023 13:17

R^

J. Anděl 30.6.2023 14:04

Práce je to skvělá a o to víc frustrující je, jak vlastně marná.

Nebo, abych byl přesný, ona není marná, protože povzbuzuje na duchu a pomáhá tříbit mysl, a to není vůbec málo. Dokonce díky tomu může být tím světlem, které nás provede nocí :-).

Jen že na těch dějinných posunech v Evropě a ve světě asi moc nezmění.

J. Majzlík 30.6.2023 15:52

Smutný je fakt, že mnohá kritická slova, řečená ke dnešku na NP i na dalších službách do veřejně dostupných médií, t. j. tisku, rozhlasu a TV vysílání téměř vůbec neproniknou.

I. Schlägel 30.6.2023 12:22

R^

P. Diviš 30.6.2023 9:22

Skvělé, jako většina článků pana Kechlibara. Hodně lidí tyhle věci ví, ale neumí je tak přesně formulovat.

F. Svoboda 30.6.2023 9:55

Připojuji se, skvěle vystiženo, děkuji !!!

P. Pepax 30.6.2023 8:59

R^ autor trefil hlavičku hřebíku přesně.

P. Zeman 30.6.2023 8:52

Marian jako vždy, naprosto věcně a skvěle R^R^R^

P. Kubáč 30.6.2023 8:46

Osvícené ( nebo taky ne) monarchie 19. století prodělávaly pravidelné státní bankroty. Sedlákovi s polem a kravkou - to tak nějak nevadilo, ale vyhládlo to všechny cizopasníky na těle státní dojné krávy a po bankrotu se mohlo začít nanovo.

Ach - jak úžasné časy to musely být - není divu, že posledních pár desetiletí monarchie se nazývá Belle Epoque.

P. Diviš 30.6.2023 9:24

Nazýval, protože lidé měli dojem, že pokrok pokračuje, blahobyt roste a nebezpečí nehrozí.

Až najednou ...

L. Žaloudek 30.6.2023 8:38

Článeček jako vždy výborný. A já mám, jak mi vyčetl už i pan Rada, technickou připomínku: Slovo pozdávat či spíše nepozdávat se, není české. Uznávám, že je výstižné a české nezdá nebo nezamlouvá neznamená to samé. Ale například anglická slova v textu vyznačujete kurzívou. Proč to nezkusit i u slovenštiny?

T. Kohout 30.6.2023 7:44

Manipulace s davem ("lidmi") dosahuje olbřímých rozměrů.

F. Navrátil 30.6.2023 7:13

Jde v první řadě o prachy. V tom jsou parazitické neziskovky přeborníky. Jestliže Člověk v tísni dostává od vlády 400 mil. korun na začleňování a neexistuje žádná evaluace, žádná kontrola a žádné výsledky, proč by to nemohlo probíhat ve velkém? Neziskovky by neměly být placeny ze státního rozpočtu, ale z rozpočtů měst a obcí. Ať si občané sami rozhodnou, zda neziskovku potřebují nebo ne.

L. Písařík 30.6.2023 8:39

Moje řeč. A řádná kontrola výdajů, stejná jako u jiných podnikajících subjektů.

F. De Winter 30.6.2023 6:34

Velmi trefně popsáno. R^