Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DILEMA: Hřiště, nebo hospoda?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Plzák 7.4.2023 11:34Jak by ne. Když mám právo přijít do prostor určených pro stolování - jidlo a pití a požaduji, aby si tam děti mohly hrát jako na hříšti? |
|
|
K. Křivan 7.4.2023 12:35Hraní nevychovaných parchantů není stolování. |
|
|
J. Kalina 7.4.2023 11:03ČT má každé ráno program: pro ženy !!!!!!! |
|
|
V. Braun 7.4.2023 13:04Nikdo vám ovšem nezakazuje se na něj dívat. |
|
|
J. Jurax 7.4.2023 14:57Možná bude. Jestli se ženy budou cítit dotčeny, že sleduji pořad určený výhradně jim, združí se v nějakou militantní ječivou neziskovku hlasitě pištící o nedostatku práv či naopak jejich porušování, prohlásí se za diskriminovanou menšinu a už to pojede. Chopí se toho nějaký dostatečně vychcaný politik či politička a s vidinou zisku volebních hlasů začne úderně a vznešeně žvanit, ve sněmovně se rozjede vzrušená debata, woke progresivní blbečkové se toho chytí, na netu se rozproudí vášnivé debaty a zákon se začne klubat, protože aby nebyla diskriminace. A EU to podpoří a bude to jasné. A opět se potvrdí, že bič lze uplést i s exkrementu ... |
|
|
J. Jurax 7.4.2023 14:59Pardon ... z koho z čeho z exkrementu :-) |
|
|
J. Hajský 7.4.2023 10:46Přijde doba, že bude soudně popotahován majitel nevěstince, že dá na vchod ceduli "Dětem vstup zakázán"? |
|
|
V. Mokrý 7.4.2023 11:50
|
|
|
V. Církva 7.4.2023 10:36Tak dogmatiky a pitmce nikdo nepřesvědčí. Ti nikdy nechápou, že zákony se musí přizpůsobovat tak, aby reflektovaly realitu, ale zároveň nefungovaly jen pro elitu co je teď právě u moci. Lidi nebuzerovat a řešit skutečné problémy, ne je vytvářet. Pokud někdo chce luxusní hospodu bez dětí a tento bussinessplan mu vydělá, je to jeho věc, do doby, než to udělají všechny hospody a matky s dětmi nebudou mít kam chodit. Pak je samozřejmě čas na zákon, který to změní. Když si dá restaurace cedulku ne pro děsivé typy a alkoholiky, aby jim tam chodily mámy s dětmi, je to v pořádku, dokud budou mít poděsové kam chodit. Pokud by už poděsové byly vyhazováni ze všech hospod, je čas urychleně schválit zákon... A toje problém Západu. Ženevské úmluvy, které Židy už stejně nezachránily a umožňují každému teroristovi vozit do Evropy islamismus a bomby na jedné straně, šikanování lidí kvůli čemukoliv včetně rasismu na ruby na druhé. Reflektování století informací zákony se taky nekoná... Dogmatické černobílé vidění udělalo ze Západu trosku, kterou si rozebírá komunistická Čína, islám i ruskojazyčné mafie, mezi které patří i Putin. |
|
|
J. Jurax 7.4.2023 14:38... do doby, než to udělají všechny hospody a matky s dětmi nebudou mít kam chodit. Pak je samozřejmě čas na zákon, který to změní, pravíte. Ale houby. Všechny hospody to neudělají, některé využijí díry v trhu a založí svůj byznysplán právě na maminkách s dětmi. Tomu se říká neviditelná ruka trhu. Stát učiní nejlépe, nebude-li se do toho plést. |
|
|
P. Princ 7.4.2023 9:49V pojetí pokrokářů je hospoda (náměstí, tramvaj...) "sdílený prostor", kde se dialekticky uplatňuje jednota v rozmanitosti. Inu, tenhle svět není pro starý. |
|
|
S. Lazárek 7.4.2023 9:53Pokud to berete takhle, tak pokrokáři byli ti, co lidem začali v hospodách cca před sto letx kouřit do pití piva. Teď se jen stav navrátil do normálu před dobu, kdy kuřáci neotravovali ostatní hosty svým smradem z cigaret. |
|
|
F. Pavelka 7.4.2023 10:08Kdyby se to tehdy hostům a hospodským nelíbilo, vykázali by ty hipstery s novou čadící módou ven. Jak vidno, nestalo se tak a z retka se naopak stal pilíř hospodské kultury, aniž by do toho erár zasahoval. A tak by to mělo fungovat i dnes. Rozhodne hospodský a hosté, špinavá pařáta státu do toho nemá co hrabat. |
|
|
S. Lazárek 7.4.2023 10:13Nelíbilo? Když mi kouřili do jídla a nebylo jim to ani trochu blbý mě úplně sralo, naštěstí je to pryč a hospoda je zase to co bylo a ne odporně páchnoucí plynová komora. |
|
|
F. Pavelka 7.4.2023 10:19Přečtěte si to pořádně, pointa je jinde. |
|
|
S. Lazárek 7.4.2023 10:21Mě je vaše pointa víceméně ukradená, pro mě je důležitý návrat do stavu před útokem. |
|
|
F. Pavelka 7.4.2023 10:27Útok státu na soukromé vlastnictví je pro vás OK. Pro mě ne. |
|
|
S. Lazárek 7.4.2023 10:38To je třeba i to, že si v sámošce nekoupíte minomet nebo ruční granát, přestože by je pan majitel rád prodával. Mě osobně to vyhovuje a vyhovujete to i dalším lidem, kteří nechtějí po návratu z hospy smrdět jako rasův pytel. Nechci dostat rakovinu plic jen proto, že má někdo lidský právo kouřit i tam kde sedím já. |
|
|
J. Hajský 7.4.2023 10:53Dnes nesmí do testaurace nebo hospody kuřáci. Byly časy a země, kde před lety nesměli do restaurací a hospod Židé. To píšu jako celoživotní TOLERANTNÍ nekuřák, kterému sedět v kuřácké hospodě nikdy nevadilo. A Židé také ne. |
|
|
S. Lazárek 7.4.2023 11:02Jenže ne proto, že ostatním ničili jejich dýchací cesty. Můj otec kouřil i v místnosti kde jsem já spával a možná od těch dob jsem kuřákem netolerantním. Mmch, nedávno jsem šel po pražských ulicích, byly docela uklizené, nikdo už po ulicích obaly nepohazuje. Byly tam už jen psí hovínka a vajgly, v tomto ohldu ještě civilizace nepostoupila. |
|
|
J. Jurax 7.4.2023 15:07Vaše dýchací cesty byly ničeny jen tehdy, když jste z vlastní vůle vlezl do kuřácké hospody. Celkem pochybuju, že by Vás tam zavlekli násilím. |
|
|
S. Lazárek 7.4.2023 16:47A už je naštěstí klid, můžu kamkoliv bez obav. Ti co se tam v průběhu času nakýblovali už tam nesmrděj. |
|
K. Wágner 7.4.2023 11:19Dobře jste to vystihl |
|
|
R. Toman 7.4.2023 11:36Já byl silný kuřák do 26.12. 2006. Cca 30 let. Přestal jsem ze dne na den, utrpení pár dní. Jsem tomu rád. Nijak mi ovšem nevadilo i nadále chodit do hospod kde se kouřilo. A postupem doby si ty restaurace a hospody, vinárny atd. vybudovaly nekuřácké části, pořídily klimatizaci atd. Akorát se to nyní přeneslo na ulice, takže lidé kteří bydlí nad hospodou jako např. v mojí oblíbené U Tygra si nemohou otevřít okna protože před vchodem jsou hloučky kuřáků, a kouř stoupá k jejím oknům. O tom, že brání chodcům v pohybu, bohužel i odhazují nedopalky nemluvě. |
|
|
J. Jurax 7.4.2023 15:04No jo, mysleli to dobře a a dopadlo to jako obyčejně. Černomyrdinův zákon. |
|
|
J. Jurax 7.4.2023 15:16A Vy ovšem máte nesporné lidské právo sedět ausgerechnet tam, kde se kouří. |
|
|
V. Mokrý 7.4.2023 10:28Tobě je toho ukradenýho tolik, že plácáš nesmysle, jenom aby si něco plácal. |
|
|
V. Mokrý 7.4.2023 10:27Měl si chodit do restaurace, kde byla samostatná jídelní místnost a tam se přes obědy nekouřilo |
|
|
S. Lazárek 7.4.2023 10:40Co je ti po tom, co já mám a nemám dělat? Starej se o sebe moulo. |
|
|
Ś. Svobodová 7.4.2023 12:21A přesně o vás Jakl píše. Nelíbí se vám, že on se stará o vás, ale nevadí vám, že Vy jste se postaral o ně. Oni teď stojí celou zimu venku, abyste se mohl jednou za čas najíst bez čmoudu. |
