Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DEMONSTRACE: Jak jsem (zase) potkal lůzu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Skřivan 23.4.2012 16:54Re: Odvaha nebo blbost ? ... a co pro zlepšení situace v tomto státě děláte Vy ? Držíte hubu a krok a koukáte se jak Peache shání ochotné se dál podílet na velké parodii na politiku ? |
|
|
P. Skřivan 23.4.2012 16:52Re: Lůzu nepředěláš ... a kdo je podle Vás ta lůza: lidé, co se živí prací, nebo podnikatelé, kteří se podílejí na rozkrádání zakázek ? :-) |
|
|
M. Pernický 23.4.2012 16:38Re: Dnes jsem psal
Pane Lenc,mohl byste říct,kdo má sílu a schopnost bránit občany před tím, co tady v této republice předvádějí jejich mocní? Historický vznikly odbory proti špatným zaměstnavatelům,mnoho z vás tady používá diktatorský styl propagandy typu lůza, chátra,levičácí, socdemácí , různí radikálové,odpůrcí správných kroků vlády, je to debilní zjednodušování,ale stím nic nenadělám,media lžou. |
|
|
J. Holič 23.4.2012 16:21Re: pan Makovský je pravicový fanatik Obávám se, že jste trochu vedle. Pan Makovský nepovažuje za lůzu oboráře jako celek, dokonce ani nenapsal, že by považoval za lůzu všechny účastníky demonstrace (jistě jste si všiml, jak na konci článku píše, že po demonstraci si s některými účastníky promluvil). Navíc ne o všech odborářích se dá mluvit jako o pracovitých jedincích. Daně platíme všichni. To nevypovídá nic o míře příživnictví - podle mě je příživníkem už ten, kdo chce, aby všechno od zdravotnictví po rekreaci platil stát a kdo kvuli úsporným krokům vlády běsní, jak kdyby šlo o prodej Pražského hradu Krejčířovi za pětikorunu. Nevím o tom, že by pan Makovský nazval vrhače vajec uvědomělou mládeží (protože vrhala vejce). Pokud se někdy s těmito lidmi ztotožnil, šlo především o názor, který je k tomu vedl, nikoliv o čin samotný. Váš poslední odstavec je tradiční příklad vedení demagogické diskuse - uvědomte si, že vaše pocity nejsou argument. V článku bylo celkem přesně vidět, proč ty lidi nazval lůzou - kvuli vychvalování komunismu, sprostotě a primitivnímu chování. To jsou znaky lůzy ať chcete, nebo ne. Ale třeba máte pocit, že je takové chování normální. Rozhodně by nenazval lůzou lidi, kteří by se na místo plivání a urážení zastavili a diskutovali s ním o jeho názoru. |
|
M. Moravcová 23.4.2012 15:43Re: Odvaha nebo blbost ? Jak by s nimi zatočili? Zastřelili by je? Lopatama umlátili? Kdyby nebyl vlak do Prahy zadarmo, benzín byste do auta nekoupil, abyste mohl demonstrovat. Takhle se zadarmo podívat na výlet na Hradčana a ještě si v davové psychóze pěkně zařvat, ne nebrete to. |
|
|
F. Berger 23.4.2012 15:42Lůzu nepředěláš Svatá slova. |
|
|
M. Moravcová 23.4.2012 15:37Re: Kdo je větší lůza ? Víte kolika lidem ten podnikatel dal práci, za kolik lidí platí sociální a zdravotní pojištění? Nebýt podnikatelů, tak nemáte ani kde pracovat. Protože sám vymyslet a prodat práci nejste schopen, musíte se organizovat v odborech. |
|
|
M. Moravcová 23.4.2012 15:34Re: Nejnom vás, i jich bylo málo odborář, který brečí, že jeho matka chcípá hlady (pročpak jí synáček nepomůže) , on a jeho rodina chcípají hlady, ten určitě neplatí daně. |
|
|
Z. Bílý 23.4.2012 15:30Re: Čemu říkáte "vlády ukradnou"? "Vlády ukradnou" - tak říkám třeba tomu, že zestátní rodinný podnik. V jižních zemích přece se souhlasem většiny dlouhá léta vládli socialisti a jiní revolucionáři a tyto větve už jsou téměř uřezány, není-liž pravda? Německo a skandinávské země - kde zrovna imigrantští imámové rozdávají miliony výtisků koránu, kde ruší jaderné elektrárny s poukazem na větrníčky a kde se líhne mnoho nových Breiviků (což je ta samá píseň) - největší bouře teprve čekají. |
|
S. Donát 23.4.2012 14:38Re: a co teprv kdyby tupý dav dostal ostré náboje... Myslíte mezi oči ? |
|
|
V. Novák 23.4.2012 14:34Čemu říkáte "vlády ukradnou"? Demokratické vlády vládnou se souhlasem většiny - takže pokud si nehodlají podříznout větev (a nebo se stát nedemokratickými), musí fungovat tak, aby je většina byla ochotná podpořit. Nepodpoří-li, padnou. Co třeba německá vláda? Tam nejsou žádné velké nepokoje poslední dobou - a že HARZ nevím kolik se odborářům dost zajídal. Jenže nakonec uznali, že se tíže rozděluje spravedlivě. A německé dluhopisy se kupují dokonce se záporným úrokem... Co vlády skandinávských zemí - taky jsem tam nezaregistroval nějaké podstatné protesty (kromě Breivika, ale to je trochu jiná píseň). |
|
|
F. Svoboda 23.4.2012 14:03Re: je to těžké Pokud jste článek četl pozorně, tak dle chování sobotních demonstrantů je označení " lůza " velmi výstižné. Vzpomeňte si na demonstraci mnoha set tisíců lidí na Letné - tam se chovali všichni velice slušně a měli po 40 letech vlády skutečné lůzy proč nadávat. Ovšem samotrní organisátoři tehdy byli rovněž slušní lidé ! ! ! |
|
|
P. Schuh 23.4.2012 13:45Odvaha nebo blbost ? Chce to opravdu odvahu stoupnout si do davu nespokojenců a potom je provokovat jiným názorem. Být to v Řecku....asi by s ním demonstrující zatočili jinak.... Co takhle zkusit zorganizovat lidi na podporu této vlády jejích "reforem". Kolik jich asi přijde ? |
|
|
Z. Bílý 23.4.2012 13:38Re: Všechny, které se snaží, aby Takže dobré vlády jsou podle vás takové vlády, které se snaží vyhovět lidem, aby si nestěžovali. I kdyby to bylo třeba za cenu toho, že něco ukradnou a rozdají to těm, co nejvíc řvou? I kdyby to bylo třeba za cenu toho, že zadluží zemi na několik generací a rozdají těm, co nejvíc řvou? I kdyby to bylo třeba za cenu toho, že zaútočí na jinou zemi, a kořist rozdají těm, co nejvíc řvou? Nebo které? Prosím jmenujte ty dobré vlády! Konkrétně. Díky! |
|
|
J. Slanina 23.4.2012 13:08Re: Všechny, které se snaží, aby Autor: Z. Bílý Datum: 23.04.2012 12:02 A po tý revoluci co? :-D komiku BTW: Jóó, jak se šáhne na pastelky, zoufalost s nimi cloumá. |
|
V. Němec 23.4.2012 12:59Máte pravdu Mám to sice trochu z ruky ale příště tam budu |
|
|
V. Novák 23.4.2012 12:55Všechny, které se snaží, aby lidé pokud možno nebyli tak naštvaní, zoufalí nebo obojí, aby cítili potřebu vyjít do ulic. Nebo přinejmenším, aby takových bylo co nejmíň. Je úplně jedno, kdo toho dosáhnou a zda jsou pravé nebo levé. |
|
|
Z. Bílý 23.4.2012 12:24Re: Po revoluci špatně. Které rozumné vlády máte na mysli? |
|
|
J. Mannheim 23.4.2012 12:18je to těžké na jedné straně obrovská nespokojenost s vládou, na straně druhé vědomí, že vláda vedená panem Sobotkou by mohla být ještě (daleko) horší. Ti tři protestující proti odborářské akci mají pravdu v jednom, a to, že se na protestu odborářů dobře přiživili jak Sobotka, tak i Filip. To se mi na tom hodně nelíbí, jinak je to legitimní vyjádření nespokojenosti s vládou, která neřeší skutečné problémy (nebo aspoň řešení skutečných problémů veřejně nekomunikuje), kde měla téměř polovina ministrů problémy s korupcí, a jenom zvedá daně. Takže ti, kteří nazývají demonstranty lůzou, jsou zřejmě s korpupčním a byrokratickým prostředím v ČR spokojeni. |
|
|
V. Novák 23.4.2012 12:05Po revoluci špatně. Proto rozumné vlády nenechávají dojít situaci až tak daleko. Nemáme rozumnou vládu. |
|
|
Z. Bílý 23.4.2012 12:02Re: Že škrtli sirkou? Ale kdepak! Jen upozornili! A po tý revoluci co? :-D komiku |
|
|
F. Eliáš 23.4.2012 11:49Z toho davu šla hrůza Tupí lidé, vesměs čtenáři Blesku, se pokouší v době krize zničit to, co se podařilo současné vládě. Myslím, že jich u nás není více než těch 100 tisíc. Předkové těchto lidí se postarali o to, abychom si pár desítek roků mohli užívat socialismus. |
|
|
A. Novák 23.4.2012 11:48podívejte se na letecké snímky. václavák byl plný sotva v horní polovině. A navíc: já jsem jen poukázal na "české" vlastence v roce 1942, o nic jiného nejde... |
|
|
A. Novák 23.4.2012 11:44a co teprv kdyby tupý dav dostal ostré náboje... :o) |
|
|
A. Novák 23.4.2012 11:42pan Makovský nazval lůzou ty, co mu sprostě nadávali. |
|
|
A. Nováček 23.4.2012 11:34Jak jsem..... Idiote, kde žiješ. |
|
J. Štrobl 23.4.2012 11:29Re: pan Makovský je pravicový fanatik Randál po ulicích dělala vždycky jenom lůza, byť platila daně. Pan Makovský lůzu bohužel v přímém přenosu celkem podrobně popisuje. Jak vidíte i tělesně postižený se může dát s lůzou dohromady. Ti mladí, kteří házeli vejce na Paroubka nebyli žádní demonstranti. Ti šli prostě házet vejce na Paroubka, ostatně šel bych tenkrát také, kdyby se mi nezdálo, že se to k mým šedinám nehodí. V posledním odstavci lžete, ostatně jako všichni levičáci. Pan Makovský přece nic podobného neřekl. Velice mě baví, jak jste vy rudí vždycky morálně rozhořčeni, když Vám někdo řekne pravdu. |
|
|
S. Prokopová 23.4.2012 11:12nemohla jsem Se přidat, lituju. byla jsem v práci. Tak příště |
|
|
J. Slanina 23.4.2012 11:05Re: Počet účastníků antidemonstrace Sevrát???? Snad spíš SERVÍT, ne? http://www.praha.eu/public/1f/53/88/746843_49292_cecka_cancaky_07.jpg |
|
|
A. Kelin 23.4.2012 11:03Re: Dnes jsem psal Kdo se diví, je mu divno, kdo si hoví, je mu ... líp. Praví lidová moudrost. Pane Lenci, z dějin se ještě nikdo nikdy nepoučil. Technologii moci popsal už dávno Machiavelli. Demagogie zabírá stále stejně a davem je manipulováno podle stále stejných algoritmů. Jen policie už nemá halapartny a místo jízdních poslů se komunikuje přes Internet. Nevidím rozdíl mezi vládnoucími a opozičními politiky. Já nezužuji svůj pocit štítivosti jen na nácky a komunisty, případně socdemáky. Pocit štítivosti ve mně vyvolávají všichni politici, protože jde zpravidla o lidi bez zásad, svědomí a zábran, kterým jde jen o moc. Nemusí jít jen o nakradení peněz z prostředků vytvořených prací. Maslow a jeho pyramida lidských potřeb o tom mluví velice výstižně. Ti, co přicházejí do politiky s ideály a snaze sloužit lidem, získaná moc brzy opije a systém je semele do podoby standardních bohorovných ješitů bez zábran. Pokud je zbytky svědomí nedonutí včas tenhle Augiášův chlév opustit. Odborářské bosse řadím k politikům. Jeden velice moudrý Žid mne před půl stoletím nezištně poučil: "Nestěžuj si, že se moc nadřeš za málo peněz. Vůl se hrozně nadře za otýpku sena. To není důvod ke stížnostem ale k zamyšlení nad sebou a cenou své práce. Lidi se odjakživa dělí na chovné a tažné. Zamysli se, kam patříš a kam chceš patřit". Až po půl století plně oceňuji smutnou hloubku a moudrost této rady. Jenže stejně bych nedokázal žít jinak. Každý z nás je produktem genů svých předků, prostředí a výchovy. Neboli, jak říká Schopenauer: "Člověk může dělat co chce ale nemůže chtít co chce" |
