29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

CO NÁS ČEKÁ: Zelená otrava a závod s časem

V diskusi o Zeleném údělu často narážíme na jedno nedorozumění. Mnozí lidé si myslí, že problémy, které kolem sebe vidí – jako je předně vysoká inflace a vysoké ceny energií – jdou na vrub tomuto ničivému plánu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Těhanová 18.11.2023 23:08

Tak možná jste v té době nežil. To, že teď počasí blázní je fakt, ale žádná klimatická krize to není. Zase se podařilo zblbnout mládež a ta šílí.

J. Barcal 17.11.2023 22:11

Nebojte, všechno jednou bude, tedy pokud budeme vážně chtít, a nebudeme volit šmejdy. A že německým pohnutkám nerozumíme, tak to jste mne fakt hodně pobavil. Putler tohle plánoval s velkým předstihem, taky to veřejně hlásal, tuším už tak od roku 2014. A ti dva jeho agenti v Germánii zahnali Evropu úspěšně do kouta, ale naštěstí jsme si dokázali rychle poradit, a to ho docela silně zaskočilo. A nikdo Vás nenutí pracovat v montovně, a zcela svobodně tu můžete začít budovat tu práci s vysokou přidanou hodnotou, dneska už Vám v tom nic nebrání. Tak tu přestaňte hloupě žvanit, a do chtě díla.

P. Skřivan 17.11.2023 21:20

Váš problém je, že Němce nechápete. Oni nehrají ligu druhou, jako my, ale první. Oni prodávají hotovky, montovna jsme my. Čili jejich potřebám rozumíme dost obtížně. Kdybychom jim rozuměli, mohli bychom konečně přestat s montováním a začít s prací za slušnou mzdu.

P. Skřivan 17.11.2023 21:16

Pane Hanko, nějak jste si asi nevšiml, že stop nefť, stop gas udělali rusáci. Nebo spíš tím nejdřív vyhrožovali a pak to u plynu udělali. Čili jen hlupák by takového dodavatele udržoval jako strategického dál. Nově bude, až přestane vraždit na Ukrajině, jen dodavatel levnější, pokud bude a pokud nebude, neprodá nic.

Takže nevím o jaké ideologii to melete.

P. Skřivan 17.11.2023 21:11

Zelená dohoda je jen o tom, že učinila nelegálním drancování fosilních zdrojů. Nově je součást ceny zdroje, nakolik drancuje zdroje fosilní. Pravidla hry to mění a problém je to hlavně pro toho, kdo to doteď jaksi moc nedělal. Což mimochodem přiznal i ČEPS.

P. Rada 17.11.2023 14:57

Věcně můžete mít ve specifických situacích pravdu. Naše současnou situace ale vnímám pro relativně nízkou efektivitu využití surovin spíše jako obchodně kontraproduktivní.

Výbojná mocensko-válečná mašinerie Ruska totiž dokáže peníze za suroviny využít ničivě efektivněji - jak naše dnešní konzumně založená společnost.

Jinak řešeno totalitně smýšlející putinovci se zbraněmi pořízenými skrze rabování surovinového bohatství nadělají aktuálně více škod - než jak by ze stejného množství surovin pozitivně vzrostla naše ekonomika a tedy i vojenský potenciál demokraticky orientovaných zemí.

Docela jinak by ale obecná situace vypadala, pokud ze surovin spotřebitel skutečně rostl rychleji jak oponent vývozce, který zdroje jen vlastní. V mocensky motivované až konfrontační situaci by ale nejspíše sám kladl překážky až přestal obchodovat.

P. Rada 17.11.2023 14:32

Takovému vysvětlení už rozumím lépe a zkusím napsat proč. Za potenciálně nedomyšlené až "zlé" ve volebních demo systémech považuji fakt, že pravidelně v příslušné legislativě není dostatečně ošetřena možnost infiltrování socializovaných psychopatů do vrcholové politiky. Toto posléze může vést k hromadění bezcitných lidí ve nejvyšších mocenských strukturách států.

Kdejaký vlakvedoucí, pilot, řidič autobusu... musí alespon občas k výkonu funkce absolvovat psychotesty. Pro vrcholové politiky žel analogická společenská pravidla prakticky neplatí a takto pak může snadněji docházet k tomu co jste výše popsal slovy:

..."Zlo zpravidla ví, co chce, zatímco dobro má jen mlhavé představy"...

Jinak řečeno psychopat často končí v kriminále zatímco jeho socializovaný typ se s využitím inteligence dokáže nejen kriminálu vyhnout ale navíc se snáze prosadit v mocenské struktuře a tu si posléze dokonce podmanit.

Psychopaticky založení ale jinak inteligentní, totiž mají pro absenci citovosti která komplikuje rozhodovací procesy oproti komplexnější psychice normálních lidí daleko jednodušší rozhodování, nezatížené ohleduplností až výčitkami svědomí. Jsou proto zvláště úspěšní mezi společenskými dravci.

https://www.databazeknih.cz/knihy/mocenska-posedlost-38581

M. Kocián 17.11.2023 11:36

Tak jinak - za zlo obvykle označíme konkrétní čin nebo směřování. Když se například rozhodnu, že někoho na veřejnosti napadnu, vím přesně co chci a směřuji k tomu, zatímco dobří lidé kolem mne reagují různě. Někdo váhá, někdo se bojí, někdo si nechce komplikovat život...

To, že se nakonec vždycky zlo dostane k tvorbě zákonů (až už přímo nebo zprostředkovaně), souvisí s tím, že moc korumpuje - a taky vynáší. Zkuste si představit něco jako přirozený výběr v jakékoliv mocenské struktuře.

Asi moc dobře vysvětlovat neumím, tak to prosím berte jen jako můj názor.

No a samozřejmě jsem nemyslel, že zlo tvoří přírodní zákony - jen ty popsané v zákonících.

M. Hanko 17.11.2023 10:42

Dle mého nás spíše než samotná válka na Ukrajině poškozuje náš nerozumný a ideologický postoj, který jsme k té válce zaujali (a na něj navázané akce, jako např. rozhodnutí "potrestat Rusy" tím, že od nich nebudeme odebírat energetické suroviny).

J. Barcal 17.11.2023 10:33

A jak, tedy podle Vás, z toho Burešova podpisu mohla vláda vycouvat?

P. Rada 17.11.2023 9:02

Umíte doložit svá tvrzení:

..."Zlo zpravidla ví, co chce"... ?

..."zlo dostane k tvorbě zákonů, jak se nakonec stane vždycky"...

Dokážete alespon rozlišovat mezi přírodními ZÁKONY a společenskými zvyklostmi až dohodami?

Tvrdím totiž, že mezi přírodními a společenskými zákony dnes panují už hluboké rozpory a takto navozená falešnost, že je podhoubím zla.

Přírodní zákony/ekonomika např. neoblomně poměřují přes jouly, kilogramy, metry, entropii... - kdežto lidské zákonodárství leckde poměřuje, vyměřuje tresty... přes makroekonomicky už ničím nekryté peníze.

M. Kocián 17.11.2023 8:26

Zlo zpravidla ví, co chce, zatímco dobro má jen mlhavé představy o tom, co by být mělo - a tyto představy se člověk od člověka liší. Jeden člověk jdoucí pevně za svým cílem převálcuje dav s přehledem - a organizace (nejen zločinecká) je v tom směru ještě lepší. Chránit před tím mají zákony (vymahatelné a stejné pro všechny), pokud se ale zlo dostane k tvorbě zákonů, jak se nakonec stane vždycky, dobru zbývá jen občanská neposlušnost nebo disent.

P. Rada 17.11.2023 6:00

Zlo spočívá v konání na základě falešného poznání.

"Slušní lidé" jsou s tohoto úhlu pohledu tací, kteří žijí a konají v souladu s pravdivým poznáním.

To se ale může pro mnohé postupně ukázat až krajně nepříjemné. "Mlčící většina" se takto ze slušné může překabátit na pokryteckou. Zlo zvítězí když takováto společnost v rozporu s poznáním neudělá prakticky nic. To se v současnosti právě přes všechny proklamace děje a věcným popisem je vývoj koncentrací:

https://faktaoklimatu.cz/infografiky/cykly-koncentrace-co2

P. Rada 17.11.2023 5:35

Proč nepopisujete jak?

Vždyt problém věcně tkví v pokračujícím globálně působícím růstu koncentrace CO2 v atmosféře a jeho dlouhodobých negativních dopadech zejména na hodně vzdálené generace.

Celosvětové dohody o klimatu platí a jejich evropská součást se dotváří tvoří v rámci G.D.

S doposud nenarozenými se dohody vytvářejí krajně obtížně tak zůstává konání na bedrech současníků s co možná dostatečným nadhledem.

Jak "jinak" by jste si Vy představoval dnešní dohodu pro zajištění budoucích?

Z. Linda 17.11.2023 3:43

?? Matička dobrotivá EU ? Mařák EUEU Firzzt se zjeví.!!;-D

Z. Linda 17.11.2023 3:39

Tím expertem se zatím jeví Putin.!!;-)

J. Jurax 17.11.2023 2:00

No, možná spíš něco jako Anderleho Dálník, ale šlapací ...

L. Novák 17.11.2023 0:04

;-D

L. Novák 16.11.2023 23:58

Fiala v době předsednictví ČR v EU tak intenzivně podporoval všechny kraviny zelených bezmozků, že dostal velkou veřejnou pochvalu od zeleného debila Franse Timmermanse i jeho vrchní šéfky Leyenové. I tu blbou Hubáčkovou poslali podepsat ty největší nesmysly, a současně oslavují rekordní dotace vyplacené na výstavbu fotovoltaiky. Fiala a spol. je v tomto stejné hovado jako Babiš. !!Rv

L. Novák 16.11.2023 23:53

Pivoda se zase posral...

J. Barcal 16.11.2023 22:28

Ne, nemůže. To jste vážně tak hloupý?

P. Rada 16.11.2023 22:08

Pane Hajský problém svobodného života ale netkví upřednostnění samolibosti - např. v realizaci fantazie toho jak by se komu chtělo žít...

Svoboda je přeci už od dob Spinozy popisovaná jako POZNANÁ NUTNOST.

Když už ale nadhazujete "křováky" a otázku kdo by tak chtěl žít? - zkuste shlédnout film "Bohové musejí být šílení".

Z. Lapil 16.11.2023 22:07

Dobrá, tak je. Ale blbá.

Dobrou noc 😀

K. Nový 16.11.2023 21:46

Je.

K. Nový 16.11.2023 21:45

Fiala je u koryta už 2 roky a může s tím něco udělat. Ale je neschopný.

Fiala navíc rozšířil emisní povolenky i na vytápění a dopravu, deb.l.

I. Lyčka 16.11.2023 21:06

Jak se říká - zlo zvítězí, když slušní lidé (mlčící většina) neudělá nic.

J. Vorlický 16.11.2023 20:50

Souhlas s článkem.

Pro lepší pochopení problému jen podotknu, že GREEN DEAL v překladu do češtiny neznamená zelený úděl, ale zelená dohoda. Tedy něco, na čem jsme se dohodli. Takže, stačí se dohodnout jinak.

J. Barcal 16.11.2023 20:34

No, a něčím se dá souhlasit, ale s počáttkem prosazování Energiewende, kterou pak germáni úspěšně v bruseli přetransformovali do Green Death, začal už už ruSSácký agent Schroder, a po něm jeho následovnice, taktéž ruSSácká agentka Makrela. A ona odstavila německé tvrdé a spolehlivé zdroje el. energie, protože co kdyby na Innu vznikla tsunami? To dá přece rozum. A převedla německou energetiku na závislost na ruSSáckém ZP, a to je přece, oproti JE, "ekologické" rozhodnutí. A výsledky začínáme sklízet, a to je teprve začátek.

J. Prečuch 16.11.2023 20:30

A proto existují teploměry a třeba Klementinum . Aby si lidské pocity udělaly pauzu. A ty čísla se daji hezky porovnat a mají vypovídací hodnotu .

J. Prečuch 16.11.2023 20:30

A proto existují teploměry a třeba Klementinum . Aby si lidské pocity udělaly pauzu. A ty čísla se daji hezky porovnat a mají vypovídací hodnotu .