P. Černý 3.9.2022 21:53

Rád se nechám poučovat automatem na hašlerky nebo na lízátka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 3.9.2022 21:52

Dokončení = z USA pro Divíška: ..... Podľa washingtonských analytikov z „Inštitútu pre štúdium vojny“ (ISW) rozbitie útočnej skupiny Ozbrojených síl Ukrajiny ešte neznamená jej porážku, takže musia „pokračovať v úsilí“.

Pripomeňme, že len podľa oficiálnych údajov tam za dva dni Kyjev stratil okolo 1700 vojakov, nerátajúc výstroj a techniku. Je ťažké pripísať tieto čísla „ruskej propagande“: ukrajinské internetové stránky sú plné videí s kolónami sanitiek v Nikolajeve, Odese a Krivom Rogu.

Ukrajinská „protiofenzíva“ je však podľa ISW „komplexný proces, ktorého riadne vykonanie bude nejaký čas trvať“.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 3.9.2022 21:52

Po deseti Staropramenech se takhle brecí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 3.9.2022 21:52

Divíšku - tady máš můj "Rusopramen". ty jsi fakt omezenec, naschopný přijat jakýkoliv argument - kromé svého YQ. ...... Washington je znepokojený, že Ukrajinci mali prehnané očakávania od medializovanej „protiofenzívy“. A teraz bude musieť Biely dom vysvetliť, prečo Kyjev neuspel. Robiť to v predvečer kongresových volieb bude pre Bidena nepohodlné. A je príznačné, že vo svojom hlavnom prejave – o „záchrane demokracie“ – Biden nepovedal ani slovo o Ukrajine. Hoci by sa mohlo zdať, že nastala správna chvíľa, no vôbec nechcel obracať pozornosť Američanov na ďalšie ukrajinské fiasko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 3.9.2022 21:51

Ten vybuchl.

SMR je zajímavá myšlenka, ale zatím prakticky nejsou.. Čili odstavovat současné a nemít náhradu je ideologická i idiotská činnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 3.9.2022 21:48

Divíšku - dej si těch 10 Staropramenů, co jsi nabízel mně = budeš mít cosi v hlavě. Odpověď je jednoduchá. Následovat Maďarsko, Bulharsko. V itálii budou volby v září. No a zbytek EU - ten zfialový a zmrzne rychle. Do konce roku je to hotové. Ono až zkrachuje 20% podniků v ČR/EU, tak to žádná vláda neustojí. Na se cosi podepíše, rozběhne se NS-1 i NS-2 a uvidíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 3.9.2022 21:47

Praha má Staropramen, vy zase Rusopramen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 3.9.2022 21:45

Obávám se, že ten relativně liberální Rúhání na iránské politice nezměnil prakticky nic.

A jsme zase u toho, že Trump musel řešit Obamův úlet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 3.9.2022 21:44

Vedome setrvavat v omylu nelze. Vedome se mylit je blbost, pane. Sice nemam o urednicich zadne zvlastni mineni, tech uredniku, kteri maji s vami do cineni je mi ale uprimne lito.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 3.9.2022 21:44

Neznáte základní pojmy, čímž klesáte na úroveň debaty v hospodě. Jelikož jsem párkrát k soudu něco připravoval, tak mám trošku více zkušeností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 3.9.2022 21:44

Pro Rusofoby. zaútočila směrem na JE. Elitní jednotky po výcviku na západě - cca 250 lidí. PADLI do posledního "Ofenzíva" u Chersonu, kde Rusové utíkali a zelený feťák jim dával 2 možnosti: 1 - Utíkat až do Ruska 2 - Vzdát se. tak tato ofenzíva skončila katastrofou pro UA. Prameny - VB a USA Snad to pomůže ke konci masakru https://cz24.news/v-usa-a-britanii-sa-snazia-posudit-dosledky-ukrajinskej-protiofenzivy/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 3.9.2022 21:40

Možná ano, možná ne. Fardíku, neslyšel jsi, že: A - v USA dá soud zlodějíčkovi/dílerovi výběr. Kriminál - anebo podepsat US-Army. B - Ve Vietnamu zabíjeli zdrogovaní US-vojclové své důstojníky, kteří je nutili do útoků. Nevíš. PROTO dnes radši USA bojují proti Rusko vojáky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 3.9.2022 21:40

To nevybuchl ani ten v Černobylu.

Pasivní bezpečnost není žádný klacek ale vlastnost prakticky všech nových SMR. Také proto jsou klasické reaktory zastaralé a SMR moderní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 3.9.2022 21:40

Nehodlám s vámi soupeřit v emocích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 3.9.2022 21:38

Velké kulové pane Kučo. 1) bych si nedovolil posuzovat odbornost soudců napříč USA. 2) plácáte. Soudce soudí dle zákona, tečka. Žádní duchové v tom nejsou, pouze výklad zákona jako celku, což Vy nazýváte duchem zákona, nicméně jste i tak mimo. To je totiž standard a ten špatný výklad, spíš než soudci, u nás provozují úředníci. Ten ale s právem nemá nic společného, jde o často, ne vždy, chybný výklad, které nadřízené soudy prohlásí za nesprávný.

Soudní systém v USA rozhodně pane Kučo funguje lépe než u nás, mj. proto, že tam funguje náhrady škody tak, jak u nás popisuje zákon a jak u nás nefunguje. Tam se vám vyplatí dodržovat zákon a ne ho porušovat. U nás se vyplatí často to druhé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 3.9.2022 21:38

Reaktory ve Fukušimě nevybuchly, tedy, jaderně nevybuchly.

Jak vás tak čtu, tak to vaše pojetí pasivní bezpečnosti je melounský klacek na jadernou energii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 3.9.2022 21:37

Mate porucnika, nebo se protloukate sam?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 3.9.2022 21:35

To je zase gol! A v pristi vypovedi poprete, ze EU smeruje k EUSSR, coz timto tvrdite. Je to fuk, jestli nejake uzemi vlastni Ukrajina nebo Cesko, vsichni jsme jeden Sojuz, hranic njet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 3.9.2022 21:30

Pane Diviši: plácáte nesmysly jen to hučí. Soudy nejsou holubník nebo váš oblíbený bordel. Soud má nějaká pravidla. Pokud soud žalobu nepřijme, pak jste nesplnil zákonem stanovené podmínky a tečka. Nebylo tedy co posuzovat a ten, kdo tu žalobu podal, je akorát za troubu. To je Trump, od slova trumpeta. Není v tom žádná záhada, Podat žalobu, kterou US soud nepřijme umím i já. Napíšu tři sprostá slova a pošlu to tam a výsledek bude stejný jakého dosáhl Trump. Obdivovat to může akorát hlupák. Nic ve zlém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 3.9.2022 21:30

V tom to bylo právě těžké rozhodování. Ta smlouva byla mizerná, v Izraeli z ní byli na infarkt. Takže z tohoto pohledu jasně nebrat. Blbý bylo, že slibovala nějaké citelné úlevy od uvalených sankcí, které by pocítil i řadový Íránec. Jelikož v tu dobu byl ve funkci Rúhání, který sice nebyl žádný horlivý aktivista za svobodu, ale relativně významně méně autoritářský než předchůdci. Protože však žádné úlevy nedojednal, bylo to vnímáno jako selhání onoho "liberalismu". V následujících volbách, kde byla fakt mizerná nabídka kandidátů, byla volební účast velmi nízká na protest proti vyřazování nepohodlných osob. Jenže bohužel takhle se hlasy disciplinovaných hardcore machometánů dostal k moci krvelačný sadistický absolvent základní školy Ibrahim Raisí. Fakt magor par excellence.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 3.9.2022 21:25

Pasivní bezpečnost, tedy když chybí, jste viděl ve Fukušimě. Vypadlo chlazení a výbuch se nedal odvrátit. To je důvod, proč Němci odstavují reaktory.

Naše reaktory také NEJSOU pasivně bezpečné. Takže pasivní bezpečnost je docela velká novinka, rozhodně z hlediska použití v produkci energie.

Evropský tlakovodní reaktor také není pasivně bezpečný, má ale třeba dobře vyřešeno, když dojde k roztavení jádra, ale to bych nenazýval pasivní bezpečností: tam dojít k roztavení jádra vůbec nemůže, dokonce za stejné situace nedojde ani k poškození reaktoru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 3.9.2022 21:24

Ve kterých smlouvách bylo, že plynu bude 20% proti normálu?

Ale nepřekvapivé. Hloupí Evropané, nejhloupější Němci. S ruskými smlouvami mám osobní zkušenosti. I tak s Rusy se obchodovat mělo, pokud to bylo alespoň krátkodobě výhodné, ale ne 100 procentní závislost. diversifikovat se musí vždycky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 3.9.2022 21:23

Putin vyznamenal odsouzeného pětinásobného vraha, který zahynul na Ukrajině.

Убийца? Да, вот это настоящий русский патриот Путина!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 3.9.2022 21:19

Neokecatelná skutečnost je, že během Trumpova presidentování se Putin neodvážil zaútočit, za Bidena odvážil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 3.9.2022 21:16

Velmi relativní, ano. Ale mocensky neznamenali v Iránu mnoho, takže pokud chtěl Trump zabránit nebo zbrzdit jaderné vyzbrojování Iránu, nemohl na ně spoléhat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 3.9.2022 21:08

Idiotské je ještě velmi decentní výraz. Vyřadit stabilní zdroje, nahrazovat je občasnými a zálohovat to ruským plynem je pitomost non plus ultra.

A pasivní bezpečnost není žádná novinka poslední doby. Němci žádné "vybuchující" reaktory grafitového typu neměli a i v tom Černobylu byl výbuch vinou nedodržení předpisů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 3.9.2022 21:06

Mám velmi silný dojem, že u soudů v USA se provozuje už jen proceduralistická právničina, nikoliv Právo. Naše soudy zase mají x jiných nedostatků, ale takhle špatně na tom zatím ještě nejsme a kvalitní soudci berou v potaz tzv. ducha zákona. Samozřejmě, že existuje i plno těch mizerných....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 3.9.2022 21:01

Problém je trochu složitější, než jste schopen pochopit.

Nelze ze společného trhu vytrhnout jen elektřinu. A jakákoliv peněžní řešení stejně zaplatí ti, kterým stát "pomáhá".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 3.9.2022 20:58

To je jedna možnost. Druhá, v tomhle případě pravděpodobnější, je alibismus.

Výsledek je, že v podstatě nikdo neví. Podezření i důkazů bylo celkem dost, ale nejsou ani potvrzeny, ani vyvráceny. Nejhorší možný výsledek.

Ale mne na tom skutečně zajímá něco jiného: Samotný výkon funkce a v tom byl Trump, přes své nepříjemné osobní vlastnosti lepší než Obama i Biden a u Clinton mám jen ten nejhorší dojem, ta se naštěstí k presidentování nedostala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 3.9.2022 20:56

Jste jako automat na haslerky.

Vláda země exportující elektrickou energii se v situaci, která hrozí zničit ekonomiku a vyvolat všechno, co s tím souvisí, nemá co starat o celounijni řešení, dokud doma nevyřeší problém naprosto neúnosných cen elektrické energie. Nota bene uctovanych firmou, ve které kontroluje práva majoritního akcionáře. A dokud neudělá vše co je potřeba, tedy vše, co je v jejich silách, aby zajistila skutečné zásobování plynem. Fialovy a Sikelovy lži nikoho nezajímají. Leda snad tu propagátorku svetrů.

Proboha, ať se aspoň ta ODS konečně ztopori a vymění premiéra. A ten ať odvolá toho šaška Sikelu. A pak ať už proboha začnou něco praktickeho dělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek