M. Krčmář 8.3.2024 10:39

1984

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pašata 8.3.2024 10:38

Ale plochozemci považují za fakta svou verzi a kulatou zemi za nesprávné informace. Někdy je otázka toho, co je faktum a co chybná informace, jen v interpretaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kahuda 8.3.2024 10:27

pokud ty informace nejsou správné, nejedná se o fakta.. neboli, fakta jsou pouze fakta a šlus..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 8.3.2024 9:04

Trochu jsem se tím zabýval, páč mi vrtá hlavou, jak někdo může dojít k takovému nesmyslu. Proto vám odpovídám, že ano, zvestivatele používají správn, čti: pravdivá, fakta.

Trik je v tom, že některá fakta vynechávaji, prohlasujice je za výsledek spiknutí (nikdy nikdo neviděl zeměkouli z vesmíru, jelikož tam nebyl).

Jedním z důkazů má být, že věže nezapadá za obzor, viděno z odplouvajici lodě, ne dost rychle. Jednak to je, při správném měření, argument pro větší poloměr, než je ten oficiální, nikoliv pro poloměr nekonečný (plocha Země) jednak, věřte nevěřte, měli tam Pythagorovu větu (oblouk mořské hladiny nahrazen primkobou přeponou; nic proti) a tu upravovali několika kroky, z nichz ten nejsložitější byl, jsem přesvědčen, špatně. Bohužel jsem nenašel člověka, který by mě zkontroloval, protože "takové blbosti" nikoho nezajímají.

Teď už ty stránky neexistují, lépe řečeno nedokážu je najít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 8.3.2024 8:40

Kdo nelže s námi, lže proti nám!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pašata 8.3.2024 8:36

Slyšel jste někdy o plochozemcích? Máte pocit, že poskytují správná fakta?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 8.3.2024 8:15

Na to musíte myslet správně, tak nějak stranicky. Kdepak jsem tohle už slyšel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Peleška 8.3.2024 8:12

Svoboda slova trápí levičáky od nepaměti. Problém je, že Západ se stal ideologicky levicovým uskupením a boj proti levici může myslet vážně jen “pravicoví extrémisté”?! Nikdo si neuvědomuje, že různé směrnice o nešíření nenávisti, hoaxů a další nedefinovatelné nesmysly jsou ve skutečnosti tvrdou cenzurou uvalenou na média s drakonickými hrozbami ?! Musk na hrozbu jakéhosi levicového poplety komisaře EK, který mu vyhrožoval sankcemi za volnost pro hoaxy a nenávist, odpověděl: a mohl bych je vidět? Zrovna v USA mají svobodu slova absolutní, což samozřejmě nevylučuje soudní obranu, kdy se nespravedlivě napadenému dostane soudní ochrany i tučného odškodnění! Svoboda buď je nebo není! A v EU už není...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 8.3.2024 8:04

souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 8.3.2024 7:49

Dobře autor popsal situaci. Ty bláboly globalistů jsou tak zvrhlé a zároveň směšné, že není pochyb - jsou to nejmocnější bojovníci proti svobodě a demokracii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 8.3.2024 7:38

Moc ne, ale je třeba přesvědčovat lidi proč progresivisty potlačující svobodu slova nevolit.

Ve Francii se pořád bojí zvolit LePen, v Německu AfD nebo dát jasně najevo proč v CDU CSU nenašli odvážný protipol melounům a Pirátům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 8.3.2024 7:33

"dnes čtenáři nevěří mainstreamovým publikacím a uchylují se ke kdovíjakým zdrojům"

A že se někdo nezeptá proč se lidé odchylují od médií jako New York Times tedy jednotného stádového ale přitom nepřirozeného pohledu na svět a šikanování rozumných názorů?

Prakticky nám otvírají oči, jak je cenzura špatná a jak se o ni tito vlastníci pravdy čím dál víc snaží.

Co se týká Jourové, od začátku bylo jasné že jejím úkolem nebude kritizovat skutečný deficit svobody slova v Německu, nebo šikanu, ale bude šikanovat a kritizovat svobodu slova v Polsku a Maďarsku, což potvrdila.

No a Jourovou dotlačil do EU Babiš. stejně tak i jiné pochybné lidi do politiky, i Pelikána nebo Válkovou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 8.3.2024 7:28

Možná by jí měl někdo připomenout, že to není zase až tak dávno, kdy to volební právo neměly ani ženy. Mohla zamyslet nad tím, proč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hermanek 8.3.2024 7:15

👍

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 8.3.2024 7:11

Proti deziformacím se nejlépe bojuje pravdou. Bohužel fialová vláda pravdu považuje za největší dezinformaci, kterou je nutno vymazat spojeným úsilím policie, prokurátorů a provládních médií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 8.3.2024 6:14

Napadá vás něco praktického, uskutečnitelného, co s tím udělat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Carina 8.3.2024 4:24

No to je skvostný pojem: Správna fakta.

"My v EU zaměřujeme na zlepšení systému, v němž lidé dostanou správná fakta, ne jen..."

Vážně by mě zajímalo, jak vypadají nesprávná fakta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Walter 8.3.2024 3:28

Šílené. Opravdu si to jako ovce necháme líbit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Zuckerová 8.3.2024 1:10

Dík za skvělý informativní článek, jako všechny tohoto autora! Do jeho kontextu skvěle zapadá nedávné intewiew, které bylo vedeno na 1. stránce Seznamu s paní Olgou Sommerovou. Tato dáma, jejíž práce si jinak vážím, si trpce postěžovala na současný volební systém, v němž má stejnou váhu hlas hlupáka jako člověka moudrého, vzdělaného a čtoucího. Nojo, ale kdo to bude přebírat jako čočku a oddělovat zrno od plev? Je to opravdu děs, že hlas pátera Halíka je vlastně za jistých okolností roven hlasu protestujícího zemědělce, uklízečky, řadového houslového virtuosa, umývače mrtvol? Kde vezmou tihle jedinci čas a zájem na poučení o tom, co si mají myslet, jaký hmyz mají jíst místo hovězího a později třeba i jak často na toaleti, aby nezničili PLANETU? ́Tak kdo v tom udělá pořádek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek