Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BIG BEN: Spasitel národa vicekancléř
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Pavlis 10.1.2012 15:27Žel, bez ohledu na křesťanské i nekřesťanské smýšlení lidu této malé země, bez ohledu na latinskou vzdělanost některých, jsem té mínky, že mezi mnoha nebetyčnými hloupostmi čekých "elit" je vskutku nesmírně náročné podlehnout v únavě té pitmosti nejmenší z nejmenších... I to se stává. Takový je život.. |
|
S. Netzer 10.1.2012 13:32Bolševický parchant, z kterého se stal "konzervativní katolík". A pak, že se v dnešní době už nedějí žádné zázraky. |
|
R. Langer 10.1.2012 12:53To má být nějaká učená disputace, nebo jenom autorovi někdo rozkopal hračky? Není to moc poznat... |
|
|
B. Rybák 10.1.2012 15:23Re: To má být nějaká Také nevím, co tentokrát pana B. Kurase "kouslo". |
|
|
S. Vaněček Šauerová 10.1.2012 9:48Et tu, Brute ? :-) |
|
J. Štrobl 10.1.2012 10:27Re: Et tu, Brute ? Nikoliv - et tu mi fili. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 10.1.2012 11:07To máte jedno. Zda "Et tu, Brute" či "Et tu, mi fili", není smyslem poznámky. On tomu ale autor bude nejspíš rozumět. :-) Trvalo mu to ale dost dlouho. |
|
|
P. Pavlovský 10.1.2012 9:22Základní chaakteritika V. Klause: pokrytec Ještě dřív, než se stal prezidentem, pohybuje se v jehotěsné blízkosti člověk, jehož rasputinovské úlety jsou všeobecně známé. Muž, který dle Who is Who má spinozovsko-leibnitzovské heslo: What ever is, is right. Při takto stoickém pohledu na svět by ovšem neměl sympatizovat s hnutím D.O.S.T., podle kterého zjevně všechno, co u nás jest, není až tak úplně dobré a s mnohým je třeba skoncovat! Václav Klaus si zajisté dobře uvědomuje politické konsekvence této přítomnosti, ale nic viditelného z toho nevyvozuje. Znamená to, že se s názory P. Hájka opravdu ztotožňuje? Tomu se nechce věřit, ani největší Klausovi odpůrci jej nemají za hlupáka. Analogie se vztahem Mikuláš II. – Rasputin tedy nepřipadá v úvahu. Prezident si myslí nejspíš něco o dost jiného, než Petr Hájelk, ale nechává jej plácat jeho provokace na způsob vypouštění signálních balónků – nepřináší to přímou politickou zodpovědnost. Podle reakcí veřejnosti na testovací „hlášky“ pak pan profesor pak uzpůsobuje své další kroky. Z příslušníka normalizační zlaté mládeže (členem KSČ být nemusel, měl „tatu“) se v abrahamovských letech stal paradoxně konvertovaný katolík, militantně předkoncilového směru, „popírač“ racionality a vědy, prezidentem ochraňovaný provokatér. Zdá se, že i on by rád byl démonickým, charismatickým rádcem mocných, ovládajícím paralékařské vědomosti (kouření neškodí zdraví), jakým byl Rasputin. Jak dlouho mu to ještě vydrží, jak dlouho jej v tom bude V. Klaus podporovat? Opravdu si náš prezident neuvědomuje, že mu to u veřejnosti škodí stejně, jako škodil Rasputin carovi? Mikuláš, naslouchající Rasputinovi, působil jako zabedněný prosťáček. /Santa/ Klaus, kryjící Petra Hájka, působí jako obmyslný, vychytralý pokrytec. Petr Pavlovský |
|
|
P. Lenc 10.1.2012 10:16Re: Základní chaakteritika V. Klause: pokrytec Pane Pavlovský,ono to chce trošku objektivity.Je zajímavé,že jste si nevšiml doslova nechutných útoků na p.Hájka,které se táhnou celou dobu jeho funkce.A vysvětcení Halíka na kněze je podobná taškařice jako Obamův rodný list.Také se to nedá popřít,ale ani dokázat.A kopnout si do Klause,to mnoha lidem působí až orgasmus.A dát dohromady Hájka s Rasputinem,tak to už chce opravdu silný žaludek.Myslím si,že pokrytec a to pořádný jste tady vy. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 10.1.2012 11:22Od koho ještě byste, pane Lenci, potřeboval potvrzení o Halíkově vysvěcení ? Rozšiřovat dále Hájkovy fantasmagorie, v tomto případě nařčení církví vyvrácená, to je nechutné. Ne to, že se nad Hájkovými bizarnostmi někdo pozastaví. FUJ. |
|
|
P. Lenc 10.1.2012 15:31Re: Od koho ještě byste, pane Lenci, potřeboval potvrzení o Halíkově vysvěcení ? Paní Vaněček Šauerová,jakpak víte,že to jsou fantasmagorie?A když čtu vaše příspěvky,netvrdím sice,že jsou fantamagorické,ale k realitě mají dost často velice daleko.A pokud příspěvek p.Pavlovského pokládáte za košer,tak tedy fuj tajbl. |
|
|
B. Rybák 10.1.2012 15:48Re: Od koho ještě byste, pane Lenci, potřeboval potvrzení o Halíkově vysvěcení ? Paní S.V.Š.Tím důvodem je t.zv. svoboda slova (vyznání). Opravdu můžete dokázat, že názory pana Hájka jsou nebezpečnější než např. enviromentální nenávist k lidstvu, ekologistické odmítání vědeckého pokroku (GMO, JE), morální relativismus, který vede k vymírání a povede k děsivému zničení této nejlepší z civilizací, astrologie, duchařina, ..., proti nimž neprotestujete? P.S. Já nepotřebuji od pana Halíka potvrzení o jeho vysvěcení. Stačil by mi jenom malý důkaz toho, že tento "náboženský myslitel" je aspoň trochu nezávislý na "jisté" velice pozemské, politicko-mocenské partě. |
|
|
B. Rybák 10.1.2012 15:21Re: Základní chaakteritika V. Klause: pokrytec Souhlasím s Vámi. |
|
|
M. Vondráček 10.1.2012 11:18pane Pavlovský Já si vybírám své zaměstnance a partnery podle toho co umí a ne podle toho jaký názoz na svět mají . Pokud ho agresivně neprosazují na úkor fungování firmy je vše v pořádku. Považujete mě proto za pokrytce ?? To že má pan Hájek jiný názor než většina dost lidí irituje. Ale ve stejné situaci jste se mohl ocitnout před 500 lety , pokud by jste tvrdil, že je Země kulatá. |
|
|
B. Rybák 10.1.2012 15:17Re: pane Pavlovský Máte pravdu. |
|
|
J. Urban 10.1.2012 8:52Hájkovy invektivy a výpady vůči T. Halíkovi jsou svým způsobem úsměvná drobnost. Která ovšem dokládá, že nejlepším svatostánkem pro kázání páně Hájka i toho jeho našeptávače by byly Bohnice. |
|
|
M. Vondráček 10.1.2012 11:30Re: Hájkovy invektivy a výpady vůči T. Halíkovi jsou Doporučujete ohnice , tam to dobře znáte , že ano :-) |
|
|
J. Urban 10.1.2012 22:50Re: Hájkovy invektivy a výpady vůči T. Halíkovi jsou ohnice? Opravdu neznám... ale jsem už starý člověk, třeba zapomínám :-)) |
|
K. Kužel 10.1.2012 5:57Dalo mi dost práce... prokousat se úvodním blábolem k jádru věci, totiž že se Petr Hájek otřel o Halíka. Vyčerpán tou těžkou četbou jsem toho nechal a odešel k dalším článkům. |
|
|
P. Kolář 10.1.2012 9:46Re: Dalo mi dost práce... Něco tak těžkopádného jsem už dlouho nečetl.Mám stejnýá pocit jako Vy. |
|
|
P. Sulc 10.1.2012 2:39A ktereho toho Jana XXIII myslite? Oni byli dva: ten prvni, zvoleny jako treti papez v dobe kostnickeho koncilu, v dobe kdy uz existovali dva znesvareni papezove, kteri nechteli ustoupit, byl puvodem neapolsky pirat. Pozdeji byl preci jen zatcen, ale zivot ukoncil jako nemecky biskup, neb jak znamo, " vrana vrane oci nevyklove".Ale byl oficialne vymazan z analu matky cirkve . A tak dalsich 500 let, zadny papez neprijal pro jistotu jmeno Jan aby nekdo nevytahl na svetlo ten pru$er. Az kdyz se na to zapomelo, ci spise kdyz uz na tom nezlaezelo v sedesatych letech tu byl novy Jan XXIII. Ono tech ostudnych papezu a vzdoropapezu byla cela rada, ale Alexander VI a ten prvni Jan XXIII byli asi ti nejhorsi. Nic na chlubeni. |
